居民代理价格上涨：2026年市场转变

```html

连续三年，住宅代理的价格只是在下降——市场习惯了每个新套餐都比前一个更划算。2026年，这一趋势发生了转变：根据Proxyway的市场研究数据，该研究基于对13家服务提供商在2026年3月至4月的调查，住宅代理的价格上涨了约25%，回到了2023年基准水平的125%至133%。大型玩家——IPRoyal、Decodo、Oxylabs——悄悄取消了40%至50%的折扣券，这些折扣在过去的几个季度吸引了新客户。我们来看看价格究竟发生了什么，为什么住宅IP的供应收缩，以及现在如何计算流量预算。

数字显示：下降75%，然后反转

背景很重要。从2023年到2025年，住宅代理的价格下降了75%——这是一场价格战争，服务提供商通过利润来争夺市场份额。正是在那时，行业形成了一个习惯：“等一个月——会更便宜”。到2026年，这一逻辑不再有效。Proxyway记录了价格的稳定和反转：价格开始上涨，而实际上使价格表变得装饰性的促销机制也随之消失。

2026年市场的平均每GB价格如下（根据受访服务提供商的中位数）：

套餐容量	每GB平均价格
5 GB	$4.16
50 GB	$3.00
500 GB	$2.28
1 000 GB	$1.94

“试用”和“认真工作”之间的差距超过两倍。那些采取激进定价的服务提供商独树一帜：DataImpulse的价格在每GB $0.49至$1.00之间，Proxyrack则在$0.80至$1.20之间。这并不意味着便宜的GB自动更差，而是意味着比较时应关注的是成功请求的成本——下面会详细说明。

与此同时，池的规模并没有按比例增长。住宅网络的最大容量由Oxylabs保持——约1.75亿个地址，市场的中位数为5400万个。在移动领域，SOAX是领导者，约有3300万个地址，中位数为1600万个。也就是说，市场并没有突然变得富裕；它在容量大致相同的情况下变得更加昂贵。

为什么住宅IP的供应收缩

价格在供应收缩的地方上涨——在2026年，住宅地址的供应渠道遭遇了几次打击。

半年内的两次重大打击

2026年1月，谷歌与FBI联合摧毁了IPIDEA网络——这是最大的住宅代理网络之一。2026年7月，NetNut也遭到打击：根据公布的数据，其基础设施依赖于超过200万个被攻陷的设备——智能电视、流媒体播放器和Android设备。每一次这样的事件都从市场上移除了数百万个“便宜”的出口节点，同时提高了对留下来的节点的合规要求。

设备制造商关闭固件中的漏洞

2026年7月2日，研究人员Spur发布了对电视应用中代理SDK的分析：在LG webOS商店中，超过42%的应用包含将电视变为出口节点的代码，而在Samsung Tizen中则超过25%。2026年7月21日，LG Electronics USA宣布将下架不删除此类SDK的应用。LG的高级副总裁约翰·泰勒明确表态：住宅代理网络并不是LG电视的用途。Bright Data的SDK在这一选择中占主导地位，回应称用户在单独的屏幕上给予同意并获得价值，并引用了PwC的独立审计。

关于“真正的同意”的争论并非学术性的：研究人员Spur的特雷弗·萨特指出，电视应用中的勾选框并不等于有意义的透明度，尤其是在家庭中由儿童勾选时。对于市场而言，实际的结论是——获取住宅IP的最便宜方式变得在法律和声誉上都具有毒性。关于池的成本结构以及家庭频道的所有者实际获得多少，我们在文章中进行了详细探讨：住宅代理的来源。

需求的增长速度超过了容量

方程的第二部分是消费。在2026年1月29日发布的《网络抓取状态报告》中（Apify与网络抓取俱乐部联合发布，基于2025年12月的社区调查），情况如下：

65.8%的受访者表示去年使用的代理比前一年更多；
58.3%的人注意到代理支出增加；
超过62%的人报告基础设施成本整体上升——主要是由于反机器人保护的加强；
43.1%的人同时与2-3家服务提供商合作，还有12.1%的人与4-5家合作。

请注意这一联系：支出在价格下降时增加。这意味着增加的不是价格，而是数量和复杂性——更多的重试，更多的“昂贵”目标，更多的会话用于同一任务。现在，这还增加了价格的反转。

服务提供商的收入证实了需求并未消失：Bright Data显示年增长约50%，年经常性收入约为3亿美元，NetNut增长28%，Webshare增长30%，Rayobyte增长约25%（自成立以来的最佳成绩）。以这样的速度增长的市场没有继续进行价格战争的动力。

移动领域走向了另一条路

报告中最反直觉的部分是移动代理。尽管住宅代理价格上涨，移动代理却暴跌：Proxyway记录到某些服务提供商的价格下降了98%（Rayobyte的案例），而Proxidize和Proxyrack的移动流量降至每GB低于$2。长久以来，移动GB可能会比住宅GB便宜——尽管移动IP由于CGNAT和运营商的公共池而被认为在平台上更“可信”。

在这种背景下，Bright Data的举动尤为显著：自2026年4月起，该公司停止向新客户销售移动代理——产品页面重定向到代理类型的通用部分，定价页面返回404，没有官方公告，所有信息均来自支持和观察到的网站变化。现有的订阅仍然有效。同时，在2026年4月1日，该公司更新了可接受使用政策，取消了对社交媒体账户管理场景的支持，包括TikTok和Instagram——也就是说，正是为了这个场景，移动代理通常被购买。新客户被提供住宅和ISP地址。

实际结论是：如果您的场景是与账户和移动应用程序合作，现在是一个罕见的窗口，移动代理的价格与住宅代理相当，而一些大型玩家正在退出这个领域。对于抓取大量网络内容，经济仍然偏向于住宅地址。

现在如何处理流量预算

价格的反转不仅改变了服务提供商的选择，还改变了计算的纪律。几个实际的后果。

计算成功请求的成本，而不是每GB的成本。每GB $1.00的服务提供商，如果三分之一的请求返回403和重试，实际上比每GB $2.50的清洁池服务提供商更贵。获取您在目标网站上的实际成功响应比例，并将支出除以该比例——只有这个数字在服务提供商之间是可比的。
重新考虑套餐的步骤。市场上5 GB和500 GB之间的差异超过两倍（$4.16对$2.28）。如果您稳定选择容量，分散购买是最昂贵的工作方式。
不要期待折扣的回归。40%-50%的优惠券是价格战争的工具，而不是常规机制。根据2024年的促销价格来规划2026年的预算是错失目标的可靠方式。
多服务提供商已成为常态，而不是偏执。55%的受访者拥有多个供应商。这不仅是对封禁的保险，也是对特定服务提供商明天可能会停止产品或重新审视可接受使用政策的保障，就像Bright Data的移动方向发生的那样。
询问地址的来源。在打击和电视SDK事件后，“你们的IP来自哪里，如何筛选节点”的问题不再是形式问题：2026年，过于便宜的住宅流量很可能意味着池子明天会被某个操作所影响。
在削减价格之前先削减容量。最大的节省通常不在于套餐，而在于流量：阻止图像和字体的加载，缓存，放弃对未更改页面的重复访问。我们在分析中展示了如何计算这种经济效益：抓取一百万页面的成本。

结论

住宅代理市场经历了一个完整的周期：2023-2025年的价格倾销结束，2026年的价格回到了三年前的水平加上四分之一。原因并不在于服务提供商的贪婪，而在于便宜的供应在物理上正在减少——基于被攻陷设备的网络被执法机构拆除，而设备制造商也关闭了固件中的SDK通道。同时，需求在增长：几乎三分之二的从业者使用的代理比去年更多。

对于依赖代理流量的团队来说，这意味着从“寻找最便宜的GB”的逻辑转向“以明确的资金获得可预测的结果”的逻辑：计算成功请求，保持多个供应商，检查池的来源，并在自己这边削减多余的流量。价格战争已经结束——现在必须通过工程手段来获胜。