Drei Jahre lang sind die Residential-Proxys nur günstiger geworden – der Markt hat sich daran gewöhnt, dass jeder nächste Tarif vorteilhafter ist als der vorherige. Im Jahr 2026 brach dieser Trend: Laut einer Marktstudie von Proxyway, die auf einer Umfrage unter 13 Anbietern im März-April 2026 basiert, stiegen die Preise für Residential-Proxys um etwa 25% und kehrten auf 125–133% der Basiswerte von 2023 zurück. Große Anbieter wie IPRoyal, Decodo und Oxylabs haben stillschweigend die Gutscheine mit Rabatten von 40–50% entfernt, mit denen sie in den letzten Saisons neue Kunden geworben hatten. Lassen Sie uns untersuchen, was genau mit den Preisen passiert ist, warum das Angebot an Residential-IP geschrumpft ist und wie man jetzt das Budget für den Traffic plant.
Was die Zahlen zeigen: Rückgang um 75% und dann Wende
Der Kontext ist wichtig. Von 2023 bis 2025 sanken die Preise für Residential-Proxys um 75% – es war ein Preiskrieg, in dem Anbieter Marktanteile auf Kosten der Marge kauften. Genau zu diesem Zeitpunkt entstand die Gewohnheit in der Branche: „Warte einen Monat – es wird günstiger“. Im Jahr 2026 hörte diese Logik auf zu funktionieren. Proxyway verzeichnet eine Stabilisierung und eine Umkehrbewegung: Die Preise steigen, und die Promo-Mechanismen, die die Preisliste faktisch dekorativ machten, wurden zurückgefahren.
Die durchschnittlichen Preise pro Gigabyte auf dem Markt im Jahr 2026 sehen so aus (Median der befragten Anbieter):
| Packetgröße | Durchschnittspreis pro GB |
|---|---|
| 5 GB | $4.16 |
| 50 GB | $3.00 |
| 500 GB | $2.28 |
| 1 000 GB | $1.94 |
Die Kluft zwischen „ausprobieren“ und „ernsthaft arbeiten“ beträgt mehr als das Doppelte. Besonders hervorzuheben sind Anbieter mit aggressiver Preisgestaltung: DataImpulse liegt im Bereich von $0.49–1.00 pro GB, Proxyrack – $0.80–1.20. Das bedeutet nicht, dass ein günstiges Gigabyte automatisch schlechter ist, sondern dass man nicht den Preis, sondern die Kosten eines erfolgreichen Antrags vergleichen sollte – dazu später mehr.
Die Größe der Pools ist dabei nicht proportional zum Preis gewachsen. Bei Residential-Netzwerken hält Oxylabs mit etwa 175 Millionen Adressen den Höchststand, der Median auf dem Markt liegt bei 54 Millionen. Im mobilen Segment ist SOAX mit ~33 Millionen führend, der Median liegt bei 16 Millionen. Das bedeutet, dass der Markt nicht plötzlich reicher an IPs wurde; er wurde teurer bei ungefähr der gleichen Kapazität.
Warum das Angebot an Residential-IPs geschrumpft ist
Die Preise steigen dort, wo das Angebot schrumpft – und im Jahr 2026 gab es mehrere Schläge für die Lieferkanäle von Residential-Adressen.
Zwei große Takedowns innerhalb von sechs Monaten
Im Januar 2026 haben Google und das FBI das Netzwerk IPIDEA – eines der größten Residential-Proxy-Netzwerke – außer Betrieb gesetzt. Im Juli 2026 folgte die Auflösung von NetNut: Laut veröffentlichten Daten basierte die Infrastruktur auf mehr als 2 Millionen kompromittierten Geräten – Smart-TVs, Streaming-Boxen und Android-Geräten. Jedes dieser Ereignisse entfernt Millionen von „günstigen“ Ausgangsknoten vom Markt und hebt gleichzeitig die Compliance-Anforderungen für die verbleibenden Anbieter an.
Gerätehersteller schließen Schlupflöcher in den Firmware
Am 2. Juli 2026 veröffentlichten Forscher von Spur eine Analyse des Proxy-SDK in TV-Anwendungen: Mehr als 42% der Anwendungen im LG webOS Store enthielten Code, der den Fernseher in einen Ausgangsknoten verwandelte, bei Samsung Tizen waren es mehr als 25%. Am 21. Juli gab LG Electronics USA bekannt, dass sie Anwendungen entfernen werden, die ein solches SDK nicht entfernen. Der Senior Vice President von LG, John Taylor, formulierte die Position deutlich: Ein Residential-Proxy-Netzwerk ist nicht das, wofür ein LG-Fernseher gedacht ist. Bright Data, deren SDKs in dieser Auswahl dominierten, antwortete, dass die Nutzer auf einem separaten Bildschirm zustimmen und im Gegenzug einen Wert erhalten, und verwies auf ein unabhängiges Audit von PwC.
Der Streit um das „echte Einverständnis“ ist hier nicht akademisch: Forscher Spur Trevor Sutter wies ausdrücklich darauf hin, dass ein Häkchen innerhalb einer TV-Anwendung nicht gleichbedeutend mit sinnvoller Transparenz ist, insbesondere wenn es von einem Kind im Haushalt gesetzt wird. Für den Markt gibt es eine praktische Schlussfolgerung – der günstigste Weg, Residential-IPs zu erwerben, wird rechtlich und reputativ toxisch. Mehr darüber, wie die Kostenstruktur eines Pools aussieht und wie viel der Besitzer eines Heimkanals tatsächlich erhält, haben wir in dem Artikel woher Residential-Proxys kommen behandelt.
Die Nachfrage wächst schneller als die Kapazität
Die zweite Hälfte der Gleichung ist der Verbrauch. Im Bericht State of Web Scraping 2026 (Apify zusammen mit dem Web Scraping Club, veröffentlicht am 29. Januar 2026 nach einer Umfrage unter Gemeinschaften im Dezember 2025) sieht das Bild so aus:
- 65,8% der Befragten verwendeten im letzten Jahr mehr Proxys als im Jahr zuvor;
- 58,3% berichteten von steigenden Ausgaben für Proxys;
- mehr als 62% gaben an, dass die Infrastrukturkosten insgesamt gestiegen sind – hauptsächlich aufgrund verschärfter Anti-Bot-Schutzmaßnahmen;
- 43,1% arbeiten gleichzeitig mit 2–3 Anbietern, weitere 12,1% mit 4–5.
Beachten Sie die Verbindung: Die Ausgaben stiegen in dem Zeitraum, als die Preise fielen. Das bedeutet, dass nicht der Preis, sondern das Volumen und die Komplexität die Rechnung erhöhten – mehr Wiederholungsversuche, mehr „teure“ Ziele, mehr Sitzungen für die gleiche Aufgabe. Jetzt kommt noch die Preiswende hinzu.
Die Einnahmen der Anbieter bestätigen, dass die Nachfrage nicht verschwunden ist: Bright Data verzeichnete ein jährliches Wachstum von etwa 50% bei einem ARR von rund $300 Millionen, NetNut – 28%, Webshare – plus 30%, Rayobyte – etwa 25% (das beste Ergebnis seit der Gründung). Ein Markt, der mit solchen Raten wächst, hat keinen Anreiz, den Preiskrieg fortzusetzen.
Das mobile Segment geht in die andere Richtung
Das Überraschendste im Bericht sind die mobilen Proxys. Während die Residential-Preise stiegen, fielen die mobilen: Proxyway verzeichnetet bei einzelnen Anbietern einen Rückgang von bis zu 98% (Fall Rayobyte), und bei Proxidize und Proxyrack fiel der mobile Traffic unter $2 pro GB. Zum ersten Mal seit langem könnte ein mobiles Gigabyte günstiger sein als ein Residentiales – obwohl mobile IPs traditionell aufgrund von CGNAT und dem gemeinsamen Pool von Betreibern als „vertrauenswürdiger“ gelten.
In diesem Zusammenhang ist der Schritt von Bright Data bemerkenswert: Seit April 2026 verkauft das Unternehmen keine mobilen Proxys mehr an Neukunden – die Produktseite leitet auf den allgemeinen Abschnitt der Proxy-Typen um, die Preisseite gibt einen 404 zurück, eine offizielle Ankündigung gab es nicht, alles ist aus dem Support und den beobachteten Änderungen der Website bekannt. Bestehende Abonnements funktionieren weiterhin. Gleichzeitig hat das Unternehmen am 1. April 2026 die Acceptable Use Policy aktualisiert und die Unterstützung für Szenarien zur Verwaltung von Konten in sozialen Medien, einschließlich TikTok und Instagram, entfernt – genau das Szenario, für das mobile Proxys am häufigsten gekauft wurden. Neukunden werden Residential- und ISP-Adressen angeboten.
Praktische Schlussfolgerung: Wenn Ihr Szenario die Arbeit mit Konten und mobilen Anwendungen umfasst, ist jetzt ein seltenes Fenster, in dem mobile Proxys vergleichbar mit Residentialen Preisen kosten, während einige große Anbieter aus diesem Segment ausscheiden. Für das Scraping großer Mengen von Web-Inhalten bleibt die Wirtschaftlichkeit weiterhin auf der Seite der Residential-Adressen.
Was man jetzt mit dem Budget für Traffic tun sollte
Die Preiswende verändert nicht nur die Wahl des Anbieters, sondern auch die Disziplin der Berechnungen. Einige praktische Konsequenzen.
- Berechnen Sie die Kosten eines erfolgreichen Antrags, nicht eines Gigabytes. Ein Anbieter für $1.00/GB, bei dem ein Drittel der Anfragen in 403 und Retries enden, ist teurer als ein Anbieter für $2.50/GB mit einem sauberen Pool. Nehmen Sie Ihren tatsächlichen Anteil an erfolgreichen Antworten auf der Zielwebsite und teilen Sie die Ausgaben durch diesen Anteil – nur diese Zahl ist zwischen den Anbietern vergleichbar.
- Überdenken Sie die Paketgröße. Der Unterschied zwischen 5 GB und 500 GB liegt im Durchschnitt auf dem Markt bei mehr als dem Doppelten ($4.16 gegenüber $2.28). Wenn Sie konstant eine bestimmte Menge wählen, sind Einzelkäufe der teuerste Weg zu arbeiten.
- Erwarten Sie keine Rückkehr der Rabatte. Gutscheine von 40–50% waren ein Instrument des Preiskriegs und keine dauerhafte Mechanik. Das Budget für das Jahr 2026 basierend auf den Promo-Preisen von 2024 zu planen, ist ein sicherer Weg, um um 50% daneben zu liegen.
- Multi-Anbieter-Nutzung ist bereits die Norm, nicht Paranoia. 55% der Befragten haben mehr als einen Anbieter. Dies ist nicht nur eine Absicherung gegen Sperren, sondern auch gegen die Tatsache, dass ein bestimmter Anbieter morgen sein Produkt einstellen oder die AUP überarbeiten könnte, wie es mit dem mobilen Segment von Bright Data geschehen ist.
- Fragen Sie nach der Herkunft der Adressen. Nach den Takedowns und der Geschichte mit dem SDK in Fernsehern ist die Frage „Woher haben Sie die IP und wie filtern Sie die Knoten?“ keine Formalität mehr: Zu günstiger Residential-Traffic im Jahr 2026 bedeutet mit hoher Wahrscheinlichkeit einen Pool, der morgen unter eine Operation geraten könnte.
- Kürzen Sie das Volumen, bevor Sie den Preis senken. Die größte Einsparung liegt normalerweise nicht im Tarif, sondern im Traffic: Blockierung des Ladens von Bildern und Schriftarten, Caching, Verzicht auf das erneute Crawlen unveränderter Seiten. Wie man eine solche Wirtschaftlichkeit Schritt für Schritt berechnet, haben wir in der Analyse wie viel es kostet, eine Million Seiten zu scrapen gezeigt.
Fazit
Der Markt für Residential-Proxys hat einen vollständigen Zyklus durchlaufen: Der Preisdumping von 2023–2025 ist vorbei, und im Jahr 2026 sind die Preise wieder auf etwa das Niveau von vor drei Jahren plus ein Viertel zurückgekehrt. Der Grund liegt nicht in der Gier der Anbieter, sondern darin, dass das günstige Angebot physisch schrumpft – Netzwerke auf kompromittierten Geräten werden von den Strafverfolgungsbehörden aufgelöst, und Gerätehersteller schließen den Zugang zum SDK in die Firmware. Gleichzeitig wächst die Nachfrage: Fast zwei Drittel der Praktiker nutzen mehr Proxys als im Vorjahr.
Für Teams, die auf Proxy-Traffic angewiesen sind, bedeutet dies einen Übergang von der Logik „den günstigsten Gigabyte finden“ zur Logik „ein vorhersehbares Ergebnis für verständliches Geld erhalten“: erfolgreiche Anfragen zählen, mehr als einen Anbieter halten, die Herkunft des Pools überprüfen und überflüssigen Traffic auf der eigenen Seite reduzieren. Der Preiskrieg ist vorbei – jetzt muss man ingenieurtechnisch gewinnen.
```