Trong ba năm liên tiếp, giá của các proxy dân cư chỉ giảm — thị trường đã quen với việc mỗi gói cước tiếp theo đều rẻ hơn gói trước. Năm 2026, xu hướng này đã bị phá vỡ: theo dữ liệu từ nghiên cứu thị trường Proxyway, được thực hiện dựa trên khảo sát 13 nhà cung cấp trong tháng 3–4 năm 2026, giá của các proxy dân cư đã tăng khoảng 25% và trở lại mức 125–133% so với mức cơ bản của năm 2023. Các nhà cung cấp lớn — IPRoyal, Decodo, Oxylabs — đã âm thầm gỡ bỏ các phiếu giảm giá 40–50% mà họ đã sử dụng để thu hút khách hàng mới trong những mùa gần đây. Chúng ta cùng tìm hiểu xem điều gì đã xảy ra với giá cả, tại sao nguồn cung cấp IP dân cư lại thu hẹp và làm thế nào để tính toán ngân sách cho lưu lượng truy cập hiện nay.
Các con số cho thấy: giảm 75%, sau đó đảo chiều
Bối cảnh rất quan trọng. Từ năm 2023 đến năm 2025, giá của các proxy dân cư đã giảm đến 75% — đây là một cuộc chiến giá cả, trong đó các nhà cung cấp đã mua lại thị phần bằng cách giảm biên lợi nhuận. Chính vào thời điểm đó, thói quen của ngành đã hình thành: “chờ một tháng — sẽ rẻ hơn”. Năm 2026, logic này đã không còn hiệu quả. Proxyway ghi nhận sự ổn định và chuyển động ngược lại: giá đã tăng lên, và các cơ chế khuyến mãi, vốn đã làm cho bảng giá trở nên trang trí, đã bị thu hẹp lại.
Giá trung bình cho mỗi gigabyte trên thị trường vào năm 2026 như sau (trung vị của các nhà cung cấp được khảo sát):
| Kích thước gói | Giá trung bình cho GB |
|---|---|
| 5 GB | $4.16 |
| 50 GB | $3.00 |
| 500 GB | $2.28 |
| 1 000 GB | $1.94 |
Khoảng cách giữa “thử nghiệm” và “làm việc nghiêm túc” — lớn hơn hai lần. Các nhà cung cấp có chính sách giá cả quyết liệt đứng riêng: DataImpulse giữ giá trong khoảng $0.49–1.00 cho mỗi GB, Proxyrack — $0.80–1.20. Điều này không có nghĩa là gigabyte rẻ hơn tự động kém hơn, nhưng có nghĩa là cần so sánh không phải giá cả, mà là chi phí của yêu cầu thành công — điều này sẽ được đề cập dưới đây.
Kích thước của các nhóm không tăng theo tỷ lệ với giá. Trong các mạng dân cư, Oxylabs giữ mức tối đa — khoảng 175 triệu địa chỉ, trung vị của thị trường là 54 triệu. Trong phân khúc di động, SOAX là nhà lãnh đạo với ~33 triệu, trung vị là 16 triệu. Điều này có nghĩa là thị trường không đột nhiên trở nên phong phú hơn về IP; nó trở nên đắt hơn với dung lượng gần như không thay đổi.
Tại sao nguồn cung cấp IP dân cư lại thu hẹp
Giá tăng lên ở nơi mà nguồn cung giảm, — và vào năm 2026, các kênh cung cấp địa chỉ dân cư đã phải chịu nhiều cú sốc.
Hai cuộc tấn công lớn trong nửa năm
Vào tháng 1 năm 2026, Google cùng với FBI đã triệt phá mạng lưới IPIDEA — một trong những mạng proxy dân cư lớn nhất. Vào tháng 7 năm 2026, đã có cuộc điều tra NetNut: theo dữ liệu được công bố, cơ sở hạ tầng dựa vào hơn 2 triệu thiết bị bị xâm phạm — TV thông minh, thiết bị phát trực tuyến và các thiết bị Android. Mỗi sự kiện như vậy loại bỏ hàng triệu “điểm ra” rẻ tiền khỏi thị trường và đồng thời nâng cao mức độ tuân thủ cho những ai còn lại.
Các nhà sản xuất thiết bị đóng cửa lỗ hổng trong phần mềm
Vào ngày 2 tháng 7 năm 2026, các nhà nghiên cứu Spur đã công bố phân tích proxy-SDK trong các ứng dụng cho TV: hơn 42% ứng dụng trong cửa hàng LG webOS chứa mã biến TV thành điểm ra, trong khi ở Samsung Tizen — hơn 25%. Vào ngày 21 tháng 7, LG Electronics USA đã thông báo rằng họ sẽ gỡ bỏ các ứng dụng không loại bỏ SDK như vậy. Phó chủ tịch cấp cao của LG, John Taylor, đã nêu rõ quan điểm: mạng proxy dân cư không phải là mục đích mà TV LG được thiết kế. Bright Data, công ty có SDK chiếm ưu thế trong mẫu này, đã trả lời rằng người dùng đồng ý trên một màn hình riêng và nhận được giá trị đổi lại, và đã tham chiếu đến một cuộc kiểm toán độc lập của PwC.
Cuộc tranh cãi về “sự đồng ý thực sự” ở đây không phải là học thuật: nhà nghiên cứu Spur, Trevor Satter, đã chỉ ra rằng việc đánh dấu trong ứng dụng TV không tương đương với sự minh bạch có ý nghĩa, đặc biệt khi nó được thực hiện bởi trẻ em trong hộ gia đình. Đối với thị trường, kết luận thực tế là một — cách rẻ nhất để thu thập IP dân cư trở nên độc hại về mặt pháp lý và danh tiếng. Chi tiết về cách tính toán chi phí của nhóm và chủ sở hữu kênh gia đình thực sự nhận được bao nhiêu, chúng tôi đã phân tích trong tài liệu các proxy dân cư đến từ đâu.
Nhu cầu tăng nhanh hơn so với dung lượng
Nửa còn lại của phương trình — tiêu thụ. Trong báo cáo State of Web Scraping 2026 (Apify cùng với The Web Scraping Club, công bố vào ngày 29 tháng 1 năm 2026 dựa trên kết quả khảo sát cộng đồng vào tháng 12 năm 2025) bức tranh như sau:
- 65,8% số người được hỏi cho biết họ đã sử dụng nhiều proxy hơn trong năm trước;
- 58,3% ghi nhận sự gia tăng chi tiêu cho proxy;
- hơn 62% cho biết chi phí hạ tầng đã tăng lên tổng thể — chủ yếu do việc thắt chặt các biện pháp chống bot;
- 43,1% làm việc đồng thời với 2–3 nhà cung cấp, còn 12,1% — với 4–5.
Lưu ý đến mối liên hệ: chi tiêu đã tăng trong thời gian giá giảm. Điều này có nghĩa là hóa đơn không tăng lên do giá cả, mà do khối lượng và độ phức tạp — nhiều lần thử lại hơn, nhiều mục tiêu “đắt tiền” hơn, nhiều phiên cho cùng một nhiệm vụ. Giờ đây, điều này còn được bổ sung bởi sự đảo chiều giá cả.
Doanh thu của các nhà cung cấp xác nhận rằng nhu cầu không biến mất: Bright Data đã cho thấy khoảng 50% tăng trưởng hàng năm với ARR khoảng $300 triệu, NetNut — 28%, Webshare — tăng 30%, Rayobyte — khoảng 25% (kết quả tốt nhất kể từ khi thành lập). Thị trường, đang tăng trưởng với tốc độ như vậy, không có động lực để tiếp tục cuộc chiến giá cả.
Phân khúc di động đi theo hướng khác
Điều gây ngạc nhiên nhất trong báo cáo là các proxy di động. Trong khi giá của các proxy dân cư tăng lên, giá của các proxy di động lại giảm mạnh: Proxyway ghi nhận ở một số nhà cung cấp giảm đến 98% (trường hợp Rayobyte), trong khi ở Proxidize và Proxyrack, lưu lượng di động giảm xuống dưới $2 cho mỗi GB. Lần đầu tiên sau một thời gian dài, một gigabyte di động có thể rẻ hơn gigabyte dân cư — trong khi các IP di động thường được coi là “đáng tin cậy” hơn trên các nền tảng nhờ CGNAT và nhóm chung của các nhà mạng.
Trong bối cảnh này, động thái của Bright Data rất đáng chú ý: từ tháng 4 năm 2026, công ty đã ngừng bán các proxy di động cho khách hàng mới — trang sản phẩm chuyển hướng đến phần chung về các loại proxy, trang giá cả trả về lỗi 404, không có thông báo chính thức nào, mọi thông tin đều đến từ bộ phận hỗ trợ và những thay đổi quan sát được trên trang web. Các đăng ký hiện có vẫn tiếp tục hoạt động. Đồng thời, vào ngày 1 tháng 4 năm 2026, công ty đã cập nhật Chính sách Sử dụng Chấp nhận, loại bỏ hỗ trợ cho các kịch bản quản lý tài khoản trên mạng xã hội, bao gồm TikTok và Instagram — tức là chính kịch bản mà các proxy di động thường được mua cho. Khách hàng mới được đề xuất các địa chỉ dân cư và ISP.
Kết luận thực tiễn: nếu kịch bản của bạn là làm việc với các tài khoản và ứng dụng di động, hiện tại là thời điểm hiếm hoi khi các proxy di động có giá tương đương với các proxy dân cư, trong khi một số nhà cung cấp lớn trong phân khúc này đang rời bỏ. Đối với việc thu thập một khối lượng lớn nội dung web, kinh tế vẫn nghiêng về các địa chỉ dân cư.
Phải làm gì với ngân sách cho lưu lượng truy cập ngay bây giờ
Sự đảo chiều giá cả không chỉ thay đổi sự lựa chọn nhà cung cấp mà còn thay đổi kỷ luật tính toán. Một vài hệ quả thực tiễn.
- Tính toán chi phí của yêu cầu thành công, chứ không phải của gigabyte. Một nhà cung cấp có giá $1.00/GB, trong đó một phần ba yêu cầu bị lỗi 403 và phải thử lại, sẽ đắt hơn một nhà cung cấp có giá $2.50/GB với nhóm sạch. Hãy lấy tỷ lệ thực tế của các phản hồi thành công trên trang web mục tiêu của bạn và chia chi phí cho nó — chỉ số này mới có thể so sánh giữa các nhà cung cấp.
- Xem xét lại kích thước gói. Sự khác biệt giữa 5 GB và 500 GB trung bình trên thị trường — lớn hơn gấp đôi ($4.16 so với $2.28). Nếu bạn thường xuyên chọn kích thước này, việc mua lẻ sẽ là cách làm tốn kém nhất.
- Đừng chờ đợi sự trở lại của các chương trình giảm giá. Các phiếu giảm giá 40–50% là công cụ của cuộc chiến giá cả, chứ không phải là cơ chế thường xuyên. Lập kế hoạch ngân sách cho năm 2026 dựa trên giá khuyến mãi của năm 2024 — là cách chắc chắn để bị thiếu hụt gấp rưỡi.
- Đa nhà cung cấp — đã trở thành tiêu chuẩn, chứ không phải là sự hoang tưởng. 55% người được hỏi giữ hơn một nhà cung cấp. Đây là bảo hiểm không chỉ chống lại việc bị cấm, mà còn chống lại việc nhà cung cấp cụ thể nào đó có thể ngừng sản phẩm hoặc xem xét lại AUP, như đã xảy ra với hướng di động của Bright Data.
- Hỏi về nguồn gốc của các địa chỉ. Sau các cuộc tấn công và câu chuyện về SDK trong TV, câu hỏi “các bạn lấy IP từ đâu và làm thế nào để loại bỏ các nút” không còn là hình thức: lưu lượng dân cư quá rẻ vào năm 2026 với xác suất cao có nghĩa là nhóm đó có thể bị ảnh hưởng bởi một cuộc tấn công nào đó vào ngày mai.
- Giảm khối lượng trước khi giảm giá. Sự tiết kiệm lớn nhất thường không đến từ giá cả, mà từ lưu lượng: chặn tải hình ảnh và phông chữ, sử dụng bộ nhớ đệm, từ bỏ việc truy cập lại các trang không thay đổi. Chúng tôi đã chỉ ra cách tính toán kinh tế này qua các bước trong bài phân tích mất bao nhiêu tiền để thu thập một triệu trang.
Kết luận
Thị trường proxy dân cư đã trải qua một chu kỳ hoàn chỉnh: cuộc chiến giá cả từ năm 2023–2025 đã kết thúc, và vào năm 2026, giá đã trở lại khoảng mức của ba năm trước cộng thêm một phần tư. Nguyên nhân không phải do lòng tham của các nhà cung cấp, mà là do nguồn cung cấp rẻ đang giảm dần — các mạng lưới trên các thiết bị bị xâm phạm đang bị các cơ quan thực thi pháp luật triệt phá, trong khi các nhà sản xuất thiết bị đang đóng cửa con đường SDK trong phần mềm. Đồng thời, nhu cầu đang tăng lên: gần hai phần ba các chuyên gia sử dụng nhiều proxy hơn so với năm trước.
Đối với các đội ngũ sống dựa vào lưu lượng proxy, điều này có nghĩa là chuyển từ logic “tìm gigabyte rẻ nhất” sang logic “đạt được kết quả dự đoán được với số tiền hợp lý”: tính toán các yêu cầu thành công, giữ nhiều hơn một nhà cung cấp, kiểm tra nguồn gốc của nhóm và cắt giảm lưu lượng không cần thiết ở phía mình. Cuộc chiến giá cả đã kết thúc — giờ đây, chiến thắng sẽ phải được giành lấy bằng kỹ thuật.