Durante tres años, los proxies residenciales solo se abarataron: el mercado se acostumbró a que cada tarifa siguiente fuera más ventajosa que la anterior. En 2026, la tendencia se rompió: según un estudio de mercado de Proxyway, basado en una encuesta a 13 proveedores en marzo-abril de 2026, las tarifas de los proxies residenciales aumentaron aproximadamente un 25% y regresaron a niveles del 125-133% de los niveles base de 2023. Los grandes jugadores — IPRoyal, Decodo, Oxylabs — eliminaron silenciosamente los cupones de descuento del 40-50% que habían utilizado en las últimas temporadas para atraer nuevos clientes. Analicemos qué ocurrió exactamente con los precios, por qué la oferta de IP residenciales se redujo y cómo calcular ahora el presupuesto para el tráfico.
Qué mostraron los números: caída del 75%, y luego un giro
El contexto es importante. De 2023 a 2025, las tarifas de los proxies residenciales se redujeron hasta un 75%: fue una guerra de precios en la que los proveedores compraban cuota de mercado a expensas del margen. Fue entonces cuando se formó el hábito en la industria: "espera un mes, será más barato". En 2026, esta lógica dejó de funcionar. Proxyway registra una estabilización y un movimiento inverso: los precios subieron, y los mecanismos promocionales, que hacían que la lista de precios fuera decorativa, se redujeron.
Los precios promedio por gigabyte en el mercado en 2026 son los siguientes (mediana de los proveedores encuestados):
| Volumen del paquete | Precio promedio por GB |
|---|---|
| 5 GB | $4.16 |
| 50 GB | $3.00 |
| 500 GB | $2.28 |
| 1 000 GB | $1.94 |
La brecha entre "probar" y "trabajar en serio" es más de dos veces. Los proveedores con una política de precios agresiva son excepcionales: DataImpulse se mantiene en un rango de $0.49–1.00 por GB, Proxyrack — $0.80–1.20. Esto no significa que un gigabyte barato sea automáticamente peor, pero implica que se debe comparar no el precio, sino el costo de una solicitud exitosa — sobre esto más adelante.
Los tamaños de los pools no han crecido proporcionalmente al precio. En las redes residenciales, Oxylabs mantiene el máximo — alrededor de 175 millones de direcciones, la mediana del mercado es de 54 millones. En el segmento móvil, el líder SOAX tiene ~33 millones, la mediana — 16 millones. Es decir, el mercado no se volvió de repente más rico en IP; se volvió más caro con aproximadamente la misma capacidad.
Por qué la oferta de IP residenciales se redujo
El precio sube donde la oferta se contrae, y en 2026, los canales de suministro de direcciones residenciales recibieron varios golpes a la vez.
Dos grandes takedowns en seis meses
En enero de 2026, Google, junto con el FBI, desmanteló la red IPIDEA — una de las mayores redes de proxies residenciales. En julio de 2026, siguió el desmantelamiento de NetNut: según datos publicados, la infraestructura se basaba en más de 2 millones de dispositivos comprometidos — televisores inteligentes, dispositivos de streaming y gadgets Android. Cada uno de estos episodios elimina del mercado millones de nodos de salida "baratos" y al mismo tiempo eleva el estándar de cumplimiento para aquellos que quedaron.
Los fabricantes de dispositivos cierran las lagunas en los firmware
El 2 de julio de 2026, los investigadores de Spur publicaron un análisis de proxy-SDK en aplicaciones para televisores: más del 42% de las aplicaciones en la tienda LG webOS contenían código que convertía el televisor en un nodo de salida, en Samsung Tizen — más del 25%. El 21 de julio, LG Electronics USA anunció que retiraría de la publicación las aplicaciones que no eliminaran dicho SDK. El vicepresidente senior de LG, John Taylor, formuló la posición de manera clara: una red de proxies residenciales no es para lo que está diseñado un televisor LG. Bright Data, cuyos SDK dominaban esta selección, respondió que los usuarios dan su consentimiento en una pantalla separada y obtienen valor a cambio, y citó una auditoría independiente de PwC.
El debate sobre el "verdadero consentimiento" aquí no es académico: el investigador de Spur, Trevor Satter, señaló que una casilla dentro de una aplicación de TV no equivale a una transparencia significativa, especialmente cuando la marca la marca un niño en el hogar. Para el mercado, la conclusión práctica es una: la forma más barata de adquirir IP residenciales se vuelve legal y reputacionalmente tóxica. Más sobre cómo se estructura el costo de un pool y cuánto recibe realmente el propietario de un canal doméstico, lo analizamos en el material de dónde provienen los proxies residenciales.
La demanda, mientras tanto, crece más rápido que la capacidad
La segunda mitad de la ecuación es el consumo. En el informe State of Web Scraping 2026 (Apify junto con The Web Scraping Club, publicado el 29 de enero de 2026 tras una encuesta a comunidades en diciembre de 2025), la situación es la siguiente:
- 65,8% de los encuestados utilizaron más proxies el año pasado que el anterior;
- 58,3% notaron un aumento en los gastos en proxies;
- más del 62% informaron un aumento en los costos de infraestructura en general — principalmente debido a un endurecimiento de las protecciones anti-bot;
- 43,1% trabajan simultáneamente con 2–3 proveedores, y otro 12,1% — con 4–5.
Presta atención a la conexión: los gastos crecieron en el período en que los precios caían. Esto significa que el aumento en la cuenta no lo generó el precio, sino el volumen y la complejidad — más reintentos, más objetivos "costosos", más sesiones para la misma tarea. Ahora, a esto se suma también el giro en los precios.
Los ingresos de los proveedores confirman que la demanda no ha desaparecido: Bright Data mostró alrededor del 50% de crecimiento anual con un ARR de aproximadamente $300 millones, NetNut — 28%, Webshare — un 30% más, Rayobyte — alrededor del 25% (el mejor resultado desde su fundación). Un mercado que crece a tales ritmos no tiene motivación para continuar la guerra de precios.
El segmento móvil tomó otro rumbo
Lo más contraintuitivo en el informe son los proxies móviles. Mientras los residenciales se encarecían, los móviles se desplomaron: Proxyway registra en algunos proveedores una disminución de hasta el 98% (caso de Rayobyte), y en Proxidize y Proxyrack, el tráfico móvil cayó por debajo de $2 por GB. Por primera vez en mucho tiempo, un gigabyte móvil puede resultar más barato que uno residencial — a pesar de que las IP móviles se consideran tradicionalmente más "confiables" por las plataformas debido a CGNAT y el pool común de operadores.
En este contexto, es significativo el movimiento de Bright Data: desde abril de 2026, la empresa dejó de vender proxies móviles a nuevos clientes — la página del producto redirige a la sección general de tipos de proxies, la página de tarifas muestra un error 404, no hubo anuncio oficial, todo se conoce a través del soporte y cambios observados en el sitio. Las suscripciones existentes continúan funcionando. Paralelamente, el 1 de abril de 2026, la empresa actualizó su Política de Uso Aceptable, eliminando el soporte para escenarios de gestión de cuentas en redes sociales, incluyendo TikTok e Instagram, es decir, precisamente el escenario para el cual los proxies móviles eran comprados con más frecuencia. A los nuevos clientes se les ofrecen direcciones residenciales e ISP.
Conclusión práctica: si tu escenario implica trabajar con cuentas y aplicaciones móviles, ahora es una rara oportunidad en la que los proxies móviles tienen un costo comparable al de los residenciales, y parte de los grandes jugadores de este segmento se están retirando. Para el scraping de grandes volúmenes de contenido web, la economía sigue estando del lado de las direcciones residenciales.
Qué hacer con el presupuesto para tráfico en este momento
El giro en los precios cambia no solo la elección del proveedor, sino la disciplina de los cálculos. Algunas consecuencias prácticas.
- Calcula el costo de una solicitud exitosa, no de un gigabyte. Un proveedor a $1.00/GB, cuyo tercio de solicitudes se pierde en 403 y reintentos, es más caro que un proveedor a $2.50/GB con un pool limpio. Toma tu verdadera cuota de respuestas exitosas en el sitio objetivo y divide el gasto entre ellas — solo este número es comparable entre proveedores.
- Revisa el tamaño del paquete. La diferencia entre 5 GB y 500 GB en promedio en el mercado es más del doble ($4.16 frente a $2.28). Si eliges constantemente un volumen, las compras fraccionadas son la forma más cara de operar.
- No esperes el regreso de los descuentos. Los cupones del 40-50% fueron una herramienta de guerra de precios, no una mecánica permanente. Planificar el presupuesto de 2026 basándose en precios promocionales de 2024 es una forma segura de errar en un 50%.
- La multi-proveedoridad ya es la norma, no una paranoia. El 55% de los encuestados tienen más de un proveedor. Esto es un seguro no solo contra bloqueos, sino también contra el hecho de que un proveedor específico retire su producto o revise su AUP, como ocurrió con la dirección móvil de Bright Data.
- Pregunta sobre el origen de las direcciones. Después de los takedowns y la historia del SDK en los televisores, la pregunta "¿de dónde obtienen sus IP y cómo seleccionan los nodos?" dejó de ser una formalidad: un tráfico residencial demasiado barato en 2026 con alta probabilidad significa un pool que mañana podría estar bajo alguna operación.
- Reduce el volumen antes de reducir el precio. El mayor ahorro suele no estar en la tarifa, sino en el tráfico: bloquear la carga de imágenes y fuentes, caché, renunciar a volver a visitar páginas inalteradas. Cómo calcular esta economía por pasos, lo mostramos en el análisis cuánto cuesta raspar un millón de páginas.
Conclusión
El mercado de proxies residenciales ha pasado por un ciclo completo: el dumping de 2023-2025 ha terminado, y en 2026 el precio ha vuelto aproximadamente a los niveles de hace tres años más un cuarto. La razón no es la avaricia de los proveedores, sino que la oferta barata se está reduciendo físicamente: las redes en dispositivos comprometidos son desmanteladas por las fuerzas del orden, y los fabricantes de dispositivos cierran el acceso a SDK en los firmware. Al mismo tiempo, la demanda está creciendo: casi dos tercios de los profesionales utilizan más proxies que el año pasado.
Para los equipos que dependen del tráfico de proxies, esto significa un cambio de la lógica de "encontrar el gigabyte más barato" a la lógica de "obtener un resultado predecible por dinero claro": contar solicitudes exitosas, mantener más de un proveedor, verificar el origen del pool y reducir el tráfico innecesario de su lado. La guerra de precios ha terminado: ahora hay que ganar de manera ingenieril.
```