Tre anni di fila i proxy residenziali sono solo diminuiti di prezzo: il mercato si era abituato al fatto che ogni nuovo piano fosse più vantaggioso del precedente. Nel 2026, la tendenza si è invertita: secondo uno studio di mercato di Proxyway, basato su un sondaggio di 13 fornitori tra marzo e aprile 2026, le tariffe per i proxy residenziali sono aumentate di circa il 25% e sono tornate a livelli compresi tra il 125% e il 133% rispetto ai livelli di base del 2023. I grandi attori — IPRoyal, Decodo, Oxylabs — hanno silenziosamente rimosso i coupon sconto del 40-50% che avevano utilizzato negli ultimi periodi per attrarre nuovi clienti. Analizziamo cosa è successo ai prezzi, perché l'offerta di IP residenziali si è ristretta e come ora calcolare il budget per il traffico.
Cosa hanno mostrato i numeri: un calo del 75%, seguito da un'inversione
Il contesto è importante. Dal 2023 al 2025, le tariffe per i proxy residenziali sono diminuite fino al 75%: si trattava di una guerra dei prezzi, in cui i fornitori acquistavano quote di mercato a spese del margine. È proprio in quel periodo che si è formata l'abitudine del settore: "aspetta un mese — diventerà più economico". Nel 2026, questa logica ha smesso di funzionare. Proxyway registra una stabilizzazione e un'inversione di tendenza: i prezzi sono aumentati e le meccaniche promozionali, che di fatto rendevano il listino prezzi decorativo, sono state ridotte.
I prezzi medi per gigabyte sul mercato nel 2026 sono i seguenti (mediana tra i fornitori intervistati):
| Volume del pacchetto | Prezzo medio per GB |
|---|---|
| 5 GB | $4.16 |
| 50 GB | $3.00 |
| 500 GB | $2.28 |
| 1 000 GB | $1.94 |
Il divario tra "provare" e "lavorare seriamente" è più di due volte. A parte, ci sono fornitori con una politica di prezzi aggressiva: DataImpulse si mantiene in un intervallo di $0.49–1.00 per GB, Proxyrack — $0.80–1.20. Questo non significa che un gigabyte economico sia automaticamente peggiore, ma significa che bisogna confrontare non il prezzo, ma il costo di una richiesta riuscita — di questo parleremo più avanti.
Le dimensioni dei pool, nel frattempo, non sono aumentate proporzionalmente al prezzo. Per quanto riguarda le reti residenziali, Oxylabs detiene il massimo — circa 175 milioni di indirizzi, la mediana di mercato è di 54 milioni. Nel segmento mobile, il leader è SOAX con ~33 milioni, la mediana è di 16 milioni. Quindi, il mercato non è diventato improvvisamente più ricco di IP; è diventato più costoso con una capacità sostanzialmente simile.
Perché l'offerta di IP residenziali si è ristretta
Il prezzo aumenta dove l'offerta si restringe, e nel 2026 ci sono stati diversi colpi ai canali di fornitura di indirizzi residenziali.
Due grandi takedown in sei mesi
Nel gennaio 2026, Google, insieme all'FBI, ha disattivato la rete IPIDEA — una delle più grandi reti proxy residenziali. Nel luglio 2026, è seguita l'analisi di NetNut: secondo i dati pubblicati, l'infrastruttura si basava su più di 2 milioni di dispositivi compromessi — smart TV, set-top box e gadget Android. Ogni episodio di questo tipo rimuove dal mercato milioni di nodi "economici" e contemporaneamente alza il livello di compliance per coloro che sono rimasti.
I produttori di dispositivi chiudono le falle nei firmware
Il 2 luglio 2026, i ricercatori di Spur hanno pubblicato un'analisi del proxy-SDK nelle applicazioni per televisori: oltre il 42% delle applicazioni nel negozio LG webOS conteneva codice che trasformava il televisore in un nodo di uscita, per Samsung Tizen — oltre il 25%. Il 21 luglio, LG Electronics USA ha annunciato che rimuoverà dalla pubblicazione le applicazioni che non elimineranno tale SDK. Il vicepresidente senior di LG, John Taylor, ha formulato la posizione in modo chiaro: una rete proxy residenziale non è ciò per cui è progettato un televisore LG. Bright Data, i cui SDK dominavano in questo campione, ha risposto che gli utenti danno il consenso su uno schermo separato e ricevono valore in cambio, e ha citato un audit indipendente di PwC.
La disputa sul "consenso reale" qui non è accademica: il ricercatore Spur, Trevor Satter, ha specificato che il segno di spunta all'interno dell'app TV non equivale a una trasparenza significativa, specialmente quando viene selezionato da un bambino in una famiglia. Per il mercato, la conclusione pratica è una: il modo più economico per acquisire IP residenziali sta diventando giuridicamente e reputazionalmente tossico. Maggiori dettagli su come è strutturato il costo del pool e quanto guadagna realmente il proprietario di un canale domestico sono stati analizzati nel materiale da dove provengono i proxy residenziali.
La domanda cresce più velocemente della capacità
La seconda metà dell'equazione è il consumo. Nel rapporto State of Web Scraping 2026 (Apify insieme al The Web Scraping Club, pubblicato il 29 gennaio 2026 a seguito di un sondaggio tra le comunità nel dicembre 2025) la situazione è la seguente:
- 65,8% dei rispondenti hanno utilizzato più proxy nell'anno scorso rispetto all'anno precedente;
- 58,3% hanno segnalato un aumento delle spese per i proxy;
- oltre il 62% hanno riferito un aumento dei costi infrastrutturali in generale — principalmente a causa del rafforzamento delle protezioni anti-bot;
- 43,1% lavorano contemporaneamente con 2-3 fornitori, un ulteriore 12,1% — con 4-5.
Fate attenzione al legame: le spese sono aumentate nel periodo in cui i prezzi stavano diminuendo. Questo significa che il conto aumentava non per il prezzo, ma per il volume e la complessità — più tentativi ripetuti, più obiettivi "costosi", più sessioni per lo stesso compito. Ora a questo si aggiunge anche l'inversione dei prezzi.
I ricavi dei fornitori confermano che la domanda non è scomparsa: Bright Data ha mostrato circa il 50% di crescita annuale con un ARR di circa $300 milioni, NetNut — 28%, Webshare — più 30%, Rayobyte — circa 25% (il miglior risultato dalla fondazione). Un mercato che cresce a tali ritmi non ha motivazione per continuare una guerra dei prezzi.
Il segmento mobile ha preso un'altra direzione
La cosa più controintuitiva nel rapporto sono i proxy mobili. Mentre i residenziali aumentavano di prezzo, i mobili sono crollati: Proxyway registra per alcuni fornitori un calo fino al 98% (il caso di Rayobyte), mentre per Proxidize e Proxyrack il traffico mobile è sceso sotto i $2 per GB. Per la prima volta in molto tempo, un gigabyte mobile potrebbe risultare più economico di uno residenziale — considerando che gli IP mobili sono tradizionalmente considerati più "affidabili" dalle piattaforme grazie a CGNAT e al pool condiviso degli operatori.
In questo contesto, è significativo il manovra di Bright Data: da aprile 2026, l'azienda ha smesso di vendere proxy mobili ai nuovi clienti — la pagina del prodotto reindirizza alla sezione generale dei tipi di proxy, la pagina con le tariffe restituisce un errore 404, non ci sono stati annunci ufficiali, tutto è noto dal supporto e dai cambiamenti osservati sul sito. Gli abbonamenti esistenti continuano a funzionare. Parallelamente, il 1 aprile 2026, l'azienda ha aggiornato la Politica di Utilizzo Accettabile, rimuovendo il supporto per gli scenari di gestione degli account sui social media, inclusi TikTok e Instagram — cioè proprio lo scenario per cui i proxy mobili venivano acquistati più frequentemente. Ai nuovi clienti vengono offerti indirizzi residenziali e ISP.
Conclusione pratica: se il vostro scenario è lavorare con account e applicazioni mobili, ora è un raro momento in cui i proxy mobili costano comparabilmente a quelli residenziali, mentre alcuni grandi attori di questo segmento stanno uscendo. Per il parsing di grandi volumi di contenuti web, l'economia è ancora a favore degli indirizzi residenziali.
Cosa fare con il budget per il traffico proprio ora
L'inversione dei prezzi cambia non tanto la scelta del fornitore, quanto la disciplina dei calcoli. Ecco alcune conseguenze pratiche.
- Calcolate il costo di una richiesta riuscita, non di un gigabyte. Un fornitore a $1.00/GB, il cui un terzo delle richieste va in 403 e retry, è più costoso di un fornitore a $2.50/GB con un pool pulito. Prendete la vostra reale quota di risposte riuscite sul sito target e dividete la spesa per essa — solo questo numero è comparabile tra i fornitori.
- Rivalutate il passo del pacchetto. La differenza tra 5 GB e 500 GB in media sul mercato è più di due volte ($4.16 contro $2.28). Se scegliete stabilmente il volume, gli acquisti frazionati sono il modo più costoso di lavorare.
- Non aspettate il ritorno degli sconti. I coupon del 40-50% erano uno strumento di guerra dei prezzi, non una meccanica permanente. Pianificare il budget del 2026 basandosi sui prezzi promozionali del 2024 è un modo sicuro per sbagliare di un fattore e mezzo.
- Multi-fornitore è già la norma, non paranoia. Il 55% degli intervistati ha più di un fornitore. Questa è una protezione non solo contro i ban, ma anche contro il fatto che un fornitore specifico possa chiudere il prodotto o rivedere l'AUP, come è successo con la direzione mobile di Bright Data.
- Chiedete informazioni sull'origine degli indirizzi. Dopo i takedown e la storia con gli SDK nei televisori, la domanda "da dove avete gli IP e come selezionate i nodi" ha smesso di essere una formalità: un traffico residenziale troppo economico nel 2026 significa con alta probabilità un pool che domani potrebbe essere soggetto a qualche operazione.
- Riducete il volume prima di ridurre il prezzo. Il risparmio maggiore di solito non è nella tariffa, ma nel traffico: bloccare il caricamento di immagini e font, caching, rinunciare a ripetere la scansione di pagine immutate. Come calcolare tale economia passo dopo passo, lo abbiamo mostrato nell'analisi quanto costa estrarre un milione di pagine.
Conclusione
Il mercato dei proxy residenziali ha completato un ciclo completo: il dumping degli anni 2023-2025 è finito, e nel 2026 il prezzo è tornato a livelli simili a quelli di tre anni fa più un quarto. La ragione non è l'avidità dei fornitori, ma il fatto che l'offerta economica si sta fisicamente riducendo: le reti su dispositivi compromessi vengono smantellate dalle forze dell'ordine, mentre i produttori di dispositivi chiudono la strada agli SDK nei firmware. Contemporaneamente, la domanda cresce: quasi due terzi dei praticanti utilizzano più proxy rispetto all'anno scorso.
Per i team che vivono di traffico proxy, questo significa passare dalla logica "trovare il gigabyte più economico" alla logica "ottenere risultati prevedibili per soldi comprensibili": calcolare le richieste riuscite, mantenere più di un fornitore, verificare l'origine del pool e ridurre il traffico superfluo dalla propria parte. La guerra dei prezzi è finita — ora bisognerà vincere ingegneristicamente.