Selama tiga tahun berturut-turut, proxy residensial hanya semakin murah — pasar terbiasa bahwa setiap tarif berikutnya lebih menguntungkan daripada yang sebelumnya. Pada tahun 2026, tren ini terhenti: menurut penelitian pasar Proxyway, yang didasarkan pada survei 13 penyedia pada Maret-April 2026, tarif untuk proxy residensial meningkat sekitar 25% dan kembali ke 125–133% dari tingkat dasar tahun 2023. Pemain besar — IPRoyal, Decodo, Oxylabs — diam-diam menghapus kupon diskon 40–50% yang mereka gunakan untuk menarik pelanggan baru di musim terakhir. Mari kita telusuri apa yang sebenarnya terjadi dengan harga, mengapa penawaran IP residensial menyusut, dan bagaimana cara menghitung anggaran untuk lalu lintas sekarang.
Apa yang ditunjukkan angka: penurunan 75%, lalu pembalikan
Konteks itu penting. Dari tahun 2023 hingga 2025, tarif untuk proxy residensial menyusut hingga 75% — ini adalah perang harga, di mana penyedia membeli pangsa pasar dengan mengorbankan margin. Saat itulah kebiasaan industri terbentuk: "tunggu sebulan — akan lebih murah". Pada tahun 2026, logika ini tidak lagi berlaku. Proxyway mencatat stabilisasi dan pergerakan berlawanan: harga naik, dan mekanisme promosi, yang secara efektif membuat daftar harga menjadi dekoratif, dihentikan.
Harga rata-rata per gigabyte di pasar pada tahun 2026 terlihat seperti ini (median dari penyedia yang disurvei):
| Volume paket | Harga rata-rata per GB |
|---|---|
| 5 GB | $4.16 |
| 50 GB | $3.00 |
| 500 GB | $2.28 |
| 1 000 GB | $1.94 |
Jarak antara "mencoba" dan "bekerja secara serius" — lebih dari dua kali lipat. Penyedia dengan penetapan harga agresif berdiri terpisah: DataImpulse berada dalam kisaran $0.49–1.00 per GB, Proxyrack — $0.80–1.20. Ini tidak berarti bahwa gigabyte murah secara otomatis lebih buruk, tetapi berarti bahwa yang perlu dibandingkan bukanlah harga, melainkan biaya permintaan yang berhasil — tentang hal ini lebih lanjut di bawah.
Ukuran pool pada saat yang sama tidak tumbuh secara proporsional dengan harga. Untuk jaringan residensial, maksimum dipegang oleh Oxylabs — sekitar 175 juta alamat, median pasar — 54 juta. Di segmen seluler, pemimpin SOAX dengan ~33 juta, median — 16 juta. Jadi pasar tidak tiba-tiba menjadi lebih kaya dengan IP; ia menjadi lebih mahal dengan kapasitas yang hampir sama.
Mengapa penawaran IP residensial menyusut
Harga naik di mana penawaran menyusut — dan pada tahun 2026, saluran pasokan alamat residensial mengalami beberapa pukulan sekaligus.
Dua penutupan besar dalam setengah tahun
Pada Januari 2026, Google bersama FBI menonaktifkan jaringan IPIDEA — salah satu jaringan proxy residensial terbesar. Pada Juli 2026, terjadi pembongkaran NetNut: menurut data yang dipublikasikan, infrastruktur bergantung pada lebih dari 2 juta perangkat yang dikompromikan — smart TV, perangkat streaming, dan gadget Android. Setiap episode seperti itu menghapus jutaan "node murah" dari pasar dan sekaligus meningkatkan standar kepatuhan bagi mereka yang tersisa.
Produsen perangkat menutup celah dalam firmware
Pada 2 Juli 2026, peneliti Spur menerbitkan analisis proxy-SDK dalam aplikasi untuk televisi: lebih dari 42% aplikasi di toko LG webOS mengandung kode yang mengubah televisi menjadi node keluar, di Samsung Tizen — lebih dari 25%. Pada 21 Juli, LG Electronics USA mengumumkan bahwa mereka akan menghapus aplikasi yang tidak menghilangkan SDK semacam itu. Wakil presiden senior LG, John Taylor, menyatakan posisi dengan jelas: jaringan proxy residensial bukanlah tujuan untuk televisi LG. Bright Data, yang SDK-nya mendominasi dalam sampel ini, menjawab bahwa pengguna memberikan persetujuan di layar terpisah dan mendapatkan nilai sebagai imbalan, dan merujuk pada audit independen PwC.
Pertikaian tentang "persetujuan yang sebenarnya" di sini bukanlah akademis: peneliti Spur, Trevor Satter, secara terpisah menunjukkan bahwa centang di dalam aplikasi TV tidak sama dengan transparansi yang berarti, terutama ketika itu dicentang oleh anak-anak di rumah tangga. Untuk pasar, kesimpulan praktisnya adalah — cara termurah untuk mendapatkan IP residensial menjadi secara hukum dan reputasi beracun. Lebih lanjut tentang bagaimana biaya pool diatur dan berapa banyak yang sebenarnya diterima pemilik saluran rumah, telah kami bahas dalam materi dari mana asal proxy residensial.
Permintaan tumbuh lebih cepat daripada kapasitas
Setengah kedua dari persamaan — konsumsi. Dalam laporan State of Web Scraping 2026 (Apify bersama dengan The Web Scraping Club, diterbitkan pada 29 Januari 2026 berdasarkan hasil survei komunitas pada Desember 2025), gambaran seperti ini:
- 65,8% responden menggunakan lebih banyak proxy tahun lalu dibandingkan tahun sebelumnya;
- 58,3% mencatat peningkatan pengeluaran untuk proxy;
- lebih dari 62% melaporkan peningkatan biaya infrastruktur secara keseluruhan — terutama karena penguatan perlindungan anti-bot;
- 43,1% bekerja secara bersamaan dengan 2–3 penyedia, dan 12,1% — dengan 4–5.
Perhatikan keterkaitan: pengeluaran meningkat pada periode ketika harga turun. Ini berarti bahwa yang meningkatkan tagihan bukanlah harga, tetapi volume dan kompleksitas — lebih banyak upaya ulang, lebih banyak "tujuan mahal", lebih banyak sesi untuk tugas yang sama. Sekarang, ini ditambah dengan pembalikan harga.
Pendapatan penyedia mengonfirmasi bahwa permintaan tidak hilang: Bright Data menunjukkan sekitar 50% pertumbuhan tahunan dengan ARR sekitar $300 juta, NetNut — 28%, Webshare — plus 30%, Rayobyte — sekitar 25% (hasil terbaik sejak didirikan). Pasar yang tumbuh dengan kecepatan seperti itu tidak memiliki motivasi untuk melanjutkan perang harga.
Segmen seluler bergerak ke arah yang berbeda
Hal yang paling kontra-intuitif dalam laporan ini adalah proxy seluler. Sementara proxy residensial menjadi lebih mahal, proxy seluler jatuh: Proxyway mencatat penurunan hingga 98% pada penyedia tertentu (kasus Rayobyte), dan pada Proxidize dan Proxyrack, lalu lintas seluler turun di bawah $2 per GB. Untuk pertama kalinya dalam waktu lama, gigabyte seluler bisa lebih murah daripada residensial — meskipun IP seluler secara tradisional dianggap lebih "terpercaya" oleh platform karena CGNAT dan kumpulan operator yang umum.
Dalam konteks ini, langkah Bright Data sangat mencolok: sejak April 2026, perusahaan berhenti menjual proxy seluler kepada pelanggan baru — halaman produk mengarahkan ke bagian umum jenis proxy, halaman tarif memberikan 404, tidak ada pengumuman resmi, semua informasi diketahui dari dukungan dan perubahan yang diamati di situs. Langganan yang ada terus berfungsi. Secara bersamaan, pada 1 April 2026, perusahaan memperbarui Kebijakan Penggunaan yang Dapat Diterima, menghapus dukungan untuk skenario pengelolaan akun di media sosial, termasuk TikTok dan Instagram — yaitu skenario yang paling sering dibeli untuk proxy seluler. Pelanggan baru ditawarkan alamat residensial dan ISP.
Kesimpulan praktis: jika skenario Anda adalah bekerja dengan akun dan aplikasi seluler, sekarang adalah jendela langka di mana proxy seluler memiliki harga yang sebanding dengan residensial, dan beberapa pemain besar dari segmen ini keluar. Untuk pengambilan konten web dalam jumlah besar, ekonomi masih berpihak pada alamat residensial.
Apa yang harus dilakukan dengan anggaran untuk lalu lintas saat ini
Pembalikan harga mengubah bukan hanya pilihan penyedia, tetapi juga disiplin perhitungan. Beberapa konsekuensi praktis.
- Hitung biaya permintaan yang berhasil, bukan gigabyte. Penyedia dengan $1.00/GB, di mana sepertiga permintaan berakhir di 403 dan retry, lebih mahal daripada penyedia dengan $2.50/GB dengan pool yang bersih. Ambil bagian nyata dari respons yang berhasil di situs target dan bagi pengeluaran dengan itu — hanya angka ini yang dapat dibandingkan antara penyedia.
- Tinjau langkah paket. Perbedaan antara 5 GB dan 500 GB di pasar rata-rata — lebih dari dua kali lipat ($4.16 dibandingkan $2.28). Jika Anda secara konsisten memilih volume, pembelian pecahan adalah cara termahal untuk bekerja.
- Jangan tunggu pengembalian diskon. Kupon 40–50% adalah alat perang harga, bukan mekanisme permanen. Merencanakan anggaran tahun 2026 berdasarkan harga promosi tahun 2024 — cara yang pasti untuk meleset satu setengah kali.
- Multi-penyedia — sudah menjadi norma, bukan paranoia. 55% responden memiliki lebih dari satu penyedia. Ini adalah asuransi tidak hanya terhadap larangan, tetapi juga terhadap kemungkinan penyedia tertentu menghentikan produk atau merevisi AUP, seperti yang terjadi dengan arah seluler Bright Data.
- Tanyakan tentang asal alamat. Setelah penutupan dan sejarah SDK di televisi, pertanyaan "dari mana Anda mendapatkan IP dan bagaimana Anda menyaring node" tidak lagi menjadi formalitas: lalu lintas residensial yang terlalu murah pada tahun 2026 dengan probabilitas tinggi berarti pool yang besok bisa terlibat dalam operasi seseorang.
- Kurangi volume sebelum mengurangi harga. Penghematan terbesar biasanya tidak ada di tarif, tetapi di lalu lintas: memblokir pemuatan gambar dan font, caching, menolak untuk mengulang halaman yang tidak berubah. Bagaimana menghitung ekonomi seperti itu langkah demi langkah, telah kami tunjukkan dalam analisis berapa biaya untuk mengambil satu juta halaman.
Kesimpulan
Pasar proxy residensial telah melewati siklus lengkap: dumping tahun 2023–2025 telah berakhir, dan pada tahun 2026, harga kembali ke tingkat sekitar tiga tahun lalu ditambah seperempat. Alasannya bukan karena keserakahan penyedia, tetapi karena penawaran murah secara fisik menyusut — jaringan di perangkat yang dikompromikan diambil alih oleh penegak hukum, dan produsen perangkat menutup jalan SDK dalam firmware. Pada saat yang sama, permintaan meningkat: hampir dua pertiga praktisi menggunakan lebih banyak proxy daripada setahun yang lalu.
Bagi tim yang bergantung pada lalu lintas proxy, ini berarti peralihan dari logika "mencari gigabyte termurah" ke logika "mendapatkan hasil yang dapat diprediksi dengan uang yang jelas": menghitung permintaan yang berhasil, menjaga lebih dari satu penyedia, memeriksa asal pool, dan memotong lalu lintas yang tidak perlu di pihak Anda. Perang harga telah berakhir — sekarang kemenangan harus diperoleh secara teknik.
