Três anos consecutivos, os proxies residenciais só ficaram mais baratos — o mercado se acostumou a que cada nova tarifa fosse mais vantajosa que a anterior. Em 2026, a tendência mudou: segundo uma pesquisa de mercado da Proxyway, realizada com 13 provedores entre março e abril de 2026, os preços dos proxies residenciais aumentaram cerca de 25% e voltaram a 125–133% dos níveis básicos de 2023. Grandes players — IPRoyal, Decodo, Oxylabs — silenciosamente removeram cupons com descontos de 40–50%, que atraíam novos clientes nas últimas temporadas. Vamos entender o que exatamente aconteceu com os preços, por que a oferta de IPs residenciais encolheu e como agora calcular o orçamento para o tráfego.
O que os números mostraram: queda de 75% e depois reversão
O contexto é importante. De 2023 a 2025, os preços dos proxies residenciais caíram 75% — foi uma guerra de preços, onde os provedores compravam participação de mercado à custa da margem. Foi nesse período que se formou o hábito da indústria: “espere um mês — ficará mais barato”. Em 2026, essa lógica deixou de funcionar. A Proxyway registra uma estabilização e um movimento inverso: os preços subiram, e as mecânicas promocionais, que na prática tornavam a lista de preços decorativa, foram reduzidas.
Os preços médios por gigabyte no mercado em 2026 são os seguintes (mediana entre os provedores pesquisados):
| Volume do pacote | Preço médio por GB |
|---|---|
| 5 GB | $4.16 |
| 50 GB | $3.00 |
| 500 GB | $2.28 |
| 1 000 GB | $1.94 |
A diferença entre “experimentar” e “trabalhar seriamente” é mais de duas vezes. Destacam-se os provedores com precificação agressiva: DataImpulse mantém-se na faixa de $0.49–1.00 por GB, Proxyrack — $0.80–1.20. Isso não significa que um gigabyte barato seja automaticamente pior, mas significa que a comparação deve ser feita não pelo preço, mas pelo custo de uma solicitação bem-sucedida — sobre isso falaremos mais adiante.
Os tamanhos dos pools, por sua vez, não cresceram proporcionalmente ao preço. No que diz respeito às redes residenciais, a Oxylabs mantém o máximo — cerca de 175 milhões de endereços, enquanto a mediana do mercado é de 54 milhões. No segmento móvel, o líder é a SOAX com ~33 milhões, e a mediana é de 16 milhões. Ou seja, o mercado não se tornou repentinamente mais rico em IPs; ele se tornou mais caro com aproximadamente a mesma capacidade.
Por que a oferta de IPs residenciais encolheu
O preço sobe onde a oferta se contrai — e em 2026, os canais de fornecimento de endereços residenciais sofreram vários golpes.
Duas grandes operações de takedown em seis meses
Em janeiro de 2026, o Google, em conjunto com o FBI, desmantelou a rede IPIDEA — uma das maiores redes de proxies residenciais. Em julho de 2026, foi a vez da NetNut: segundo dados publicados, a infraestrutura dependia de mais de 2 milhões de dispositivos comprometidos — smart TVs, dispositivos de streaming e gadgets Android. Cada um desses episódios remove milhões de nós de saída “baratos” do mercado e, ao mesmo tempo, eleva o padrão de conformidade para aqueles que permaneceram.
Fabricantes de dispositivos fecham brechas nos firmwares
Em 2 de julho de 2026, pesquisadores da Spur publicaram uma análise de proxy-SDK em aplicativos para TVs: mais de 42% dos aplicativos na loja LG webOS continham código que transformava a TV em um nó de saída, e no Samsung Tizen — mais de 25%. Em 21 de julho, a LG Electronics USA anunciou que removeria da publicação aplicativos que não eliminassem tal SDK. O vice-presidente sênior da LG, John Taylor, formulou a posição de forma clara: uma rede de proxies residenciais não é para o que a TV LG foi projetada. A Bright Data, cujos SDKs dominavam essa amostra, respondeu que os usuários dão consentimento em uma tela separada e recebem valor em troca, referindo-se a uma auditoria independente da PwC.
A disputa sobre o “verdadeiro consentimento” aqui não é acadêmica: o pesquisador da Spur, Trevor Sutter, destacou que uma caixa de seleção dentro do aplicativo da TV não equivale a uma transparência significativa, especialmente quando é marcada por uma criança na casa. Para o mercado, a conclusão prática é uma — a maneira mais barata de adquirir IPs residenciais torna-se legal e reputacionalmente tóxica. Detalhes sobre como é a estrutura de custos de um pool e quanto realmente recebe o proprietário de um canal doméstico foram discutidos no material de onde vêm os proxies residenciais.
A demanda, por sua vez, cresce mais rápido do que a capacidade
A segunda metade da equação é o consumo. No relatório State of Web Scraping 2026 (Apify em conjunto com The Web Scraping Club, publicado em 29 de janeiro de 2026, com base em uma pesquisa com comunidades em dezembro de 2025), a situação é a seguinte:
- 65,8% dos entrevistados usaram mais proxies no ano passado do que no ano anterior;
- 58,3% notaram aumento nos gastos com proxies;
- mais de 62% relataram aumento nos custos de infraestrutura em geral — principalmente devido ao endurecimento das proteções contra bots;
- 43,1% trabalham simultaneamente com 2–3 provedores, e mais 12,1% — com 4–5.
Observe a conexão: os gastos aumentaram no período em que os preços estavam caindo. Isso significa que a conta não aumentava pelo preço, mas pelo volume e complexidade — mais tentativas, mais alvos “caros”, mais sessões para a mesma tarefa. Agora, a isso se soma também a reversão dos preços.
A receita dos provedores confirma que a demanda não desapareceu: a Bright Data mostrou cerca de 50% de crescimento anual com ARR em torno de $300 milhões, a NetNut — 28%, a Webshare — mais 30%, a Rayobyte — cerca de 25% (o melhor resultado desde a fundação). Um mercado que cresce a tais ritmos não tem motivação para continuar a guerra de preços.
O segmento móvel tomou outro rumo
O mais contra-intuitivo no relatório são os proxies móveis. Enquanto os residenciais ficaram mais caros, os móveis despencaram: a Proxyway registra, em alguns provedores, uma queda de até 98% (caso da Rayobyte), e na Proxidize e Proxyrack, o tráfego móvel caiu abaixo de $2 por GB. Pela primeira vez em muito tempo, um gigabyte móvel pode ser mais barato que um residencial — considerando que os IPs móveis são tradicionalmente vistos como mais “confiáveis” pelas plataformas devido ao CGNAT e ao pool comum de operadores.
Nesse contexto, é significativo o movimento da Bright Data: desde abril de 2026, a empresa parou de vender proxies móveis para novos clientes — a página do produto redireciona para a seção geral de tipos de proxies, a página com tarifas retorna 404, não houve anúncio oficial, tudo é conhecido através do suporte e das mudanças observadas no site. As assinaturas existentes continuam funcionando. Paralelamente, em 1º de abril de 2026, a empresa atualizou a Acceptable Use Policy, removendo o suporte a cenários de gerenciamento de contas em redes sociais, incluindo TikTok e Instagram — ou seja, exatamente o cenário para o qual os proxies móveis eram mais frequentemente adquiridos. Novos clientes são oferecidos endereços residenciais e ISP.
A conclusão prática é a seguinte: se seu cenário envolve trabalhar com contas e aplicativos móveis, agora é uma rara oportunidade em que proxies móveis custam comparativamente aos residenciais, enquanto alguns grandes players desse segmento estão saindo. Para a coleta de grandes volumes de conteúdo da web, a economia ainda está do lado dos endereços residenciais.
O que fazer com o orçamento para tráfego agora
A reversão dos preços muda não apenas a escolha do provedor, mas também a disciplina nos cálculos. Algumas consequências práticas.
- Calcule o custo de uma solicitação bem-sucedida, não de um gigabyte. Um provedor a $1.00/GB, que tem um terço das solicitações indo para 403 e retries, é mais caro que um provedor a $2.50/GB com um pool limpo. Pegue sua real proporção de respostas bem-sucedidas no site-alvo e divida o gasto por ela — apenas esse número é comparável entre provedores.
- Reveja o passo do pacote. A diferença entre 5 GB e 500 GB em média no mercado é mais do que o dobro ($4.16 contra $2.28). Se você escolhe consistentemente um volume, compras fracionadas são a maneira mais cara de operar.
- Não espere o retorno dos descontos. Cupons de 40–50% foram uma ferramenta da guerra de preços, e não uma mecânica permanente. Planejar o orçamento de 2026 com base em preços promocionais de 2024 é uma maneira certa de errar em uma vez e meia.
- Multi-providência é a norma, não paranoia. 55% dos entrevistados mantêm mais de um fornecedor. Isso é uma proteção não apenas contra banimentos, mas também contra o fato de que um provedor específico pode descontinuar o produto ou revisar a AUP, como aconteceu com a direção móvel da Bright Data.
- Pergunte sobre a origem dos endereços. Após os takedowns e a história do SDK nas TVs, a questão “de onde você obteve o IP e como você descarta nós” deixou de ser uma formalidade: tráfego residencial muito barato em 2026 provavelmente significa um pool que amanhã pode ser alvo de alguma operação.
- Reduza o volume antes de reduzir o preço. A maior economia geralmente não está na tarifa, mas no tráfego: bloqueio de carregamento de imagens e fontes, cache, desistência de re-raspagem de páginas inalteradas. Como calcular essa economia em etapas, mostramos na análise quanto custa raspar um milhão de páginas.
Conclusão
O mercado de proxies residenciais passou por um ciclo completo: o dumping de 2023–2025 terminou, e em 2026 o preço voltou a níveis semelhantes aos de três anos atrás, mais um quarto. A razão não é a ganância dos provedores, mas o fato de que a oferta barata está fisicamente encolhendo — redes em dispositivos comprometidos estão sendo desmanteladas pelas autoridades, e os fabricantes de dispositivos estão fechando o caminho do SDK nos firmwares. Ao mesmo tempo, a demanda cresce: quase dois terços dos profissionais usam mais proxies do que no ano passado.
Para as equipes que dependem do tráfego de proxies, isso significa uma transição da lógica de “encontrar o gigabyte mais barato” para a lógica de “obter resultados previsíveis por dinheiro razoável”: contar solicitações bem-sucedidas, manter mais de um fornecedor, verificar a origem do pool e cortar tráfego desnecessário do seu lado. A guerra de preços acabou — agora é preciso vencer com engenharia.