2026年7月9日，Oxylabs——全球最大的代理和网络数据提供商之一——宣布从Warburg Pincus基金筹集1.3亿美元。这笔交易使公司的估值达到36亿美元，并成为其11年来的首次外部投资。对于一个曾经与“灰色”工具和半匿名流量卖家相关联的市场来说，这是一个分水岭：机构资本正式承认代理是人工智能时代的基础设施。我们来探讨一下这背后的意义，以及这对购买代理的人有什么改变。
发生了什么
成立于2015年的立陶宛Oxylabs，至今一直依靠自身资金发展（自筹资金），同意接受来自Warburg Pincus Capital Solutions Founders Fund的1.3亿美元投资。交易后的估值为36亿美元——在这一指标上，Oxylabs成为立陶宛历史上第二高估值的私营公司，也是第二个从Tesonet加速器成长起来的“独角兽”。
公司在交易中披露的数字解释了大型资本的兴趣：
- 3.5亿美元的年度经常性收入（ARR）——这一水平与成熟的SaaS公司相当；
- 全球超过35万个技术团队作为客户；
- 超过160项专利涉及网络数据的收集和交付；
- 近年来收购的两家公司——Webshare（2022年）和ScrapingBee（2025年）。
交易的表述方式非常值得注意。首席执行官维陶塔斯·萨维茨卡斯将使命表述为“为机器构建基础”，而不是“销售代理”： “随着AI代理比人类更积极地在网络上移动，未来属于那些将这些系统扎根于真实、持续知识的数据基础设施。”投资方Warburg Pincus的合伙人艾莉森·罗斯强调了“复杂、可持续和合规的技术”——“合规”一词并非偶然，我们稍后会再提到。
为什么现在发生这些
三到四年前，代理提供商主要销售绕过禁令和价格抓取的服务。如今，他们被重新包装为“AI的数据基础设施”——资金正是基于这一论点流入。原因很简单：大型语言模型和自主AI代理对新鲜网络数据的需求呈现出贪婪的胃口，而传统的访问渠道正在缩减。
过去一年半，社交媒体和平台的官方API要么变得昂贵，要么关闭：X平台取消了免费阅读访问（基础套餐为每月200美元），Reddit每千次调用收费约0.24美元，Instagram Basic Display API在2024年底就已关闭。当合法的“正门”关闭时，需求转向代理和抓取基础设施——这是收集公共数据的唯一剩余方式。
市场规模证实了这一趋势。分析师估计，网络抓取市场从2025年的10.3亿美元增长到2026年的11.7亿美元，并以每年约13-18%的速度向2030年代的22-23亿美元迈进。更广泛的估计，包括AI抓取和数据处理，给出了更大的数字。正是在这一增长潮流中，私人资本进入了市场。
公共网络数据变得多么有价值，正在通过围绕它们的法律战斗得到体现。Reddit对Perplexity和三家公司提起诉讼，指控这家AI初创公司通过中介收集平台数据——起诉书中提到了SerpApi、Oxylabs和AWMProxy，Reddit甚至将Perplexity不客气地比作“北朝鲜黑客”，为了获取其“回答引擎”的数据不惜一切。原告认为，仅在两周内，被告就访问了近30亿个页面。Perplexity否认了这些指控。对我们来说，重要的不是争议的结果，而是事实：数据已成为一种资产，正在为之打官司，而获取这些数据的基础设施被估值为数十亿美元。
Oxylabs并不孤单：行业正在整合
Oxylabs的交易并不是一次性事件，而是更广泛浪潮的一部分。直接竞争对手以色列的Bright Data，根据首席执行官奥尔·伦赫特的说法，年度经常性收入超过3亿美元，并预计到2026年中期达到4亿美元——年增长超过50%。该公司声称为全球20大LLM实验室中的14家提供服务，并为超过20,000个客户处理超过1亿次AI代理的交互，包括《财富》500强公司。
与此同时，品牌合并和资产收购正在进行：Smartproxy在2026年更名为Decodo，Oxylabs收购了小型竞争者（Webshare、ScrapingBee），Bright Data通过收购Market Beyond等公司增强实力。市场明显分化为三个价格层次：
- 企业级——Bright Data、Oxylabs：高端住宅流量定价；
- 中型市场——Decodo（前Smartproxy）、SOAX、NetNut：中等价格区间；
- 预算型——IPRoyal、Webshare及数十个小型提供商：底部价格竞争。
自2025年以来，市场上出现了超过50个新的代理供应商，低端市场的竞争将价格压至极限——在很大程度上是由于基于可疑流量来源的服务。此时，故事的第二面开始显现。
另一面：市场分裂
机构资金的涌入和对“合规性”的重视，不仅是对需求的反应，也是对日益增长的法律压力的回应。在Oxylabs交易前一周，即2026年7月2日至3日，FBI与谷歌联合关闭了NetNut住宅代理网络，该网络作为数百万台被黑智能电视和机顶盒的僵尸网络运作。我们在关于NetNut代理僵尸网络的打击的材料中详细讨论了这一行动——而正是这种对比解释了Warburg Pincus的逻辑。
代理市场正在迅速分裂为两个极端。一端是经过合法化的基础设施，拥有外部审计、专利、与流量来源的合同关系，并愿意展示IP的来源。另一端是来源不明的廉价网络，其中一部分建立在被感染的设备上，并在执法部门首次介入前生存。机构投资者只向第一个极端投资1.3亿美元：私募股权基金不会购买那些明天可能因法院裁决失去域名和“数百万个IP”的公司。
对买家来说，这是一个关键信号。以可疑低价购买的廉价住宅流量几乎总是合法性和稳定性的妥协。被关闭的网络会带走你所有的工作流程：账户、会话、抓取任务。IP的来源从技术细节变成了选择供应商的标准，与价格和速度并重。
这对购买代理的人意味着什么
Oxylabs的交易对整个行业来说是个好消息，但它有一些实际后果，值得现在就考虑。
- 高端市场的价格将上涨，但不会暴涨。机构资本期待回报，因此对企业定价的利润压力将加大。同时，中型市场和预算层的竞争依然激烈——买家仍然有选择。
- 对“AI基础设施”的重视正在改变产品。大型玩家越来越多地销售的不是原始流量，而是现成的抓取API和“解锁器”。这对某些场景很方便，但在其他场景中却失去了控制——例如，在多账户和反检测任务中，需要的是干净可控的IP，而不是他人的黑箱。
- 合规性成为竞争优势。在NetNut事件后，“你的IP来自哪里”不再是一个理论问题。能够清晰回答这个问题的供应商是值得投资的。
- 整合将缩小底部的选择。一些小型供应商将被收购或退出市场——依赖论坛上的匿名卖家变得越来越风险。
实际结论很简单：选择供应商时，不要只看“每GB的价格”这一条，而要综合考虑——流量来源的透明度、特定任务的代理类型和网络的可预测性。对于数据收集和与声誉敏感平台的合作，合理依赖于来源明确的住宅代理，而对于高负载的开放源抓取，速度和容量更为重要，选择数据中心代理更为合适。针对特定任务的工具几乎总是比“通用”的昂贵套餐更具性价比。
结论
来自Warburg Pincus的1.3亿美元和36亿美元的估值——这不仅仅是一家供应商的大交易。这是代理行业正式成熟的时刻：从“绕过工具”的小众市场，转变为支撑整个AI数据经济的基础设施层。这有两个方面。市场的高端获得了资本、合法性和对合规性的重视——同时，市场严格区分“干净”的网络与犯罪僵尸网络，后者一个接一个地被摧毁。对于代理买家来说，2026年的主要教训可以用一句话来概括：你的IP的来源和合法性现在与其价格同样重要。