Am 9. Juli 2026 gab Oxylabs – einer der größten Anbieter von Proxys und Webdaten weltweit – bekannt, dass es 130 Millionen Dollar vom Warburg Pincus Fonds erhalten hat. Die Transaktion bewertet das Unternehmen mit 3,6 Milliarden Dollar und ist die erste externe Investition in den 11 Jahren seiner Existenz. Für einen Markt, der noch vor kurzem mit „grauen“ Werkzeugen und halb-anonymen Traffic-Verkäufern assoziiert wurde, ist dies ein Wendepunkt: institutionelles Kapital hat die Proxy-Infrastruktur offiziell als Grundlage für das KI-Zeitalter anerkannt. Lassen Sie uns untersuchen, was dahintersteckt und was sich für die Käufer von Proxys ändert.
Was ist passiert
Das litauische Unternehmen Oxylabs, das 2015 gegründet wurde und sich bis heute ausschließlich aus eigenen Mitteln (bootstrapped) entwickelt hat, hat zugestimmt, 130 Millionen Dollar vom Warburg Pincus Capital Solutions Founders Fund zu akzeptieren. Die Post-Money-Bewertung betrug 3,6 Milliarden Dollar – damit wurde Oxylabs zur zweitwertvollsten Privatfirma in der Geschichte Litauens und zum zweiten „Einhorn“, das aus dem Tesonet Accelerator hervorgegangen ist.
Die Zahlen, die das Unternehmen zusammen mit dem Deal offenlegte, erklären das Interesse des großen Kapitals:
- 350 Millionen Dollar jährlicher wiederkehrender Umsatz (ARR) – ein Niveau, das mit etablierten SaaS-Unternehmen vergleichbar ist;
- über 350.000 technische Teams als Kunden weltweit;
- über 160 Patente im Bereich der Sammlung und Lieferung von Webdaten;
- zwei Übernahmen in den letzten Jahren – Webshare (2022) und ScrapingBee (2025).
Die Rhetorik, in der der Deal präsentiert wird, ist bemerkenswert. CEO Vytautas Savickas formuliert die Mission nicht als „Verkauf von Proxys“, sondern als den Aufbau einer Grundlage für Maschinen: „Da KI-Agenten beginnen, sich viel aktiver im Web zu bewegen als je zuvor von Menschen, gehört die Zukunft der Dateninfrastruktur, die diese Systeme in echtem, kontinuierlichem Wissen verankert.“ Vonseiten des Investors betont Allison Ross, Principal bei Warburg Pincus, die „komplexe, nachhaltige und compliant Technologie“ – das Wort „Compliance“ ist hier nicht zufällig, darauf werden wir später zurückkommen.
Warum passiert das gerade jetzt
Vor drei bis vier Jahren verkauften Proxy-Anbieter hauptsächlich Umgehungen von Sperren und Preisabfragen. Heute werden sie als „Dateninfrastruktur für KI“ neu verpackt – und das Geld fließt genau unter diesem Motto. Der Grund ist einfach: große Sprachmodelle und autonome KI-Agenten haben einen unstillbaren Appetit auf frische Webdaten, während die traditionellen Zugangswege zusammenbrechen.
Offizielle APIs von sozialen Netzwerken und Plattformen sind in den letzten anderthalb Jahren entweder teuer oder geschlossen geworden: Bei X gibt es keinen kostenlosen Lesezugang mehr (Basispreis – 200 Dollar/Monat), Reddit verlangt etwa 0,24 Dollar für 1000 Aufrufe, die Instagram Basic Display API wurde bereits Ende 2024 abgeschaltet. Wenn die legale „Haustür“ zu Daten geschlossen wird, fließt die Nachfrage zu Proxys und Scraping-Infrastrukturen – dem einzigen verbleibenden Weg, öffentliche Daten im großen Maßstab zu sammeln.
Der Markttrend wird durch die Marktgröße bestätigt. Analysten schätzen, dass der Markt für Web-Scraping von etwa 1,03 Milliarden Dollar im Jahr 2025 auf 1,17 Milliarden Dollar im Jahr 2026 gewachsen ist und mit einer jährlichen Wachstumsrate von etwa 13–18% auf 2,2–2,3 Milliarden Dollar zu Beginn der 2030er Jahre zusteuert. Breitere Schätzungen, die KI-Scraping und Datenverarbeitung einbeziehen, ergeben noch viel größere Zahlen. Genau in diesen wachsenden Strom investiert das Private Equity.
Wie wertvoll öffentliche Webdaten geworden sind, zeigen die Rechtsstreitigkeiten darum. Reddit hat Klage gegen Perplexity und drei Unternehmen eingereicht und dem KI-Startup vorgeworfen, Daten der Plattform über Mittelsmänner gesammelt zu haben – in der Klageschrift werden SerpApi, Oxylabs und AWMProxy erwähnt, und Reddit vergleicht Perplexity wenig schmeichelhaft mit einem „nordkoreanischen Hacker“, der alles für Daten für seine „Antwortmaschine“ tun würde. Laut dem Kläger haben die Beklagten allein in zwei Wochen fast 3 Milliarden Seiten aufgerufen. Perplexity weist die Vorwürfe zurück. Für uns ist nicht der Ausgang des Streits wichtig, sondern die Tatsache selbst: Daten haben sich in ein Gut verwandelt, um das gestritten wird, und die Infrastruktur zu ihrer Gewinnung wird in Milliardenhöhe bewertet.
Oxylabs ist nicht allein: Die Branche konsolidiert sich
Der Deal von Oxylabs ist kein einmaliges Ereignis, sondern Teil einer breiteren Welle. Der direkte Konkurrent, das israelische Unternehmen Bright Data, hat laut CEO Oren Lenchner die 300 Millionen Dollar ARR-Marke überschritten und plant, bis Mitte 2026 auf 400 Millionen Dollar zu wachsen – ein Wachstum von über 50% im Jahresvergleich. Das Unternehmen gibt an, 14 der Top-20-Laboratorien für LLM weltweit zu bedienen und über 100 Millionen Interaktionen von KI-Agenten pro Tag für mehr als 20.000 Kunden, einschließlich Unternehmen aus dem Fortune 500, zu verarbeiten.
Parallel dazu gibt es eine Markenfusion und den Kauf von Vermögenswerten: Smartproxy wurde 2026 in Decodo umbenannt, Oxylabs kauft Nischenanbieter (Webshare, ScrapingBee), Bright Data stärkt seine Position durch Übernahmen wie Market Beyond. Der Markt schichtet sich deutlich in drei Preissegmente:
- Enterprise – Bright Data, Oxylabs: Premium-Tarife für Residential-Traffic;
- Mid-market – Decodo (ehemals Smartproxy), SOAX, NetNut: mittleres Preissegment;
- Budget – IPRoyal, Webshare und Dutzende kleinere Anbieter: Preisdumping von unten.
Seit 2025 sind über 50 neue Proxy-Anbieter auf dem Markt erschienen, und der Wettbewerb im unteren Segment drückt die Preise bis zum Äußersten – zum Teil aufgrund von Dienstleistungen, die auf fragwürdigen Traffic-Quellen basieren. Und hier beginnt die zweite, weniger glanzvolle Seite der Geschichte.
Die Kehrseite: Der Markt spaltet sich
Das Kommen institutioneller Gelder und der Fokus auf „Compliance“ ist eine Reaktion nicht nur auf die Nachfrage, sondern auch auf den wachsenden rechtlichen Druck. Nur eine Woche vor dem Deal von Oxylabs, am 2.–3. Juli 2026, hat das FBI zusammen mit Google das Residential-Proxy-Netzwerk NetNut, das als Botnetz aus Millionen gehackter Smart TVs und Set-Top-Boxen arbeitete, liquidiert. Wir haben diese Operation ausführlich in einem Artikel über die Zerschlagung des Proxy-Botnetzes NetNut behandelt – und genau dieser Kontrast erklärt die Logik von Warburg Pincus.
Der Proxy-Markt spaltet sich vor unseren Augen in zwei Pole. Auf der einen Seite steht eine legitimierte Infrastruktur mit externem Audit, Patenten, vertraglichen Beziehungen zu Traffic-Quellen und der Bereitschaft, die Herkunft von IPs offenzulegen. Auf der anderen Seite stehen billige Netzwerke unbekannter Herkunft, von denen ein Teil auf infizierten Geräten basiert und bis zum ersten Besuch von Strafverfolgungsbehörden überlebt. Institutionelle Investoren investieren 130 Millionen Dollar nur in den ersten Pol: PE-Fonds kaufen keine Unternehmen, die morgen ihre Domains und „Millionen von IPs“ durch Gerichtsbeschluss verlieren könnten.
Für Käufer ist dies ein entscheidendes Signal. Günstiger Residential-Traffic zu verdächtig niedrigen Preisen ist fast immer ein Kompromiss in Bezug auf Legalität und Stabilität. Ein Netzwerk, das unter einem Takedown leidet, reißt alle Ihre Arbeitsabläufe mit sich: Konten, Sitzungen, Scraping-Aufgaben. Die Herkunft der IP verwandelt sich von einem technischen Detail in ein Auswahlkriterium für den Anbieter, gleichwertig mit Preis und Geschwindigkeit.
Was bedeutet das für Käufer von Proxys
Der Deal von Oxylabs ist eine gute Nachricht für die Branche insgesamt, hat aber praktische Konsequenzen, die bereits jetzt berücksichtigt werden sollten.
- Die Preise im oberen Segment werden steigen, aber nicht dramatisch. Institutionelles Kapital erwartet eine Rendite, was bedeutet, dass der Druck auf die Margen der Enterprise-Tarife zunehmen wird. Gleichzeitig bleibt der Wettbewerb im Mid-Market und Budget-Segment hart – Käufer haben nach wie vor eine Wahl.
- Der Fokus auf „AI-Infrastruktur“ verschiebt die Produkte. Große Akteure verkaufen zunehmend nicht mehr rohen Traffic, sondern fertige Scraping-APIs und „Entsperrer“. Dies ist für einige Szenarien bequem, entzieht jedoch die Kontrolle in anderen – zum Beispiel im Multi-Account-Management und bei Anti-Detect-Aufgaben, wo genau eine saubere, kontrollierte IP benötigt wird und nicht eine fremde Black-Box.
- Compliance wird zu einem Wettbewerbsvorteil. Nach NetNut ist die Frage „Woher stammen Ihre IPs?“ keine theoretische mehr. Ein Anbieter, der darauf klar antworten kann, ist sein Geld wert.
- Die Konsolidierung wird die Auswahl im unteren Segment einschränken. Einige kleinere Anbieter werden übernommen oder verlassen den Markt – sich auf einen anonymen Verkäufer aus dem Forum zu verlassen, wird immer riskanter.
Die praktische Schlussfolgerung ist einfach: Wählen Sie Ihren Anbieter nicht nur nach einer Zeile „Preis pro Gigabyte“, sondern nach einer Gesamtheit – Transparenz der Traffic-Quelle, Proxy-Typ für die spezifische Aufgabe und Vorhersehbarkeit des Netzwerks. Für die Datensammlung und die Arbeit mit reputationssensiblen Plattformen ist es sinnvoll, sich auf Residential-Proxys mit klarer Herkunft zu stützen, während für hochbelastetes Scraping aus offenen Quellen, wo Geschwindigkeit und Volumen wichtiger sind, Datacenter-Proxys die bessere Wahl sind. Ein Werkzeug für die Aufgabe ist fast immer vorteilhafter als ein „universelles“ teures Paket.
Fazit
130 Millionen Dollar von Warburg Pincus und eine Bewertung von 3,6 Milliarden Dollar sind nicht nur ein großer Deal eines Anbieters. Es ist der Moment, in dem die Proxy-Industrie offiziell erwachsen geworden ist: aus einer Nische „Werkzeuge zur Umgehung“ ist sie zu einer Infrastruktur-Ebene geworden, auf die die gesamte Wirtschaft der KI-Daten angewiesen ist. Dies hat zwei Seiten. Das obere Marktsegment erhält Kapital, Legitimität und einen Fokus auf Compliance – und gleichzeitig trennt der Markt strikt „saubere“ Netzwerke von kriminellen Botnetzen, die nacheinander zerstört werden. Für Käufer von Proxys lautet die wichtigste Lektion des Jahres 2026 in einem Satz: Die Herkunft und Legalität Ihrer IP sind jetzt ebenso wichtig wie deren Preis.
```