Le 9 juillet 2026, Oxylabs — l'un des plus grands fournisseurs de proxy et de données web au monde — a annoncé avoir levé 130 millions de dollars auprès du fonds Warburg Pincus. Cette opération valorise l'entreprise à 3,6 milliards de dollars et constitue le premier investissement externe en 11 ans d'existence. Pour un marché qui, il n'y a pas si longtemps, était associé à des outils « gris » et des vendeurs de trafic semi-anonymes, c'est un tournant : le capital institutionnel a officiellement reconnu les proxies comme une infrastructure pour l'ère de l'IA. Analysons ce qui se cache derrière cela et ce que cela change pour ceux qui achètent des proxies.
Que s'est-il passé
La société lituanienne Oxylabs, fondée en 2015 et qui s'est jusqu'à présent développée uniquement sur ses propres fonds (bootstrapped), a accepté de recevoir 130 millions de dollars du Warburg Pincus Capital Solutions Founders Fund. La valorisation post-mani est de 3,6 milliards de dollars — à ce titre, Oxylabs devient la deuxième entreprise privée la plus valorisée de l'histoire de la Lituanie et le deuxième « licorne » issu de l'accélérateur Tesonet.
Les chiffres que l'entreprise a révélés avec l'accord expliquent l'intérêt du grand capital :
- 350 millions de dollars de revenus récurrents annuels (ARR) — un niveau comparable à celui des entreprises SaaS matures ;
- plus de 350 000 équipes techniques en tant que clients à travers le monde ;
- plus de 160 brevets dans le domaine de la collecte et de la livraison de données web ;
- deux entreprises acquises ces dernières années — Webshare (2022) et ScrapingBee (2025).
La rhétorique dans laquelle l'accord est présenté est révélatrice. Le PDG Vytas Savickas formule la mission non pas comme une « vente de proxies », mais comme la construction d'une fondation pour les machines : « Alors que les agents IA commencent à naviguer sur le web beaucoup plus activement que les humains ne l'ont jamais fait, l'avenir appartient à l'infrastructure de données qui ancre ces systèmes dans une connaissance réelle et continue ». Du côté de l'investisseur, Allison Ross, principal chez Warburg Pincus, souligne la « technologie complexe, durable et conforme » — le terme « conformité » n'est pas anodin, nous y reviendrons.
Pourquoi cela se produit-il maintenant
Il y a trois ou quatre ans, les fournisseurs de proxies vendaient principalement des solutions pour contourner les interdictions et le scraping de prix. Aujourd'hui, ils sont reconditionnés comme « infrastructure de données pour l'IA » — et l'argent afflue précisément sous ce slogan. La raison est simple : les grands modèles linguistiques et les agents IA autonomes ont un appétit insatiable pour les données web fraîches, tandis que les canaux d'accès traditionnels se rétrécissent.
Les API officielles des réseaux sociaux et des plateformes sont devenues, au cours des 18 derniers mois, soit coûteuses, soit fermées : X a supprimé l'accès gratuit en lecture (tarif de base — 200 $/mois), Reddit facture environ 0,24 $ pour 1000 appels, l'API Instagram Basic Display a été désactivée fin 2024. Lorsque la « porte d'entrée légale » vers les données se ferme, la demande se déplace vers les proxies et l'infrastructure de scraping — le seul moyen restant de collecter des données publiques à grande échelle.
La taille du marché confirme la tendance. Selon les analystes, le marché du web scraping est passé d'environ 1,03 milliard de dollars en 2025 à 1,17 milliard de dollars en 2026 et, avec un taux de croissance annuel moyen d'environ 13 à 18 %, il se dirige vers 2,2 à 2,3 milliards de dollars au début des années 2030. Des estimations plus larges, incluant le scraping IA et le traitement des données, donnent des chiffres encore plus importants. C'est précisément dans ce flux croissant que le capital privé entre.
À quel point les données web publiques sont devenues précieuses est illustré par les guerres judiciaires qui les entourent. Reddit a intenté un procès contre Perplexity et trois entreprises, accusant la startup IA de collecter des données de la plateforme par l'intermédiaire de tiers — dans la plainte, SerpApi, Oxylabs et AWMProxy sont mentionnés, et Reddit a comparé Perplexity de manière peu flatteuse à un « hacker nord-coréen » prêt à tout pour obtenir des données pour son « moteur de réponses ». Selon le plaignant, en seulement deux semaines, les défendeurs ont accédé à près de 3 milliards de pages. Perplexity rejette les accusations. Pour nous, ce qui est important n'est pas l'issue du litige, mais le fait même : les données sont devenues un actif pour lequel on se bat, et l'infrastructure pour les extraire est évaluée à des milliards.
Oxylabs n'est pas seul : l'industrie se consolide
L'accord d'Oxylabs n'est pas un événement isolé, mais fait partie d'une vague plus large. Un concurrent direct, l'israélienne Bright Data, selon son PDG Oren Lenchner, a dépassé les 300 millions de dollars d'ARR et prévoit d'atteindre 400 millions de dollars d'ici la mi-2026 — une croissance de plus de 50 % d'une année sur l'autre. L'entreprise affirme qu'elle sert 14 des 20 meilleurs laboratoires LLM au monde et traite plus de 100 millions d'interactions d'agents IA par jour pour plus de 20 000 clients, y compris des entreprises du Fortune 500.
Parallèlement, il y a une fusion de marques et un achat d'actifs : Smartproxy a été rebaptisé Decodo en 2026, Oxylabs acquiert des acteurs de niche (Webshare, ScrapingBee), Bright Data renforce ses capacités par des acquisitions comme Market Beyond. Le marché se divise clairement en trois niveaux de prix :
- Enterprise — Bright Data, Oxylabs : tarifs premium pour le trafic résidentiel ;
- Mid-market — Decodo (ex-Smartproxy), SOAX, NetNut : segment de prix moyen ;
- Budget — IPRoyal, Webshare et des dizaines d'autres plus petits : dumping par le bas.
Depuis 2025, plus de 50 nouveaux fournisseurs de proxies sont apparus sur le marché, et la concurrence dans le segment inférieur fait pression sur les prix jusqu'à leur limite — en grande partie grâce à des services basés sur des sources de trafic douteuses. Et c'est ici que commence le second, moins glorieux, aspect de l'histoire.
Le revers de la médaille : le marché se divise en deux
L'arrivée de capitaux institutionnels et l'accent mis sur la « conformité » sont une réaction non seulement à la demande, mais aussi à la pression juridique croissante. Littéralement une semaine avant l'accord d'Oxylabs, les 2 et 3 juillet 2026, le FBI, en collaboration avec Google, a démantelé le réseau de proxies résidentiels NetNut, qui fonctionnait comme un botnet composé de millions de Smart TV et de décodeurs piratés. Nous avons détaillé cette opération dans un article sur le démantèlement du botnet de proxies NetNut — et c'est ce contraste qui explique la logique de Warburg Pincus.
Le marché des proxies se divise sous nos yeux en deux pôles. D'un côté — une infrastructure légitimée avec audit externe, brevets, relations contractuelles avec les sources de trafic et volonté de montrer l'origine des IP. De l'autre — des réseaux bon marché d'origine inconnue, dont une partie est construite sur des appareils infectés et vit jusqu'à la première visite des forces de l'ordre. L'investisseur institutionnel n'investit 130 millions de dollars que dans le premier pôle : les fonds de capital-investissement n'achètent pas des entreprises qui pourraient demain perdre leurs domaines et « millions d'IP » par décision de justice.
Pour l'acheteur, c'est un signal clé. Le trafic résidentiel bon marché à un prix suspectement bas est presque toujours un compromis sur la légalité et la stabilité. Un réseau qui subit un takedown emporte avec lui tous vos processus de travail : comptes, sessions, tâches de scraping. L'origine de l'IP, d'un détail technique, devient un critère de choix du fournisseur au même titre que le prix et la vitesse.
Qu'est-ce que cela signifie pour ceux qui achètent des proxies
L'accord d'Oxylabs est une bonne nouvelle pour l'industrie dans son ensemble, mais il a des conséquences pratiques qu'il convient de prendre en compte dès maintenant.
- Les prix dans le segment supérieur vont augmenter, mais pas de manière explosive. Le capital institutionnel attend un retour, ce qui signifie que la pression sur la marge des tarifs d'entreprise va s'intensifier. Cependant, la concurrence dans les segments mid-market et budget reste rude — l'acheteur a toujours le choix.
- Le pari sur l'« infrastructure IA » déplace les produits. Les grands acteurs vendent de plus en plus non pas du trafic brut, mais des API de scraping prêtes à l'emploi et des « déblocages ». Cela est pratique pour certains scénarios, mais prive de contrôle dans d'autres — par exemple, dans le multi-comptes et les tâches anti-détection, où un IP propre et géré est nécessaire, et non un black-box étranger.
- La conformité devient un avantage concurrentiel. Après NetNut, la question « d'où viennent vos IP » a cessé d'être théorique. Un fournisseur qui répond clairement à cette question vaut son pesant d'or.
- La consolidation réduira le choix en bas de gamme. Certains petits fournisseurs seront absorbés ou quitteront le marché — compter sur un vendeur anonyme sur un forum devient de plus en plus risqué.
La conclusion pratique est simple : choisissez votre fournisseur non pas sur une seule ligne « prix par gigaoctet », mais sur un ensemble — transparence de la source de trafic, type de proxy pour une tâche spécifique et prévisibilité du réseau. Pour la collecte de données et le travail avec des plateformes sensibles à la réputation, il est raisonnable de s'appuyer sur des proxies résidentiels avec une origine claire, et pour le scraping à fort volume de sources ouvertes, où la vitesse et le volume sont plus importants, sur des proxies de datacenter. Un outil adapté à la tâche est presque toujours plus rentable qu'un package « universel » coûteux.
Conclusion
130 millions de dollars de Warburg Pincus et une valorisation de 3,6 milliards de dollars — ce n'est pas simplement une grosse transaction d'un fournisseur. C'est un moment où l'industrie des proxies a officiellement atteint sa maturité : d'un créneau d'« outils de contournement », elle est devenue une couche d'infrastructure sur laquelle repose toute l'économie des données IA. Cela a deux faces. Le segment supérieur du marché reçoit du capital, de la légitimité et un accent sur la conformité — et en même temps, le marché sépare strictement les réseaux « propres » des botnets criminels, qui sont éliminés un par un. Pour l'acheteur de proxies, la leçon principale de l'année 2026 se formule en une phrase : l'origine et la légalité de votre IP sont désormais aussi importantes que son prix.