Ngày 9 tháng 7 năm 2026, Oxylabs — một trong những nhà cung cấp proxy và dữ liệu web lớn nhất thế giới — đã thông báo về việc huy động 130 triệu đô la từ quỹ Warburg Pincus. Thỏa thuận này định giá công ty ở mức 3,6 tỷ đô la và trở thành khoản đầu tư bên ngoài đầu tiên sau 11 năm hoạt động của nó. Đối với một thị trường mà trước đây thường được liên kết với các công cụ "xám" và các nhà cung cấp lưu lượng truy cập nửa ẩn danh, đây là một bước ngoặt: vốn đầu tư từ các tổ chức đã chính thức công nhận proxy như một cơ sở hạ tầng cho kỷ nguyên AI. Chúng ta hãy tìm hiểu điều gì đứng sau điều này và nó thay đổi điều gì cho những người mua proxy.
Điều gì đã xảy ra
Oxylabs, một công ty của Litva, được thành lập vào năm 2015 và cho đến nay vẫn phát triển hoàn toàn bằng nguồn vốn tự có (bootstrapped), đã đồng ý nhận 130 triệu đô la từ Quỹ Warburg Pincus Capital Solutions Founders Fund. Đánh giá sau giao dịch đạt 3,6 tỷ đô la — theo chỉ số này, Oxylabs trở thành công ty tư nhân có giá trị cao thứ hai trong lịch sử Litva và là "kỳ lân" thứ hai phát triển từ vườn ươm Tesonet.
Các con số mà công ty công bố cùng với thỏa thuận giải thích sự quan tâm của vốn lớn:
- 350 triệu đô la doanh thu định kỳ hàng năm (ARR) — mức độ tương đương với các công ty SaaS trưởng thành;
- hơn 350.000 đội ngũ kỹ thuật trên toàn cầu là khách hàng;
- hơn 160 bằng sáng chế trong lĩnh vực thu thập và cung cấp dữ liệu web;
- hai công ty đã được mua lại trong những năm qua — Webshare (2022) và ScrapingBee (2025).
Rhetoric mà thỏa thuận được trình bày rất đáng chú ý. CEO Vitautas Savickas định nghĩa sứ mệnh không phải là "bán proxy", mà là xây dựng nền tảng cho máy móc: "Khi các đại lý AI bắt đầu di chuyển trên web nhanh hơn bao giờ hết, tương lai thuộc về cơ sở hạ tầng dữ liệu, điều này kết nối các hệ thống này với kiến thức thực tế, liên tục." Từ phía nhà đầu tư, Allison Ross, nguyên tắc của Warburg Pincus, nhấn mạnh "công nghệ phức tạp, bền vững và tuân thủ" — từ "tuân thủ" ở đây không phải là ngẫu nhiên, chúng ta sẽ trở lại với điều này.
Tại sao điều này xảy ra ngay bây giờ
Chỉ ba đến bốn năm trước, các nhà cung cấp proxy chủ yếu bán việc vượt qua lệnh cấm và thu thập giá. Ngày nay, họ đang được đóng gói lại như "cơ sở hạ tầng dữ liệu cho AI" — và tiền đang chảy vào đúng luận điểm này. Lý do rất đơn giản: các mô hình ngôn ngữ lớn và các đại lý AI tự động đã phát triển một cơn thèm khát không thể thỏa mãn đối với dữ liệu web mới, trong khi các kênh truy cập truyền thống đang thu hẹp lại.
Các API chính thức của mạng xã hội và các nền tảng trong 1,5 năm qua đã trở nên hoặc đắt đỏ, hoặc bị đóng cửa: X đã mất quyền truy cập miễn phí để đọc (gói cơ bản — 200 đô la/tháng), Reddit tính khoảng 0,24 đô la cho 1000 lần gọi, Instagram Basic Display API đã bị tắt từ cuối năm 2024. Khi "cửa chính" hợp pháp để truy cập dữ liệu bị đóng lại, nhu cầu chuyển sang proxy và cơ sở hạ tầng thu thập dữ liệu — cách duy nhất còn lại để thu thập dữ liệu công khai trên quy mô lớn.
Quy mô thị trường xác nhận xu hướng này. Theo ước tính của các nhà phân tích, thị trường thu thập dữ liệu web đã tăng từ khoảng 1,03 tỷ đô la vào năm 2025 lên 1,17 tỷ đô la vào năm 2026 và với tốc độ tăng trưởng hàng năm khoảng 13–18% đang tiến tới 2,2–2,3 tỷ đô la vào đầu những năm 2030. Các ước tính rộng hơn, bao gồm thu thập dữ liệu AI và xử lý dữ liệu, đưa ra những con số lớn hơn nhiều. Chính trong dòng chảy đang tăng trưởng này mà vốn tư nhân đang gia nhập.
Giá trị của dữ liệu web công khai đã trở nên quý giá đến mức nào, điều này được thể hiện qua các cuộc chiến pháp lý xung quanh chúng. Reddit đã đệ đơn kiện Perplexity và ba công ty, cáo buộc startup AI này thu thập dữ liệu từ nền tảng thông qua các trung gian — trong đơn kiện đề cập đến SerpApi, Oxylabs và AWMProxy, và Reddit đã so sánh Perplexity một cách không mấy thiện cảm với "tin tặc Bắc Triều Tiên", sẵn sàng làm mọi thứ vì dữ liệu cho "công cụ trả lời" của mình. Theo cáo buộc của nguyên đơn, chỉ trong hai tuần, các bị cáo đã truy cập gần 3 tỷ trang. Perplexity đã bác bỏ các cáo buộc. Đối với chúng ta, điều quan trọng không phải là kết quả của vụ kiện, mà là thực tế: dữ liệu đã trở thành một tài sản mà người ta tranh chấp, và cơ sở hạ tầng để thu thập chúng được định giá hàng tỷ đô la.
Oxylabs không đơn độc: ngành công nghiệp đang hợp nhất
Thỏa thuận của Oxylabs không phải là một sự kiện đơn lẻ, mà là một phần của làn sóng rộng lớn hơn. Đối thủ trực tiếp, Bright Data của Israel, theo CEO Oren Lenchner, đã vượt qua 300 triệu đô la ARR và dự kiến đạt 400 triệu đô la vào giữa năm 2026 — tăng hơn 50% so với năm trước. Công ty tuyên bố phục vụ 14 trong số 20 phòng thí nghiệm LLM hàng đầu thế giới và xử lý hơn 100 triệu tương tác của các đại lý AI mỗi ngày cho hơn 20.000 khách hàng, bao gồm các công ty trong Fortune 500.
Song song với đó là sự sáp nhập thương hiệu và mua lại tài sản: Smartproxy đã đổi tên thành Decodo vào năm 2026, Oxylabs đang mua lại các công ty nhỏ (Webshare, ScrapingBee), Bright Data đang mở rộng sức mạnh thông qua các vụ mua lại như Market Beyond. Thị trường rõ ràng đang phân chia thành ba phân khúc giá:
- Doanh nghiệp — Bright Data, Oxylabs: các gói cao cấp cho lưu lượng truy cập cư trú;
- Thị trường trung bình — Decodo (trước đây là Smartproxy), SOAX, NetNut: phân khúc giá trung bình;
- Ngân sách — IPRoyal, Webshare và hàng chục nhà cung cấp nhỏ hơn: cạnh tranh giá từ dưới lên.
Kể từ năm 2025, thị trường đã xuất hiện hơn 50 nhà cung cấp proxy mới, và sự cạnh tranh trong phân khúc thấp đang đẩy giá xuống mức tối thiểu — phần lớn nhờ vào các dịch vụ được xây dựng trên các nguồn lưu lượng nghi ngờ. Và đây là nơi mà mặt tối thứ hai của câu chuyện bắt đầu.
Mặt trái: thị trường đang phân chia thành hai
Sự xuất hiện của tiền từ các tổ chức và sự chú trọng vào "tuân thủ" — đây không chỉ là phản ứng đối với nhu cầu mà còn là áp lực pháp lý ngày càng tăng. Chỉ một tuần trước thỏa thuận của Oxylabs, vào ngày 2–3 tháng 7 năm 2026, FBI cùng với Google đã giải tán mạng lưới proxy cư trú NetNut, hoạt động như một botnet từ hàng triệu TV thông minh và thiết bị giải mã bị xâm nhập. Chúng tôi đã phân tích chi tiết hoạt động này trong bài viết về cuộc tấn công vào botnet proxy NetNut — và chính sự tương phản này giải thích logic của Warburg Pincus.
Thị trường proxy đang phân chia rõ rệt thành hai cực. Một bên là cơ sở hạ tầng hợp pháp với kiểm toán bên ngoài, bằng sáng chế, các mối quan hệ hợp đồng với các nguồn lưu lượng và sẵn sàng cho thấy nguồn gốc IP. Bên kia là các mạng giá rẻ không rõ nguồn gốc, một phần trong số đó được xây dựng trên các thiết bị bị nhiễm và tồn tại cho đến khi có sự can thiệp của cơ quan thực thi pháp luật. Nhà đầu tư tổ chức chỉ đầu tư 130 triệu đô la vào cực đầu tiên: các quỹ PE không mua các công ty có thể mất tên miền và "hàng triệu IP" theo quyết định của tòa án vào ngày mai.
Đối với người mua, đây là tín hiệu quan trọng. Lưu lượng cư trú giá rẻ với mức giá đáng ngờ — gần như luôn là sự thỏa hiệp về tính hợp pháp và độ ổn định. Một mạng lưới bị tấn công sẽ mang theo tất cả quy trình làm việc của bạn: tài khoản, phiên làm việc, nhiệm vụ thu thập dữ liệu. Nguồn gốc IP từ một chi tiết kỹ thuật trở thành tiêu chí lựa chọn nhà cung cấp bên cạnh giá cả và tốc độ.
Điều này có nghĩa là gì đối với những người mua proxy
Thỏa thuận của Oxylabs là tin tốt cho toàn ngành, nhưng nó có những hậu quả thực tiễn mà cần phải xem xét ngay bây giờ.
- Giá trong phân khúc cao sẽ tăng, nhưng không đột biến. Vốn đầu tư từ các tổ chức đang chờ đợi sự trở lại, có nghĩa là áp lực lên biên lợi nhuận của các gói doanh nghiệp sẽ tăng lên. Trong khi đó, sự cạnh tranh trong các phân khúc thị trường trung bình và ngân sách vẫn rất gay gắt — người mua vẫn có sự lựa chọn.
- Đặt cược vào "cơ sở hạ tầng AI" đang thay đổi sản phẩm. Các nhà cung cấp lớn ngày càng bán không phải lưu lượng thô, mà là các API thu thập dữ liệu và "công cụ mở khóa" đã hoàn thiện. Điều này thuận tiện cho một số kịch bản, nhưng lại thiếu kiểm soát trong những kịch bản khác — chẳng hạn như trong các nhiệm vụ đa tài khoản và chống phát hiện, nơi cần IP sạch và có thể quản lý, không phải là black-box của người khác.
- Tuân thủ trở thành lợi thế cạnh tranh. Sau NetNut, câu hỏi "IP của bạn đến từ đâu" không còn là lý thuyết. Một nhà cung cấp có thể trả lời rõ ràng câu hỏi này xứng đáng với số tiền của họ.
- Sự hợp nhất sẽ thu hẹp sự lựa chọn từ dưới lên. Một phần các nhà cung cấp nhỏ sẽ bị mua lại hoặc rời khỏi thị trường — việc dựa vào một nhà cung cấp vô danh trên diễn đàn trở nên ngày càng rủi ro.
Kết luận thực tiễn rất đơn giản: hãy chọn nhà cung cấp không chỉ dựa trên một dòng "giá mỗi gigabyte", mà dựa trên tổng thể — tính minh bạch của nguồn lưu lượng, loại proxy cho nhiệm vụ cụ thể và độ dự đoán của mạng. Đối với việc thu thập dữ liệu và làm việc với các nền tảng nhạy cảm với danh tiếng, hợp lý khi dựa vào proxy cư trú với nguồn gốc rõ ràng, và cho việc thu thập dữ liệu có tải trọng cao từ các nguồn mở, nơi tốc độ và khối lượng quan trọng hơn — dựa vào proxy trung tâm dữ liệu. Công cụ phù hợp cho nhiệm vụ gần như luôn có lợi hơn gói "đại trà" đắt tiền.
Kết luận
130 triệu đô la từ Warburg Pincus và định giá 3,6 tỷ đô la — đây không chỉ là một thỏa thuận lớn của một nhà cung cấp. Đây là thời điểm mà ngành công nghiệp proxy chính thức trưởng thành: từ một ngách "công cụ vượt qua", nó đã trở thành một lớp hạ tầng mà toàn bộ nền kinh tế dữ liệu AI dựa vào. Điều này có hai mặt. Phân khúc cao của thị trường nhận được vốn, tính hợp pháp và sự chú trọng vào tuân thủ — và đồng thời, thị trường đang phân chia rõ ràng giữa các mạng "sạch" và các botnet tội phạm, bị tiêu diệt từng cái một. Đối với người mua proxy, bài học chính của năm 2026 được tóm gọn trong một câu: nguồn gốc và tính hợp pháp của IP của bạn giờ đây quan trọng không kém gì giá cả của nó.
```