← Kembali ke blog

Visibilitas Merek di ChatGPT dan Perplexity Berdasarkan Negara: Cara Mengukurnya Melalui Proxy

Jawaban ChatGPT, Perplexity, dan Gemini bervariasi dari satu peluncuran ke peluncuran lainnya, dari negara ke negara, dan antara API dan aplikasi. Kami menganalisis angka-angka dari penelitian SparkToro, Massive, dan Brandlight dan secara bertahap mengumpulkan pengukuran visibilitas merek yang jujur berdasarkan negara: kumpulan permintaan, pengulangan, sesi bersih, parameter lokasi di API, dan proxy residensial untuk memeriksa antarmuka.

📅24 Oktober 2026
Visibilitas Merek di ChatGPT dan Perplexity Berdasarkan Negara: Cara Mengukurnya Melalui Proxy

Pelanggan bertanya: "Apakah kami direkomendasikan oleh ChatGPT?" Anda membuka chat, mengetik "layanan terbaik untuk X" dan melihat merek Anda. Apakah tugasnya selesai? Tidak. Anda telah memeriksa satu jawaban, dari satu negara, dari akun Anda dengan riwayat. Pembeli di Jerman atau Brasil mungkin mendapatkan daftar yang sama sekali berbeda. Dalam panduan ini, kita akan membahas cara mengumpulkan pengukuran visibilitas merek yang jujur di ChatGPT, Perplexity, Gemini, dan Google AI Overviews berdasarkan negara: data apa yang sudah diketahui, bagaimana membangun sampel, di mana proxy diperlukan, dan bagaimana tidak menghabiskan anggaran untuk kebisingan.

Mengapa satu jawaban tidak berarti apa-apa

Jawaban asisten AI tidak stabil karena tiga alasan: kebetulan dalam generasi, lokasi permintaan, dan saluran (aplikasi atau API). Masing-masing memiliki angka.

1. Jawaban berubah hampir setiap kali dijalankan

Rand Fishkin (SparkToro) dan Patrick O'Donnell (Gumshoe.ai) pada November-Desember 2025 menjalankan 2.961 permintaan di ChatGPT, Claude, dan Google AI Overviews. Setiap dari 12 permintaan "rekomendasi" dijalankan 60-100 kali di platform. Hasilnya, menurut data dari Search Engine Journal:

  • peluang untuk mendapatkan daftar merek yang sama saat diulang — kurang dari 1 dari 100 untuk ChatGPT dan jawaban AI Google;
  • daftar yang sama dalam urutan yang sama — kurang dari 0,1%;
  • sementara itu, frekuensi kemunculan merek lebih stabil: dalam permintaan tentang headphone Bose, Sony, Sennheiser, dan Apple muncul dalam 55-77% dari 994 jawaban.

Kesimpulan penulis: "posisi dalam jawaban AI" sebagai metrik tidak dapat diandalkan, yang perlu diukur adalah persentase jawaban di mana merek disebutkan. Penelitian ini tidak ditinjau, dan salah satu penulis bekerja di perusahaan yang menjual pelacakan, tetapi metodologinya sehat: satu pemeriksaan adalah satu lemparan dadu.

2. Jawaban tergantung pada negara

OpenAI dalam panduan pencarian di ChatGPT secara langsung menyatakan: layanan dapat menentukan perkiraan lokasi berdasarkan alamat IP untuk memberikan hasil lokal, dan VPN mengubah lokasi ini. Artinya, IP adalah bagian dari data input.

Seberapa besar pengaruhnya, ditunjukkan oleh penelitian Massive pada 8 Juni 2026: 270 permintaan ke ChatGPT, Gemini, dan Copilot dari perangkat nyata di AS, Inggris, Jerman, Brasil, dan Jepang, semua dalam bahasa Inggris. Hasilnya:

  • Gemini sepenuhnya menolak untuk menjawab tentang taruhan (DraftKings, FanDuel, BetMGM) dari IP Inggris dan Jerman dan sebagian menolak dalam peringkat alkohol di sana. Dari AS, Brasil, dan Jepang menjawab dengan bebas;
  • Copilot menempatkan DraftKings di tempat pertama hanya di AS dan Inggris, di negara lain FanDuel lebih tinggi;
  • pilihan asisten menggeser posisi merek hingga dua tempat.

Untuk bisnis lokal, perbedaannya bahkan lebih mencolok. Indeks SOCi Local Visibility Index 2026 (Januari 2026, sekitar 350.000 titik dari 2.751 merek jaringan): perusahaan masuk ke blok lokal Google dari tiga tempat dalam 35,9% kasus, sedangkan dalam rekomendasi ChatGPT — hanya 1,2%.

3. API dan aplikasi menjawab dengan cara yang berbeda

Perangkap paling tidak menyenangkan bagi mereka yang membangun pemantauan di API. Brandlight pada Juni 2026 membandingkan 2.565 pasangan jawaban untuk 900 pertanyaan yang sama: melalui API dan melalui antarmuka web ChatGPT, Gemini, dan Perplexity. Kesamaan merek yang disebutkan:

  • ChatGPT — 11%, merek yang sama di tempat pertama — 13%;
  • Gemini — 12% dan 16%;
  • Perplexity — 6% dan 9%.

Catatan yang jujur: pengukuran dilakukan dengan selisih satu hari, model di API dan di aplikasi berbeda, penelitian dilakukan oleh perusahaan yang menjual pemantauan. Tetapi urutan angkanya jelas: API tidak menggantikan apa yang dilihat pengguna langsung.

Apa yang diperlukan untuk pengukuran yang jujur

Dari tiga poin di atas, kita mendapatkan skema kerja. Anda dapat mengumpulkannya sendiri atau memeriksanya melalui layanan berbayar seperti Peec AI, Profound, atau Otterly.AI.

  1. Set permintaan, bukan satu permintaan. 20-50 formulasi berdasarkan permintaan nyata: "X terbaik untuk Y", "alternatif [kompetitor]", "X atau Z", "berapa biaya X". Orang merumuskan dengan cara yang berbeda: dalam penelitian yang sama, SparkToro 142 peserta menulis permintaan tentang headphone dengan kesamaan semantik hanya 0,081.
  2. Pengulangan. Setiap permintaan — minimal 10 pengulangan di platform dan negara. Lebih sedikit — dan perbedaan antara "kami disebutkan dalam 30%" dan "dalam 50%" tenggelam dalam kebisingan.
  3. Negara — melalui IP dan bahasa bersama. Permintaan dalam bahasa Inggris dari Jerman dan permintaan dalam bahasa Jerman dari Jerman — dua pasar yang berbeda. Periksa keduanya jika Anda menjual di keduanya.
  4. Sesi bersih. Tanpa masuk ke akun, tanpa memori dan riwayat, profil browser baru untuk setiap pengulangan. Jika tidak, Anda mengukur personalisasi Anda sendiri.
  5. Dua saluran. API — untuk latar belakang reguler yang murah, antarmuka — untuk sampel kontrol "seperti yang dilihat pembeli".
  6. Metrik — persentase penyebutan. Ditambah daftar pesaing di samping dan sumber yang dirujuk oleh jawaban: merekalah yang memberi tahu Anda di mana Anda kekurangan publikasi.

Langkah demi langkah: pengukuran Anda berdasarkan negara

Langkah 1. Saluran API: negara ditentukan oleh parameter

Untuk pemantauan latar belakang, IP tidak diperlukan: API memiliki bidang lokasi sendiri.

  • OpenAI (alat web_search): objek user_location dengan type: "approximate", kode dua huruf country menurut ISO 3166-1, string bebas city dan region serta zona waktu timezone dalam format IANA (misalnya, Europe/Berlin). Untuk model penelitian mendalam, lokasi tidak didukung.
  • Perplexity: dalam objek web_search ada bidang user_location dengan country (kode ISO), region, city dan jika diinginkan latitude/longitude (mereka hanya dapat disampaikan bersama dengan country). Dalam dokumentasi dicatat bahwa kota dan wilayah secara signifikan meningkatkan akurasi.

Ini murah dan dapat direproduksi, tetapi ingat tentang 6-12% kesamaan dengan antarmuka. API memberikan tren, bukan gambaran dari sudut pandang pelanggan.

Langkah 2. Saluran antarmuka: negara ditentukan oleh IP

Untuk melihat jawaban seperti yang dilihat pengguna di negara lain, permintaan harus datang dari IP negara tersebut. Di sini tidak bisa tanpa proxy:

  1. Untuk setiap negara pengukuran — aliran proxy sendiri dengan penargetan berdasarkan negara. Jika kota penting (bisnis lokal), penargetan berdasarkan kota diperlukan.
  2. Jenis IP — proxy residensial: asisten dan Google sering menemukan alamat pusat data dengan captcha atau pembatasan, dan Anda akan mengukur anti-bot, bukan jawaban. Untuk pasar di mana pembeli sebagian besar menggunakan ponsel, sampel kontrol dapat dilakukan melalui proxy seluler.
  3. Satu pengulangan — satu sesi: IP baru, profil browser baru, zona waktu dan bahasa sistem sesuai negara. Perbedaan antara IP dan zona waktu itu sendiri menunjukkan otomatisasi.
  4. Di dalam satu pengulangan, jangan ganti IP: jika jawaban memuat beberapa detik, dan alamat berubah di tengah sesi, Anda akan mendapatkan kesalahan atau pemeriksaan ulang. Bagaimana memilih antara sesi tetap dan rotasi, dijelaskan secara rinci dalam artikel tentang sesi sticky dan rotasi untuk profil.
  5. Kecepatan — manusiawi. Ratusan permintaan yang sama dari satu alamat berturut-turut mengarah pada batasan dan captcha. Sebarkan pengulangan berdasarkan alamat dan waktu.

Untuk Google AI Overviews, ini adalah pengambilan hasil dengan geografi yang biasa: bagaimana mengumpulkan blok jawaban AI dan tidak mendapatkan captcha, telah kita bahas dalam panduan tentang pengambilan hasil Google dengan AI Overviews.

Langkah 3. Periksa bahwa negara benar-benar yang dimaksud

Sebelum serangkaian pengulangan, pastikan bahwa keluaran proxy ditentukan sebagai negara yang diinginkan di beberapa basis geolokasi dan tidak ditandai sebagai VPN atau hosting. Basis data sering berbeda, dan layanan AI dapat melihat negara yang tidak Anda pesan. Bagaimana membaca keputusan pemeriksa, telah dibahas dalam perbandingan pemeriksa reputasi IP.

Langkah 4. Simpan jawaban secara utuh

Catat tidak hanya "disebutkan / tidak", tetapi seluruh teks, daftar merek, sumber-sumber tautan, negara, bahasa, saluran, waktu, dan IP. Dalam sebulan Anda ingin menghitung metrik dengan cara baru, dan pengulangan tidak dapat diulang.

Langkah 5. Hitung persentase, bukan posisi

Tabel akhir: baris — permintaan, kolom — negara dan platform, di sel — persentase pengulangan di mana merek disebutkan, dan top-3 pesaing. Tabel seperti ini menjawab pertanyaan pelanggan. Jangan tunjukkan posisi "kami ketiga" tanpa pengulangan: menurut data SparkToro, itu hampir tidak pernah terulang.

Seberapa banyak trafik yang hilang

Saluran API tidak menghabiskan trafik proxy. Antarmuka di browser — menghabiskan: halaman asisten dengan jawaban lebih berat daripada teks jawaban itu sendiri. Volume yang tepat tergantung pada platform dan apakah Anda memotong gambar dan font, jadi perkirakan sendiri: jalankan 10 permintaan melalui proxy dan lihat pengeluaran di dasbor. Selanjutnya, aritmatika sederhana: permintaan × pengulangan × negara × platform × berat rata-rata pengulangan. Contoh struktur: 30 permintaan × 10 pengulangan × 3 negara × 2 platform = 1.800 pengulangan dalam siklus pengukuran. Mematikan gambar dan media di browser biasanya secara signifikan mengurangi berat halaman.

Perangkap

  • Aturan layanan. Ketentuan OpenAI dan platform lainnya membatasi pengumpulan data otomatis dari antarmuka. Untuk pemantauan reguler, gunakan API resmi sebagai saluran utama, dan gunakan antarmuka sebagai sampel kontrol kecil. Lakukan penilaian risiko dengan pengacara sesuai yurisdiksi Anda.
  • Penolakan — juga data. Jika di negara tertentu asisten menolak untuk menjawab permintaan kategori Anda (seperti Gemini tentang taruhan di Inggris dan Jerman), ini bukan kesalahan pengumpulan, tetapi hasil: di negara ini saluran untuk Anda tertutup.
  • Bahasa lebih penting daripada yang terlihat. Penelitian Massive hanya dilakukan dalam bahasa Inggris. Untuk pasar nyata, permintaan dalam bahasa lokal dapat memberikan komposisi merek yang berbeda.
  • Model berubah. Pengukuran satu hari menjadi usang setelah pembaruan model. Ulangi siklus setiap minggu atau dua dan bandingkan tren.
  • Layanan berbayar — bukan kebenaran. Sebelum membeli, tanyakan kepada penyedia: berapa banyak pengulangan per permintaan, melalui API atau antarmuka, dari IP mana dan di negara mana. Jika tidak ada jawaban, angka dalam laporan terlalu awal untuk dipercaya.

Kesimpulan

"Apakah kami direkomendasikan oleh ChatGPT" — ini bukan ya atau tidak, tetapi persentase: di negara mana, dalam bahasa apa, di platform mana, dan dalam persentase jawaban berapa. Pengukuran yang jujur dibangun dari set permintaan, pengulangan, sesi bersih, dan dua saluran. API memberikan latar belakang yang murah, sedangkan antarmuka dengan IP residensial dari negara yang diperlukan menunjukkan apa yang dilihat pembeli. Mulailah dari yang kecil: 20 permintaan, 2 negara, 10 pengulangan — dan tabel pertama sudah akan memberi tahu Anda lebih banyak tentang visibilitas Anda daripada tangkapan layar sekali pakai mana pun.