Le choix entre le paiement des proxys « par Go » et « par nombre d'IP » influence directement le budget du projet. Un même pool de proxys peut coûter plusieurs fois moins cher ou plus cher selon la façon dont vous l'utilisez : vous faites du farming de comptes Facebook Ads, vous gérez 30 profils Instagram ou vous scrappez les prix sur Wildberries toutes les 10 minutes. Dans cet article, nous examinerons les deux modèles avec des chiffres et montrerons lequel est le plus avantageux pour quatre tâches typiques.
Comment fonctionne le paiement par Go (trafic)
Lors du paiement par trafic, vous achetez un pool de Go qui est consommé à chaque requête via le proxy : chargement de la page, images, vidéos, réponses API. Plus le contenu est « lourd », plus le solde s'épuise rapidement. Ce modèle est le plus souvent appliqué aux proxys résidentiels, car ils sont nécessaires pour des tâches avec un volume de données imprévisible : consultation des fils d'actualité des réseaux sociaux, chargement de médias, travail avec des sites dynamiques.
L'avantage de ce modèle est que vous payez exactement pour ce que vous avez réellement consommé. Si aujourd'hui vous activez 5 comptes, et demain 50 — la consommation s'adapte automatiquement, sans avoir besoin d'acheter de nouvelles IP. L'inconvénient — il est difficile de prévoir le budget à l'avance, surtout si du contenu vidéo est impliqué (les vidéos TikTok, Reels, YouTube Shorts consomment le trafic beaucoup plus rapidement que le texte et les images).
La consommation moyenne de trafic pour des actions populaires :
- Ouverture du fil Instagram pendant 5 minutes — environ 15-25 Mo
- Visionnage de 10 vidéos Reels/TikTok — environ 40-80 Mo
- Chargement d'un post avec photo sur Instagram — 3-8 Mo
- Scraping d'une fiche produit Wildberries (HTML + JSON sans images) — 0,1-0,3 Mo
- Rendu du tableau de bord Facebook Ads Manager — 5-12 Mo par session
Comment fonctionne le paiement par IP (par nombre d'adresses ou de ports)
Le modèle « paiement par IP » signifie que vous achetez un nombre fixe d'adresses (ou de ports liés à une IP spécifique) pour une durée déterminée — un jour, une semaine, un mois. Le trafic à l'intérieur de ce package est soit illimité, soit comprend une très grande réserve, suffisante en excès. Cette approche est typique pour les proxys de centres de données et une partie des proxys mobiles.
L'avantage de ce modèle — la prévisibilité : vous savez exactement combien vous paierez pour 20 ou 50 comptes, peu importe combien de vidéos les bots ont regardées ou combien de pages ont été scrappées. L'inconvénient — si l'IP est inactive (le compte n'est pas utilisé aujourd'hui), l'argent est tout de même débité comme pour une adresse active.
Ce modèle est particulièrement pratique là où le nombre de comptes est connu à l'avance et stable : par exemple, une agence SMM gère 30 profils clients chaque jour, ou un arbitragiste maintient la même combinaison de tableaux de bord publicitaires pendant des semaines.
Tableau comparatif des modèles de paiement
| Paramètre | Paiement par Go | Paiement par IP |
|---|---|---|
| Prévisibilité du budget | Faible — dépend de l'activité | Élevée — montant fixe pour la période |
| Avantage pour un petit volume de comptes | Oui | Non, surcoût pour l'inactivité |
| Avantage pour une forte charge sur une IP | Non, le trafic s'épuise rapidement | Oui, illimité dans le cadre du package |
| Convient pour le contenu vidéo (TikTok, Reels) | Cher | Avantageux |
| Convient pour le scraping de données textuelles | Avantageux | Excessif |
| Type de proxy typique | Résidentiels | Centre de données / mobiles |
Calcul pour l'arbitrage : farming de comptes Facebook Ads et TikTok Ads
Scénario typique : un arbitragiste farm 20-30 comptes publicitaires Facebook Ads via Dolphin Anty ou AdsPower, chaque compte étant lié à une IP distincte pour éviter les bans en chaîne. L'activité sur le compte — connexion au tableau de bord, consultation des statistiques, modification des campagnes, 1-2 fois par jour accès au fil pour le réchauffement. Cela représente en moyenne 30-60 Mo de trafic par compte par jour.
En paiement par Go : 30 comptes × 50 Mo × 30 jours ≈ 45 Go par mois. C'est peu, et le modèle « par trafic » sera avantageux si le nombre de comptes est faible et l'activité faible. Mais si vous réchauffez en même temps des comptes TikTok Ads avec le visionnage du fil vidéo pour simuler un comportement humain, la consommation peut augmenter jusqu'à 150-300 Mo par compte par jour — alors 30 comptes donnent déjà 150-270 Go par mois, et le paiement par IP avec un trafic illimité à l'intérieur du package devient nettement plus avantageux.
Conclusion pratique : pour le farming à froid sans réchauffement vidéo — paiement par Go. Pour un réchauffement complet avec simulation d'un utilisateur vivant (visionnage du fil, Stories, vidéos) — paiement par IP avec un nombre fixe d'adresses pour toute la durée de la campagne. Pour TikTok Ads, où le contenu vidéo constitue la majeure partie du trafic, il est souvent plus raisonnable de choisir des proxys mobiles avec paiement par IP — ils déclenchent moins souvent les systèmes anti-fraude et ne sont pas limités par un quota de trafic étroit.
Calcul pour le multi-comptes SMM : 30 profils Instagram et TikTok
Une agence SMM gère 30 comptes clients : publie des posts, Stories, Reels, répond aux commentaires, analyse les statistiques. Par jour, un compte nécessite 10-20 minutes d'activité, ce qui donne environ 80-150 Mo de trafic (en tenant compte du chargement des images lors de la publication et du visionnage du fil des concurrents).
Calcul par trafic : 30 comptes × 120 Mo × 30 jours ≈ 108 Go par mois. Calcul par IP : 30 adresses fixes, liées aux comptes pour tout le mois. Ici, le choix dépend de la stabilité du nombre de comptes. Si l'agence recrute et perd régulièrement des clients (20 ou 45 comptes), le paiement par Go est plus avantageux — vous payez pour l'utilisation réelle. Si la liste des clients est stable pour plusieurs mois à venir, le paiement fixe par IP est plus prévisible et souvent moins cher par rapport au compte.
Un point important pour le SMM : dans les navigateurs anti-détection (Dolphin Anty, GoLogin, Multilogin, Octo Browser) le proxy est généralement lié au profil une fois et utilisé longtemps, il est donc physiquement plus avantageux d'attribuer une IP fixe à chaque compte client — cela réduit le risque que Instagram ou TikTok détecte une adresse « sautante » et soupçonne un multi-comptes. On utilise plus souvent des proxys résidentiels avec une liaison par session, payés par un package de trafic, calculé avec une marge de 20-30%.
Calcul pour l'e-commerce : scraping des prix sur Wildberries et Ozon
Un vendeur surveille les prix de 500 produits concurrents sur Wildberries toutes les 30 minutes, soit 48 vérifications par jour et par produit. Une requête de fiche produit sans images — c'est 0,1-0,3 Mo (réponse HTML/JSON). Calcul : 500 produits × 48 requêtes × 0,2 Mo ≈ 4,8 Go par jour, soit environ 144 Go par mois.
Pour cette tâche, le paiement par Go est presque toujours plus avantageux, car le scraping consiste en de nombreuses courtes requêtes avec un poids minimal, et non en longues sessions de visionnage vidéo. Il n'est pas logique de payer trop cher pour des IP fixes qui seront inactives entre les vérifications. Pour ce scénario, les proxys de centres de données conviennent parfaitement — ils sont moins chers et traitent plus rapidement de nombreuses requêtes parallèles, ce qui est critique lors de la surveillance de centaines de SKU simultanément.
L'exception — si Wildberries ou Ozon commence à bannir des IP de centres de données en masse en raison d'une fréquence de requêtes agressive. Dans ce cas, il faut passer à des proxys résidentiels avec paiement par trafic, mais avec un intervalle accru entre les requêtes (une fois toutes les 2-3 heures au lieu de 30 minutes), afin de réduire la consommation totale de Go et d'éviter les blocages.
Calcul pour les marketeurs : test de publicités dans différentes régions
Un marketeur teste comment les publicités Google Ads et Yandex.Direct s'affichent dans 15 pays différents, afin de vérifier la localisation et les enchères. La tâche est à court terme : quelques heures de travail par jour pendant 1-2 semaines, sans attacher constamment des comptes à des IP spécifiques.
Ici, la logique est inverse par rapport aux cas précédents : le paiement par Go est plus avantageux, car le nombre de régions et de sessions est variable, tandis que le volume de trafic par session est prévisiblement faible (chargement de plusieurs pages de résultats et d'annonces — 5-15 Mo par vérification). Il n'est pas rationnel de payer trop cher pour 15 IP fixes pour tout le mois, alors que le travail réel se fait pendant 2 semaines à raison de 2-3 heures par jour.
En revanche, si les tests sont réguliers — par exemple, une vérification hebdomadaire des positions et des annonces dans les mêmes 15 pays pendant un trimestre — alors un pool stable d'IP sur une longue période commence à économiser le budget grâce à un prix fixe, et non à une tarification horaire ou par mégaoctet.
Checklist : comment choisir le modèle de paiement pour votre tâche
- Vous comptez le trafic par session : si moins de 50 Mo par compte par jour — envisagez le paiement par Go
- Vous utilisez du contenu vidéo (TikTok, Reels, YouTube) — le paiement par IP est presque toujours plus avantageux en raison du volume de trafic
- Le nombre de comptes est instable d'un mois à l'autre — optez pour le paiement par trafic, ne payez pas trop cher pour des IP inactives
- Vous gérez les mêmes comptes pendant plus de 2-3 mois consécutifs — le paiement fixe par IP réduit les risques de changement d'adresse et de bans en chaîne
- Vous scrapez de grands volumes de données textuelles (prix, stocks, fiches produits) — le paiement par Go est presque toujours moins cher
- Vous avez besoin d'une ressemblance maximale avec un utilisateur vivant (réchauffement, SMM) — proxys résidentiels ou mobiles avec une marge de trafic de 20-30%
- La tâche est à court terme et ponctuelle (test de publicité, scraping ponctuel) — paiement par Go sans engagements à long terme
Conclusion
Il n'y a pas de réponse universelle à la question « quel est le plus avantageux » — tout dépend de la structure de votre activité. Les tâches ponctuelles et imprévisibles (test de publicité, nombre instable de comptes, scraping textuel) sont moins chères à payer par trafic. Les scénarios constants et à long terme avec une forte charge sur une seule adresse (farming de tableaux de bord publicitaires, multi-comptes SMM avec contenu vidéo, réchauffement de TikTok Ads) sont presque toujours plus avantageux à passer à un paiement fixe par IP.
Si votre tâche consiste à scraper massivement des marketplaces ou à tester des publicités dans différentes régions, envisagez les proxys de centres de données avec paiement par trafic. Si vous gérez des multi-comptes sur les réseaux sociaux ou faites du farming de tableaux de bord publicitaires avec un réchauffement complet, nous recommandons des proxys résidentiels ou des proxys mobiles avec un pool fixe d'IP — ils garantiront la stabilité et réduiront le risque de blocages à long terme.