Die Wahl zwischen der Zahlung für Proxys „nach Gigabyte“ und „nach Anzahl der IPs“ hat direkten Einfluss auf das Budget des Projekts. Der gleiche Pool von Proxys kann je nach Nutzung erheblich günstiger oder teurer sein: ob Sie Facebook Ads-Konten farmen, 30 Instagram-Profile verwalten oder alle 10 Minuten die Preise auf Wildberries parsen. In diesem Artikel werden wir beide Modelle anhand von Zahlen analysieren und zeigen, welches für vier typische Aufgaben vorteilhafter ist.
Wie die Zahlung nach GB (Traffic) funktioniert
Bei der Zahlung nach Traffic kaufen Sie einen Pool von Gigabyte, die für jede Anfrage über den Proxy verbraucht werden: Seitenaufrufe, Bilder, Videos, API-Antworten. Je „schwerer“ der Inhalt ist, desto schneller sinkt das Guthaben. Dieses Modell wird am häufigsten für residential Proxys verwendet, da diese für Aufgaben mit unvorhersehbarem Datenvolumen benötigt werden: das Durchsehen von Social-Media-Feeds, das Laden von Medien, die Arbeit mit dynamischen Websites.
Der Vorteil dieses Modells ist, dass Sie genau für das bezahlen, was Sie tatsächlich verbraucht haben. Wenn Sie heute 5 Konten aktivieren und morgen 50 – der Verbrauch skaliert automatisch, ohne dass Sie neue IPs kaufen müssen. Der Nachteil ist, dass es schwierig ist, das Budget im Voraus zu prognostizieren, insbesondere wenn Video-Inhalte beteiligt sind (TikTok-Videos, Reels, YouTube Shorts verbrauchen Traffic um ein Vielfaches schneller als Text und Bilder).
Der durchschnittliche Trafficverbrauch für beliebte Aktionen:
- Öffnen des Instagram-Feeds für 5 Minuten – etwa 15-25 MB
- Ansehen von 10 Reels/TikTok-Videos – etwa 40-80 MB
- Hochladen eines Beitrags mit Foto auf Instagram – 3-8 MB
- Parsen einer Produktkarte auf Wildberries (HTML + JSON ohne Bilder) – 0,1-0,3 MB
- Rendering des Werbeanzeigenmanagers von Facebook Ads – 5-12 MB pro Sitzung
Wie die Zahlung nach IP (nach Anzahl der Adressen oder Ports) funktioniert
Das Modell „Zahlung nach IP“ bedeutet, dass Sie eine feste Anzahl von Adressen (oder Ports, die an eine bestimmte IP gebunden sind) für einen bestimmten Zeitraum kaufen – einen Tag, eine Woche, einen Monat. Der Traffic innerhalb dieses Pakets ist entweder unbegrenzt oder enthält einen sehr großen Puffer, der mehr als ausreichend ist. Dieser Ansatz ist typisch für Datacenter-Proxys und einige mobile Proxys.
Der Vorteil dieses Modells ist die Vorhersehbarkeit: Sie wissen genau, wie viel Sie für 20 oder 50 Konten bezahlen werden, unabhängig davon, wie viele Videos die Bots angesehen haben oder wie viele Seiten sie geparst haben. Der Nachteil ist, dass, wenn die IP nicht genutzt wird (das Konto heute nicht verwendet wird), das Geld trotzdem abgebucht wird, als wäre es eine aktive Adresse.
Dieses Modell ist besonders praktisch, wenn die Anzahl der Konten im Voraus bekannt und stabil ist: Zum Beispiel verwaltet eine SMM-Agentur jeden Tag 30 Kundenprofile oder ein Arbitrageur hält wochenlang die gleiche Kombination von Werbeanzeigenkonten.
Vergleichstabelle der Zahlungsmodelle
| Parameter | Zahlung nach GB | Zahlung nach IP |
|---|---|---|
| Vorhersehbarkeit des Budgets | Niedrig – abhängig von der Aktivität | Hoch – feste Summe für den Zeitraum |
| Vorteil bei geringem Kontovolumen | Ja | Nein, Überzahlung für Leerlauf |
| Vorteil bei hoher Belastung einer IP | Nein, Traffic sinkt schnell | Ja, unbegrenzt innerhalb des Pakets |
| Geeignet für Video-Inhalte (TikTok, Reels) | Teuer | Vorteilhaft |
| Geeignet für das Parsen von Textdaten | Vorteilhaft | Überflüssig |
| Typischer Proxy-Typ | Residential | Datacenter / mobile |
Berechnung für Arbitrage: Farmen von Facebook Ads und TikTok Ads-Konten
Typisches Szenario: Ein Arbitrageur farmt 20-30 Facebook Ads-Werbekonten über Dolphin Anty oder AdsPower, jedes Konto ist an eine separate IP gebunden, um Ketten-Sperren zu vermeiden. Die Aktivität pro Konto umfasst den Zugang zum Dashboard, das Ansehen von Statistiken, das Bearbeiten von Kampagnen und 1-2 Mal am Tag das Durchsehen des Feeds zur Erwärmung. Dies entspricht im Durchschnitt 30-60 MB Traffic pro Konto und Tag.
Bei Zahlung nach GB: 30 Konten × 50 MB × 30 Tage ≈ 45 GB pro Monat. Das ist nicht viel, und das Modell „nach Traffic“ wird vorteilhaft sein, wenn es nur wenige Konten gibt und die Aktivität niedrig ist. Aber wenn Sie gleichzeitig TikTok Ads-Konten mit dem Ansehen des Video-Feeds zur Simulation von echtem Verhalten aufwärmen, kann der Verbrauch auf 150-300 MB pro Konto und Tag steigen – dann ergeben 30 Konten bereits 150-270 GB pro Monat, und die Zahlung nach IP mit unbegrenztem Traffic innerhalb des Pakets wird deutlich vorteilhafter.
Praktische Schlussfolgerung: Für kaltes Farmen ohne Video-Erwärmung – Zahlung nach GB. Für vollständige Erwärmung mit Simulation eines echten Nutzers (Durchsehen des Feeds, Stories, Videos) – Zahlung nach IP mit einer festen Anzahl von Adressen für die gesamte Dauer der Kampagne. Für TikTok Ads, wo Video-Inhalte den Hauptteil des Traffics ausmachen, ist es oft sinnvoller, mobile Proxys mit Zahlung nach IP zu wählen – sie lösen seltener Anti-Fraud-Systeme aus und sind nicht durch enge Traffic-Limits eingeschränkt.
Berechnung für SMM-Multi-Account-Management: 30 Instagram- und TikTok-Profile
Eine SMM-Agentur verwaltet 30 Kundenkonten: veröffentlicht Beiträge, Stories, Reels, beantwortet Kommentare, analysiert Statistiken. Pro Tag benötigt ein Konto 10-20 Minuten Aktivität, was etwa 80-150 MB Traffic ergibt (unter Berücksichtigung des Hochladens von Bildern beim Veröffentlichen und dem Ansehen des Feeds von Wettbewerbern).
Berechnung nach Traffic: 30 Konten × 120 MB × 30 Tage ≈ 108 GB pro Monat. Berechnung nach IP: 30 feste Adressen, die für die Konten für den gesamten Monat gebunden sind. Hier hängt die Wahl von der Stabilität der Anzahl der Konten ab. Wenn die Agentur regelmäßig Kunden gewinnt und verliert (die Konten schwanken zwischen 20 und 45), ist die Zahlung nach GB vorteilhafter – Sie zahlen für die tatsächliche Nutzung. Wenn die Kundenliste mehrere Monate im Voraus stabil ist, ist die feste Zahlung nach IP vorhersehbarer und oft günstiger pro Konto.
Ein wichtiger Punkt für SMM: In Anti-Detect-Browsern (Dolphin Anty, GoLogin, Multilogin, Octo Browser) wird der Proxy normalerweise einmal an das Profil gebunden und lange verwendet, daher ist es physisch vorteilhafter, jedem Kundenkonto eine feste IP zuzuweisen – dies verringert das Risiko, dass Instagram oder TikTok eine „springende“ Adresse sieht und Multi-Account-Management vermutet. Hier werden häufiger residential Proxys mit Sitzungsbindung verwendet, die mit einem Traffic-Paket bezahlt werden, das mit einem Puffer von 20-30% kalkuliert ist.
Berechnung für E-Commerce: Preisparsen auf Wildberries und Ozon
Ein Verkäufer überwacht die Preise von 500 Wettbewerbsprodukten auf Wildberries alle 30 Minuten, also 48 Prüfungen pro Tag und Produkt. Eine Anfrage für eine Produktkarte ohne Bilder – das sind 0,1-0,3 MB (HTML/JSON-Antwort). Berechnung: 500 Produkte × 48 Anfragen × 0,2 MB ≈ 4,8 GB pro Tag oder etwa 144 GB pro Monat.
Für diese Aufgabe ist die Zahlung nach GB fast immer vorteilhafter, da das Parsen viele kurze Anfragen mit minimalem Gewicht umfasst und nicht lange Sitzungen mit Videoansichten. Es macht keinen Sinn, für feste IPs zu überzahlen, die zwischen den Prüfungen ungenutzt bleiben. Für dieses Szenario sind Datacenter-Proxys hervorragend geeignet – sie sind günstiger und verarbeiten viele parallele Anfragen schneller, was entscheidend ist, wenn Hunderte von SKUs gleichzeitig überwacht werden.
Eine Ausnahme ist, wenn Wildberries oder Ozon beginnt, Datacenter-IP-Adressen aufgrund aggressiver Anfragefrequenzen massenhaft zu sperren. In diesem Fall muss man auf residential Proxys mit Zahlung nach Traffic umschalten, jedoch mit verlängerten Intervallen zwischen den Anfragen (alle 2-3 Stunden statt alle 30 Minuten), um den Gesamtverbrauch von GB zu senken und gleichzeitig Sperrungen zu vermeiden.
Berechnung für Marketer: Testen von Werbung aus verschiedenen Regionen
Ein Marketer testet, wie Werbung von Google Ads und Yandex.Direct in 15 verschiedenen Ländern angezeigt wird, um die Lokalisierung und Gebote zu überprüfen. Die Aufgabe ist kurzfristig: einige Stunden Arbeit pro Tag über einen Zeitraum von 1-2 Wochen, ohne feste Bindung der Konten an bestimmte IPs.
Hier ist die Logik umgekehrt zu den vorherigen Fällen: Zahlung nach GB ist vorteilhafter, da die Anzahl der Regionen und Sitzungen unbeständig ist und das Trafficvolumen pro Sitzung vorhersehbar gering ist (Laden mehrerer Seiten mit Ergebnissen und Anzeigen – 5-15 MB pro Prüfung). Es ist irrational, für 15 feste IPs für den gesamten Monat zu überzahlen, wenn die tatsächliche Arbeit nur 2 Wochen lang 2-3 Stunden pro Tag erfolgt.
Wenn das Testen jedoch regelmäßig ist – zum Beispiel wöchentliche Überprüfung der Positionen und Anzeigen in denselben 15 Ländern über ein Quartal – dann beginnt ein stabiler Pool von IPs über einen längeren Zeitraum, das Budget durch einen festen Preis zu sparen, anstatt durch stündliche/megabyte-basierte Abrechnung.
Checkliste: Wie man das Zahlungsmodell für seine Aufgabe auswählt
- Berechnen Sie den Traffic für eine Sitzung: wenn weniger als 50 MB pro Konto und Tag – ziehen Sie die Zahlung nach GB in Betracht
- Verwenden Sie Video-Inhalte (TikTok, Reels, YouTube) – Zahlung nach IP ist fast immer vorteilhafter aufgrund des Trafficvolumens
- Die Anzahl der Konten ist von Monat zu Monat instabil – wählen Sie die Zahlung nach Traffic, zahlen Sie nicht für ungenutzte IPs
- Verwalten Sie dieselben Konten länger als 2-3 Monate am Stück – feste Zahlung nach IP verringert das Risiko von Adresswechseln und Ketten-Sperren
- Parsen Sie große Mengen an Textdaten (Preise, Bestände, Produktkarten) – Zahlung nach GB ist fast immer günstiger
- Benötigen Sie maximale Ähnlichkeit mit einem echten Benutzer (Erwärmung, SMM) – residential oder mobile Proxys mit einem Traffic-Puffer von 20-30%
- Die Aufgabe ist kurzfristig und einmalig (Werbetest, einmaliges Parsen) – Zahlung nach GB ohne langfristige Verpflichtungen
Fazit
Es gibt keine universelle Antwort auf die Frage „was ist vorteilhafter“ – alles hängt von der Struktur Ihrer Aktivität ab. Einmalige und unvorhersehbare Aufgaben (Werbetests, instabile Anzahl von Konten, Textparsen) sind günstiger nach Traffic zu bezahlen. Ständige, langfristige Szenarien mit hoher Belastung einer einzelnen Adresse (Farmen von Werbeanzeigenkonten, SMM-Multi-Account-Management mit Video-Inhalten, Erwärmung von TikTok Ads) sind fast immer vorteilhafter auf eine feste Zahlung nach IP umzustellen.
Wenn Ihre Aufgabe das massenhafte Parsen von Marktplätzen oder das Testen von Werbung aus verschiedenen Regionen umfasst, ziehen Sie Datacenter-Proxys mit Zahlung nach Traffic in Betracht. Wenn Sie Multi-Account-Management in sozialen Medien betreiben oder Werbeanzeigenkonten mit vollständiger Erwärmung farmen, empfehlen wir residential Proxys oder mobile Proxys mit einem festen IP-Pool – sie gewährleisten Stabilität und verringern das Risiko von Sperrungen auf lange Sicht.