La scelta tra il pagamento dei proxy "per gigabyte" e "per numero di IP" influisce direttamente sul budget del progetto. Lo stesso pool di proxy può costare molte volte di meno o di più a seconda di come lo si utilizza: se si fanno farming di account Facebook Ads, si gestiscono 30 profili Instagram o si estraggono i prezzi su Wildberries ogni 10 minuti. In questo articolo analizzeremo entrambi i modelli con i numeri e mostreremo quale sia più vantaggioso per quattro compiti tipici.
Come funziona il pagamento per GB (traffico)
Con il pagamento per traffico si acquista un pool di gigabyte, che vengono consumati per ogni richiesta tramite proxy: caricamento di pagina, immagini, video, risposte API. Più "pesante" è il contenuto, più velocemente si esaurisce il saldo. Questo modello è spesso applicato ai proxy residenziali, perché sono necessari per compiti con un volume di dati imprevedibile: visualizzazione dei feed dei social media, caricamento di media, lavoro con siti dinamici.
Il vantaggio del modello è che si paga esattamente per ciò che si consuma realmente. Se oggi si attivano 5 account e domani 50 — il consumo si scala automaticamente, senza necessità di acquistare nuovi IP. Lo svantaggio è che è difficile prevedere il budget in anticipo, soprattutto se ci sono contenuti video (i video di TikTok, Reels e YouTube Shorts consumano traffico molto più velocemente rispetto a testo e immagini).
Il consumo medio di traffico per azioni popolari:
- Apertura del feed di Instagram per 5 minuti — circa 15-25 MB
- Visualizzazione di 10 video Reels/TikTok — circa 40-80 MB
- Caricamento di un post con foto su Instagram — 3-8 MB
- Scraping di una scheda prodotto Wildberries (HTML + JSON senza immagini) — 0,1-0,3 MB
- Rendering del pannello pubblicitario di Facebook Ads Manager — 5-12 MB per sessione
Come funziona il pagamento per IP (per numero di indirizzi o porte)
Il modello "pagamento per IP" significa che si acquista un numero fisso di indirizzi (o porte legate a un IP specifico) per un determinato periodo — giorno, settimana, mese. Il traffico all'interno di questo pacchetto è o illimitato, o include una grande quantità che è più che sufficiente. Questo approccio è tipico per proxy di data center e parte dei proxy mobili.
Il vantaggio del modello è la prevedibilità: si sa esattamente quanto si pagherà per 20 o 50 account, indipendentemente da quanti video hanno visto i bot o quante pagine sono state estratte. Lo svantaggio è che se un IP è inattivo (l'account non è utilizzato oggi), i soldi vengono comunque addebitati come per un indirizzo attivo.
Questo modello è particolarmente comodo dove il numero di account è noto in anticipo e stabile: ad esempio, un'agenzia SMM gestisce 30 profili clienti ogni giorno, o un arbitraggista mantiene la stessa combinazione di pannelli pubblicitari per settimane.
Tabella comparativa dei modelli di pagamento
| Parametro | Pagamento per GB | Pagamento per IP |
|---|---|---|
| Prevedibilità del budget | Bassa — dipende dall'attività | Alta — somma fissa per periodo |
| Convenienza con un basso volume di account | Sì | No, sovrapprezzo per inattività |
| Convenienza con un alto carico su un IP | No, il traffico si esaurisce rapidamente | Sì, illimitato all'interno del pacchetto |
| Adatto per contenuti video (TikTok, Reels) | Costoso | Conveniente |
| Adatto per scraping di dati testuali | Conveniente | Eccessivo |
| Tipo tipico di proxy | Residenziali | Data center / mobili |
Calcolo per arbitraggio: farming di account Facebook Ads e TikTok Ads
Scenario tipico: un arbitraggista fa farming di 20-30 account pubblicitari Facebook Ads tramite Dolphin Anty o AdsPower, ogni account è associato a un IP separato per evitare ban a catena. L'attività sull'account — accesso al pannello, visualizzazione delle statistiche, modifica delle campagne, 1-2 volte al giorno accesso al feed per il riscaldamento. Questo è in media 30-60 MB di traffico per account al giorno.
Con pagamento per GB: 30 account × 50 MB × 30 giorni ≈ 45 GB al mese. Questo è poco, e il modello "per traffico" sarà vantaggioso se ci sono pochi account e l'attività è bassa. Ma se si riscaldano parallelamente account TikTok Ads con visualizzazione del feed video per simulare un comportamento reale, il consumo può aumentare fino a 150-300 MB per account al giorno — allora 30 account già forniscono 150-270 GB al mese, e il pagamento per IP con traffico illimitato all'interno del pacchetto diventa notevolmente più vantaggioso.
Conclusione pratica: per il farming freddo senza riscaldamento video — pagamento per GB. Per un riscaldamento completo con simulazione di un utente reale (visualizzazione del feed, Stories, video) — pagamento per IP con un numero fisso di indirizzi per tutta la durata della campagna. Per TikTok Ads, dove il contenuto video costituisce la parte principale del traffico, è spesso più ragionevole scegliere proxy mobili con pagamento per IP — attivano meno frequentemente i sistemi antifrode e non sono limitati da un sottile limite di traffico.
Calcolo per SMM-multiaccounting: 30 profili Instagram e TikTok
Un'agenzia SMM gestisce 30 account clienti: pubblica post, Stories, Reels, risponde ai commenti, analizza le statistiche. Al giorno, un account richiede 10-20 minuti di attività, il che porta a circa 80-150 MB di traffico (considerando il caricamento delle immagini durante la pubblicazione e la visualizzazione del feed dei concorrenti).
Calcolo per traffico: 30 account × 120 MB × 30 giorni ≈ 108 GB al mese. Calcolo per IP: 30 indirizzi fissi, associati agli account per tutto il mese. Qui la scelta dipende dalla stabilità del numero di account. Se l'agenzia acquisisce e perde regolarmente clienti (gli account variano da 20 a 45), è più vantaggioso il pagamento per GB — si paga per l'uso effettivo. Se l'elenco dei clienti è stabile per diversi mesi, il pagamento fisso per IP è più prevedibile e spesso più economico in rapporto all'account.
Un aspetto importante per SMM: nei browser anti-detect (Dolphin Anty, GoLogin, Multilogin, Octo Browser) il proxy di solito è legato a un profilo una volta e utilizzato a lungo, quindi è fisicamente più vantaggioso associare a ogni account cliente un IP fisso — questo riduce il rischio che Instagram o TikTok vedano un indirizzo "saltellante" e sospettino un multiaccounting. Qui si utilizzano più frequentemente proxy residenziali con associazione per sessione, pagati con un pacchetto di traffico calcolato con un margine del 20-30%.
Calcolo per e-commerce: scraping dei prezzi su Wildberries e Ozon
Un venditore monitora i prezzi di 500 prodotti concorrenti su Wildberries ogni 30 minuti, cioè 48 controlli al giorno per prodotto. Una richiesta di scheda prodotto senza immagini — è 0,1-0,3 MB (risposta HTML/JSON). Calcolo: 500 prodotti × 48 richieste × 0,2 MB ≈ 4,8 GB al giorno, o circa 144 GB al mese.
Per questo compito, il pagamento per GB è quasi sempre più vantaggioso, perché lo scraping consiste in molte richieste brevi con peso minimo, e non in lunghe sessioni di visualizzazione video. Non ha senso sovraccaricare per IP fissi, che rimarranno inattivi tra i controlli. Per questo scenario, sono eccellenti proxy di data center — sono più economici e gestiscono più velocemente molte richieste parallele, il che è critico per il monitoraggio di centinaia di SKU contemporaneamente.
Eccezione — se Wildberries o Ozon iniziano a bloccare in massa gli IP dei data center a causa della frequenza aggressiva delle richieste. In questo caso, è necessario passare a proxy residenziali con pagamento per traffico, ma con un intervallo aumentato tra le richieste (una volta ogni 2-3 ore invece di 30 minuti), per ridurre il consumo totale di GB e allo stesso tempo evitare blocchi.
Calcolo per marketer: testare la pubblicità da diverse regioni
Un marketer testa come viene visualizzata la pubblicità di Google Ads e Yandex.Direct in 15 paesi diversi, per verificare la localizzazione e le tariffe. Il compito è a breve termine: alcune ore di lavoro al giorno per un periodo di 1-2 settimane, senza un legame costante degli account a IP specifici.
Qui la logica è opposta ai casi precedenti: il pagamento per GB è più vantaggioso, perché il numero di regioni e sessioni è variabile, mentre il volume di traffico per sessione è prevedibilmente piccolo (caricamento di alcune pagine di risultati e annunci — 5-15 MB per controllo). Non è razionale sovraccaricare per 15 IP fissi per tutto il mese, quando in realtà il lavoro viene svolto per 2 settimane per 2-3 ore al giorno.
Se però il testing è regolare — ad esempio, un controllo settimanale delle posizioni e degli annunci negli stessi 15 paesi per un trimestre — allora un pool stabile di IP per un lungo periodo inizia a risparmiare budget grazie a un prezzo fisso, e non a una tariffazione oraria/per megabyte.
Checklist: come scegliere il modello di pagamento per il tuo compito
- Calcoli il traffico per una sessione: se è inferiore a 50 MB per account al giorno — considera il pagamento per GB
- Utilizzi contenuti video (TikTok, Reels, YouTube) — il pagamento per IP è quasi sempre più vantaggioso a causa del volume di traffico
- Il numero di account è instabile mese per mese — scegli il pagamento per traffico, non sovraccaricare per IP inattivi
- Gestisci gli stessi account per più di 2-3 mesi consecutivi — il pagamento fisso per IP riduce i rischi di cambio indirizzo e ban a catena
- Scraping di grandi volumi di dati testuali (prezzi, giacenze, schede prodotto) — il pagamento per GB è quasi sempre più economico
- Hai bisogno della massima somiglianza a un utente reale (riscaldamento, SMM) — proxy residenziali o mobili con un margine di traffico del 20-30%
- Il compito è a breve termine e una tantum (test pubblicitario, scraping una tantum) — pagamento per GB senza obblighi a lungo termine
Conclusione
Non esiste una risposta universale su "cosa è più vantaggioso" — tutto dipende dalla struttura della tua attività. Compiti una tantum e imprevedibili (test pubblicitari, numero instabile di account, scraping testuale) sono più economici da pagare per traffico. Scenari costanti e a lungo termine con un alto carico su un indirizzo (farming di pannelli pubblicitari, SMM-multiaccounting con contenuti video, riscaldamento di TikTok Ads) sono quasi sempre più vantaggiosi da convertire in pagamento fisso per IP.
Se il tuo compito è scraping massivo di marketplace o testare pubblicità da diverse regioni, considera i proxy di data center con pagamento per traffico. Se gestisci multiaccounting sui social media o farming di pannelli pubblicitari con un riscaldamento completo, ti consigliamo i proxy residenziali o i proxy mobili con un pool fisso di IP — garantiranno stabilità e ridurranno il rischio di blocchi a lungo termine.