Strategi Rotasi Proxy: Random vs Round-Robin vs Least Connections - Mana yang Dipilih?

Ketika Anda bekerja dengan kumpulan proxy — mengumpulkan data dari marketplace, mengelola akun, atau menjalankan iklan melalui browser anti-detect — penting untuk tidak hanya memiliki alamat IP yang berkualitas, tetapi juga untuk merotasinya dengan benar. Strategi rotasi yang salah dapat menyebabkan pemblokiran, kelebihan beban pada proxy tertentu, dan kinerja yang tidak stabil. Dalam artikel ini, kita akan membahas tiga strategi utama — acak, round-robin, dan koneksi paling sedikit — dan menunjukkan mana yang cocok untuk tugas tertentu.

Apa itu rotasi proxy dan mengapa itu diperlukan

Rotasi proxy adalah pengalihan otomatis antara alamat IP dari kumpulan Anda saat melakukan permintaan. Alih-alih menggunakan proxy yang sama untuk semua operasi, sistem mendistribusikan beban antara beberapa server. Ini sangat penting untuk tugas di mana anonimitas dan perlindungan dari pemblokiran sangat penting.

Bayangkan Anda sedang mengumpulkan harga dari Wildberries. Jika semua permintaan dikirim dari satu IP, marketplace akan segera menyadari aktivitas mencurigakan dan memblokir alamat tersebut. Rotasi menyelesaikan masalah ini — setiap permintaan datang dari IP baru, meniru perilaku pengguna yang berbeda dari lokasi yang berbeda.

Alasan utama untuk menggunakan rotasi:

• Perlindungan dari pemblokiran: situs tidak melihat aktivitas massal dari satu IP
• Distribusi beban: proxy tidak terbebani, kecepatan kerja lebih stabil
• Meniru pengguna nyata: permintaan terlihat alami
• Menghindari batasan: banyak platform membatasi jumlah permintaan dari satu IP per menit

Namun, strategi rotasi sangat penting. Jika hanya beralih proxy secara acak, beban dapat menjadi tidak merata — beberapa server akan terbebani, sementara yang lain tidak digunakan sama sekali. Mari kita bahas tiga strategi utama dan penerapannya.

Acak (rotasi acak): kapan digunakan

Acak (rotasi acak) adalah strategi yang paling sederhana. Sistem memilih proxy dari kumpulan secara acak untuk setiap permintaan. Tidak ada logika, tidak ada penghitungan beban — hanya acak.

Bagaimana cara kerja rotasi acak

Anda memiliki kumpulan 10 proxy. Pada setiap permintaan baru, sistem menghasilkan angka acak dari 1 hingga 10 dan memilih proxy yang sesuai. Secara teori, dengan banyaknya permintaan, beban akan terdistribusi secara merata, tetapi dalam praktiknya bisa terjadi ketidakseimbangan — satu proxy bisa mendapatkan 3 permintaan berturut-turut, sementara yang lain tidak digunakan sama sekali.

Kelebihan rotasi acak

• Sederhana untuk diimplementasikan: tidak memerlukan pelacakan status proxy
• Tidak terduga: lebih sulit bagi sistem anti-fraud untuk mengidentifikasi pola
• Biaya overhead rendah: tidak perlu menyimpan penghitung atau statistik
• Cocok untuk volume kecil: jika Anda memiliki 10-20 proxy dan 100-200 permintaan per jam

Kekurangan rotasi acak

• Beban tidak merata: beberapa proxy terbebani, yang lain tidak digunakan
• Risiko penggunaan kembali: satu proxy bisa mendapatkan beberapa permintaan berturut-turut
• Prediktabilitas yang buruk: sulit merencanakan beban dan mengoptimalkan kumpulan
• Tidak cocok untuk beban tinggi: dengan ribuan permintaan, ketidakseimbangan menjadi kritis

Kapan menggunakan acak

Rotasi acak sangat cocok untuk tugas di mana ketidakpastian dan volume permintaan tidak besar:

• Pengambilan data dalam volume kecil (hingga 500-1000 permintaan per jam)
• Bekerja dengan sistem anti-fraud yang mencari pola dalam rotasi
• Menguji kumpulan proxy sebelum mengatur strategi yang lebih kompleks
• Tugas di mana anonimitas maksimum lebih penting daripada kecepatan

Untuk tujuan ini, proxy residensial sangat cocok — mereka memiliki IP nyata dari pengguna rumah, yang membuat rotasi menjadi lebih alami.

Round-robin (bergiliran): distribusi beban yang merata

Round-robin (rotasi siklik) adalah strategi di mana proxy dipilih secara ketat bergiliran. Sistem melewati daftar dari yang pertama hingga yang terakhir, kemudian kembali ke awal dan mengulangi siklus. Ini menjamin distribusi beban yang sangat merata.

Bagaimana cara kerja round-robin

Anda memiliki kumpulan 5 proxy. Permintaan pertama melalui proxy nomor 1, yang kedua melalui nomor 2, yang ketiga melalui nomor 3, yang keempat melalui nomor 4, yang kelima melalui nomor 5, yang keenam kembali melalui nomor 1, dan seterusnya. Setiap proxy menerima jumlah permintaan yang sama — jika Anda mengirim 100 permintaan, setiap proxy memproses tepat 20.

Kelebihan round-robin

• Distribusi yang sempurna: setiap proxy menerima beban yang sama
• Prediktabilitas: mudah menghitung berapa banyak permintaan yang akan diproses setiap proxy
• Sederhana untuk diimplementasikan: hanya memerlukan penghitung posisi saat ini dalam daftar
• Penggunaan sumber daya yang optimal: tidak ada proxy yang tidak digunakan
• Cocok untuk volume besar: kinerja stabil saat ribuan permintaan

Kekurangan round-robin

• Pola yang dapat diprediksi: sistem anti-fraud dapat mendeteksi perubahan IP yang bersiklus
• Tidak mempertimbangkan status proxy: jika satu proxy lambat, ia tetap akan mendapatkan bagiannya
• Masalah saat kegagalan: jika proxy mati, diperlukan logika untuk melewati atau menggantinya
• Tidak cocok untuk kumpulan yang beragam: jika proxy memiliki kecepatan yang berbeda, yang cepat akan tidak terpakai

Kapan menggunakan round-robin

Round-robin adalah pilihan optimal untuk tugas di mana stabilitas dan beban yang merata sangat penting:

• Pengambilan data massal dari marketplace (Wildberries, Ozon, Yandex.Market) — ribuan permintaan per jam
• Memantau harga pesaing — pemeriksaan rutin setiap N menit
• Bekerja dengan API, di mana kecepatan respons yang stabil sangat penting
• Tugas di mana semua proxy memiliki kecepatan dan kualitas yang hampir sama
• Skenario dengan beban yang dapat diprediksi — Anda tahu berapa banyak permintaan yang perlu dikirim

Untuk pengambilan data dan pemantauan, proxy pusat data sangat cocok — mereka cepat, stabil, dan saat round-robin menunjukkan kinerja maksimum.

Koneksi paling sedikit (paling tidak terbebani): untuk tugas yang sangat terbebani

Koneksi paling sedikit adalah strategi cerdas yang melacak koneksi aktif di setiap proxy dan mengarahkan permintaan baru ke server yang paling tidak terbebani. Ini adalah penyeimbangan beban dinamis secara real-time.

Bagaimana cara kerja koneksi paling sedikit

Sistem terus-menerus melacak berapa banyak koneksi aktif (permintaan) yang diproses oleh setiap proxy saat ini. Ketika permintaan baru datang, sistem memilih proxy dengan jumlah koneksi aktif paling sedikit. Jika proxy nomor 1 memproses 3 permintaan, proxy nomor 2 — 7 permintaan, dan proxy nomor 3 — 1 permintaan, maka permintaan baru akan melalui proxy nomor 3.

Kelebihan koneksi paling sedikit

• Performa optimal: proxy yang cepat memproses lebih banyak permintaan
• Adaptabilitas: secara otomatis menyesuaikan dengan kecepatan setiap proxy
• Bekerja dengan kumpulan yang beragam: dapat mencampur proxy dengan kecepatan berbeda
• Ketahanan terhadap kelebihan beban: jika proxy mulai melambat, ia secara otomatis mendapatkan beban lebih sedikit
• Ideal untuk tugas paralel: ketika puluhan permintaan dieksekusi secara bersamaan

Kekurangan koneksi paling sedikit

• Kompleksitas implementasi: perlu melacak status setiap proxy secara real-time
• Biaya overhead: memerlukan memori dan perhitungan tambahan
• Tidak cocok untuk tugas berurutan: jika permintaan dikirim satu per satu, keuntungannya hilang
• Memerlukan pemantauan: perlu melacak pembukaan/penutupan koneksi dengan benar

Kapan menggunakan koneksi paling sedikit

Koneksi paling sedikit adalah pilihan untuk tugas yang sangat terbebani dengan pemrosesan paralel:

• Pengambilan data massal dengan 20+ aliran paralel
• Bekerja dengan kumpulan proxy dengan kecepatan berbeda (misalnya, campuran proxy residensial dan pusat data)
• Tugas di mana kecepatan pemrosesan maksimum sangat penting
• Skenario dengan waktu respons server yang tidak dapat diprediksi (API dengan beban variabel)
• Bot yang sangat terbebani untuk media sosial atau marketplace

Untuk tugas-tugas tersebut, sering digunakan proxy seluler dalam kombinasi dengan pusat data — seluler untuk permintaan kritis (otorisasi, tindakan dalam akun), pusat data untuk pengambilan data massal.

Tabel perbandingan strategi

Mari kita ringkas ketiga strategi dalam satu tabel untuk perbandingan cepat:

Strategi mana yang harus dipilih untuk tugas Anda

Pemilihan strategi rotasi tergantung pada tugas tertentu, volume permintaan, dan jenis proxy. Mari kita bahas skenario populer.

Pengambilan data dari marketplace (Wildberries, Ozon, Avito)

Volume: 1000-10000 permintaan per jam
Rekomendasi: Round-robin
Mengapa: Distribusi beban yang merata, kecepatan yang dapat diprediksi, kinerja yang stabil. Semua proxy menerima beban yang sama, yang penting saat membayar berdasarkan trafik.

Pengaturan: Kumpulan 10-20 proxy residensial atau pusat data, rotasi setiap permintaan. Jika marketplace memblokir dengan agresif, tambahkan jeda 1-3 detik antara permintaan dari satu IP.

Multi-akun di media sosial (Instagram, TikTok, VK)

Volume: 10-50 akun, 100-500 tindakan per hari
Rekomendasi: Acak
Mengapa: Ketidakpastian sangat penting. Sistem anti-fraud media sosial menganalisis pola, dan rotasi siklik dapat menunjukkan otomatisasi. Acak meniru perilaku pengguna nyata.

Pengaturan: Setiap akun — proxy seluler atau residensial terpisah. Rotasi hanya saat mengganti akun, di dalam satu sesi IP tidak berubah. Gunakan browser anti-detect (Dolphin Anty, AdsPower) untuk mengelola fingerprint.

Mengelola akun untuk arbitrase (Facebook Ads, TikTok Ads)

Volume: 20-100 akun, pemanasan 7-14 hari
Rekomendasi: Acak dengan penetapan IP pada akun
Mengapa: Setiap akun harus memiliki "geografi" yang stabil. Rotasi antara akun dilakukan secara acak, tetapi di dalam satu akun IP tidak berubah selama berminggu-minggu.

Pengaturan: Penetapan "1 akun = 1 proxy seluler". Acak digunakan hanya untuk memilih proxy saat membuat akun baru. Tidak ada rotasi di dalam sesi.

Pengambilan data massal dengan beban tinggi (mesin pencari, agregator)

Volume: 10000+ permintaan per jam, 20+ aliran paralel
Rekomendasi: Koneksi paling sedikit
Mengapa: Kecepatan pemrosesan maksimum. Proxy yang cepat akan memproses lebih banyak permintaan, yang lambat tidak akan memperlambat seluruh sistem.

Pengaturan: Kumpulan 50-100 proxy pusat data. Pemantauan koneksi aktif melalui manajer proxy atau penyeimbang beban (HAProxy, Nginx). Pengecualian otomatis untuk proxy yang mati.

Memantau harga pesaing (pemeriksaan rutin)

Volume: 100-500 permintaan setiap 30-60 menit
Rekomendasi: Round-robin
Mengapa: Beban yang dapat diprediksi, mudah merencanakan penggunaan trafik. Distribusi yang merata menjamin bahwa tidak ada proxy yang akan terbebani.

Pengaturan: Kumpulan 5-10 proxy residensial. Rotasi setiap permintaan. Pencatatan hasil untuk melacak pemblokiran berdasarkan IP.

Cara mengatur rotasi di alat populer

Sebagian besar alat untuk bekerja dengan proxy mendukung pengaturan strategi rotasi. Mari kita bahas bagaimana cara melakukannya di solusi populer.

Browser anti-detect (Dolphin Anty, AdsPower, Multilogin)

Di browser anti-detect, rotasi biasanya tidak diperlukan — setiap profil (akun) diberikan proxy terpisah yang tidak berubah. Namun, jika Anda mengelola banyak profil, Anda dapat mengatur penetapan otomatis proxy dari kumpulan.

Dolphin Anty: Pengaturan → Proxy → Impor daftar proxy → pilih "Tetapkan secara acak" (random) atau "Bergiliran" (round-robin). Setiap profil baru akan diberikan proxy berdasarkan strategi yang dipilih.

AdsPower: Pembuatan profil massal → unggah daftar proxy → pilih mode distribusi (Acak / Berurutan). Berurutan berfungsi seperti round-robin.

Rekomendasi: Untuk multi-akun, gunakan acak saat membuat profil, tetapi di dalam profil proxy harus tetap.

Parser dan scraper (solusi siap pakai)

Banyak parser marketplace dan media sosial memiliki dukungan bawaan untuk rotasi proxy. Biasanya ini diatur melalui daftar proxy dan pemilihan strategi.

Pengaturan umum: Unggah file teks dengan proxy (format IP:PORT:USER:PASS, setiap proxy di baris baru) → pilih strategi rotasi (Acak / Round-robin / Per permintaan) → mulai pengambilan data.

Per permintaan biasanya berarti round-robin — proxy berubah setiap permintaan secara bergiliran.

Manajer proxy dan penyeimbang beban (HAProxy, Nginx)

Untuk pengguna yang lebih mahir — pengaturan penyeimbang beban yang akan mendistribusikan permintaan antara proxy berdasarkan strategi yang dipilih.

HAProxy (koneksi paling sedikit): Dalam konfigurasi backend, tentukan balance leastconn. HAProxy akan melacak koneksi aktif dan mengarahkan permintaan baru ke proxy yang paling tidak terbebani.

Nginx (round-robin): Secara default, Nginx menggunakan round-robin untuk server upstream. Cukup daftarkan proxy dalam blok upstream, dan rotasi akan otomatis.

Solusi ini cocok untuk sistem yang sangat terbebani, di mana kinerja maksimum dan kontrol diperlukan.

Kesalahan umum saat mengatur rotasi

Bahkan strategi yang dipilih dengan benar dapat gagal karena kesalahan dalam pengaturan. Mari kita bahas masalah umum.

Kesalahan 1: Rotasi di dalam sesi (untuk multi-akun)

Masalah: Anda mengatur rotasi proxy setiap 5 menit untuk akun Instagram. Hasilnya — pemblokiran karena aktivitas mencurigakan (login dari Moskow, setelah 5 menit dari St. Petersburg, 5 menit kemudian dari Kazan).

Solusi: Untuk bekerja dengan akun, proxy harus tetap selama seluruh sesi (atau lebih baik — selama berminggu-minggu dan berbulan-bulan). Rotasi hanya antara akun, tidak di dalam satu akun.

Kesalahan 2: Menggunakan round-robin untuk perlindungan dari anti-fraud

Masalah: Anda mengumpulkan data dari situs dengan perlindungan agresif, menggunakan round-robin. Sistem anti-fraud menyadari bahwa permintaan datang secara siklik dari IP yang sama (1-2-3-4-5-1-2-3...) dan memblokir seluruh kumpulan.

Solusi: Untuk situs dengan perlindungan cerdas, gunakan acak atau tambahkan jeda acak antara permintaan untuk menghancurkan pola.

Kesalahan 3: Kumpulan proxy yang terlalu kecil

Masalah: Anda memiliki 3 proxy dan 1000 permintaan per jam. Bahkan dengan rotasi yang sempurna, setiap proxy akan mendapatkan ~333 permintaan per jam, yang terlihat mencurigakan.

Solusi: Hitung ukuran kumpulan yang optimal. Untuk sebagian besar tugas, aman memiliki 20-50 permintaan per jam dari satu IP. Jika Anda memerlukan 1000 permintaan — ambil minimal 20-50 proxy.

Kesalahan 4: Mengabaikan proxy yang mati

Masalah: Salah satu proxy berhenti berfungsi, tetapi round-robin terus mengirim permintaan ke proxy tersebut. Setiap permintaan ke-N gagal dengan kesalahan.

Solusi: Atur pemantauan status proxy. Saat terjadi kesalahan, secara otomatis kecualikan proxy dari kumpulan selama 5-10 menit, kemudian periksa kembali. Sebagian besar manajer proxy mendukung pemeriksaan kesehatan.

Kesalahan 5: Menggunakan koneksi paling sedikit untuk tugas berurutan

Masalah: Anda mengirim permintaan satu per satu (tanpa paralel), tetapi mengatur koneksi paling sedikit. Hasilnya — semua permintaan melalui satu proxy, karena ia selalu memiliki 0 koneksi aktif pada saat pemilihan.

Solusi: Koneksi paling sedikit hanya masuk akal untuk pemrosesan paralel (10+ permintaan simultan). Untuk tugas berurutan, gunakan round-robin atau acak.

Kesimpulan

Pemilihan strategi rotasi proxy bukanlah teori abstrak, tetapi solusi konkret yang secara langsung mempengaruhi kecepatan kerja, stabilitas, dan perlindungan dari pemblokiran. Acak cocok untuk tugas di mana ketidakpastian dan volume kecil penting — multi-akun di media sosial, mengelola akun, bekerja dengan sistem anti-fraud. Round-robin adalah pilihan optimal untuk pengambilan data massal dan pemantauan, di mana beban yang merata dan prediktabilitas diperlukan. Koneksi paling sedikit untuk sistem yang sangat terbebani dengan pemrosesan paralel, di mana kecepatan maksimum sangat penting.

Aturan utama — tidak ada strategi universal. Analisis tugas Anda: volume permintaan, jenis situs target, persyaratan untuk anonimitas, keberadaan paralelisme. Eksperimen dengan pengaturan, catat hasilnya, dan lacak pemblokiran. Rotasi yang benar dalam kombinasi dengan proxy berkualitas memberikan kinerja yang stabil tanpa pemblokiran.

Jika Anda belum memutuskan jenis proxy untuk tugas Anda, kami merekomendasikan untuk memulai dengan proxy residensial — mereka serbaguna, memiliki tingkat kepercayaan yang tinggi, dan cocok untuk sebagian besar skenario. Untuk pengambilan data yang sangat terbebani, pertimbangkan pusat data, dan untuk bekerja dengan aplikasi seluler dan media sosial — proxy seluler.