Torna al blog

Strategie di rotazione dei proxy: random vs round-robin vs least connections - quale scegliere

Analizziamo tre strategie principali di rotazione dei proxy: random, round-robin e least connections, e mostriamo quale è adatta per il parsing, l'arbitraggio e il SMM.

📅5 febbraio 2026
```html

Quando lavori con un pool di proxy — per fare scraping di marketplace, creare account o lanciare pubblicità tramite browser anti-detect — è importante non solo avere indirizzi IP di qualità, ma anche ruotarli correttamente. Una strategia di rotazione errata porta a blocchi, sovraccarico di singoli proxy e funzionamento instabile. In questo articolo analizzeremo tre strategie principali — random (casuale), round-robin (a turno) e least connections (meno carico) — e mostreremo quale si adatta a compiti specifici.

Che cos'è la rotazione dei proxy e a cosa serve

La rotazione dei proxy è il passaggio automatico tra indirizzi IP del tuo pool durante l'esecuzione di richieste. Invece di utilizzare lo stesso proxy per tutte le operazioni, il sistema distribuisce il carico tra diversi server. Questo è critico per compiti in cui l'anonimato e la protezione dai blocchi sono importanti.

Immagina di fare scraping dei prezzi da Wildberries. Se invii tutte le richieste da un solo IP, il marketplace noterà rapidamente un'attività sospetta e bloccherà l'indirizzo. La rotazione risolve questo problema: ogni richiesta proviene da un nuovo IP, simulando il comportamento di diversi utenti da diverse posizioni.

Le principali ragioni per utilizzare la rotazione sono:

  • Protezione dai blocchi: i siti non vedono attività massiccia da un solo IP
  • Distribuzione del carico: i proxy non si sovraccaricano, la velocità di lavoro è più stabile
  • Simulazione di utenti reali: le richieste sembrano naturali
  • Elusione dei limiti: molte piattaforme limitano il numero di richieste da un IP al minuto

Ma la strategia di rotazione è importante. Se si cambiano i proxy in modo casuale, si può ottenere un carico non uniforme: alcuni server saranno sovraccarichi, altri inattivi. Analizziamo tre strategie principali e il loro utilizzo.

Random (rotazione casuale): quando usarla

Random (rotazione casuale) è la strategia più semplice. Il sistema sceglie un proxy dal pool in modo casuale per ogni richiesta. Nessuna logica, nessun conteggio del carico: solo casualità.

Come funziona la rotazione random

Hai un pool di 10 proxy. Ad ogni nuova richiesta, il sistema genera un numero casuale da 1 a 10 e seleziona il proxy corrispondente. Teoricamente, con un gran numero di richieste, il carico si distribuirà uniformemente, ma nella pratica possono verificarsi sbilanciamenti: un proxy può ricevere 3 richieste consecutive, mentre un altro può non essere utilizzato affatto.

Esempio: Stai facendo scraping di 100 prodotti da Ozon. La rotazione random può inviare 15 richieste tramite il proxy n. 1, 8 tramite il proxy n. 2, 12 tramite il proxy n. 3 e così via. La distribuzione non è uniforme, ma per volumi piccoli non è critica.

Vantaggi della rotazione random

  • Facilità di implementazione: non richiede il monitoraggio dello stato dei proxy
  • Imprevedibilità: più difficile per i sistemi anti-frode rilevare un pattern
  • Basse spese generali: non è necessario memorizzare contatori o statistiche
  • Adatta per volumi piccoli: se hai 10-20 proxy e 100-200 richieste all'ora

Svantaggi della rotazione random

  • Carico non uniforme: alcuni proxy si sovraccaricano, altri rimangono inattivi
  • Rischio di riutilizzo: un proxy può ricevere più richieste consecutive
  • Poor predictability: difficile pianificare il carico e ottimizzare il pool
  • Non adatta per carichi elevati: con migliaia di richieste, gli sbilanciamenti diventano critici

Quando usare random

La rotazione random è perfetta per compiti in cui l'imprevedibilità è importante e il volume delle richieste è ridotto:

  • Scraping di piccoli volumi di dati (fino a 500-1000 richieste all'ora)
  • Lavorare con sistemi anti-frode che cercano pattern nella rotazione
  • Testare il pool di proxy prima di configurare una strategia più complessa
  • Compiti in cui è importante la massima anonimato, non la velocità

Per questi scopi, i proxy residenziali sono ideali — hanno indirizzi IP reali di utenti domestici, il che rende la rotazione ancora più naturale.

Round-robin (a turno): distribuzione uniforme del carico

Round-robin (rotazione ciclica) è una strategia in cui i proxy vengono scelti rigorosamente a turno. Il sistema passa attraverso l'elenco dal primo all'ultimo, poi torna all'inizio e ripete il ciclo. Questo garantisce una distribuzione del carico assolutamente uniforme.

Come funziona il round-robin

Hai un pool di 5 proxy. La prima richiesta passa tramite il proxy n. 1, la seconda tramite il n. 2, la terza tramite il n. 3, la quarta tramite il n. 4, la quinta tramite il n. 5, la sesta di nuovo tramite il n. 1 e così via. Ogni proxy riceve esattamente lo stesso numero di richieste: se hai inviato 100 richieste, ogni proxy ha elaborato esattamente 20.

Esempio: Stai facendo scraping del catalogo Wildberries con 1000 prodotti. Round-robin garantisce che ogni proxy del tuo pool elabori esattamente 1000 ÷ numero_proxy richieste. Se hai 10 proxy, ognuno riceverà esattamente 100 richieste.

Vantaggi del round-robin

  • Distribuzione perfetta: ogni proxy riceve lo stesso carico
  • Prevedibilità: facile calcolare quante richieste elaborerà ogni proxy
  • Facilità di implementazione: è necessario solo un contatore della posizione attuale nell'elenco
  • Utilizzo ottimale delle risorse: nessun proxy rimane inattivo
  • Adatta per grandi volumi: funzionamento stabile con migliaia di richieste

Svantaggi del round-robin

  • Pattern prevedibile: i sistemi anti-frode possono notare il cambio ciclico degli IP
  • Non tiene conto dello stato dei proxy: se un proxy è lento, riceverà comunque la sua parte
  • Problemi in caso di guasto: se un proxy si guasta, è necessaria una logica di salto o sostituzione
  • Non adatta per pool eterogenei: se i proxy hanno velocità diverse, quelli veloci rimarranno inattivi

Quando usare round-robin

Round-robin è la scelta ottimale per compiti in cui la stabilità e il carico uniforme sono importanti:

  • Scraping massivo di marketplace (Wildberries, Ozon, Yandex.Market) — migliaia di richieste all'ora
  • Monitoraggio dei prezzi dei concorrenti — controlli regolari ogni N minuti
  • Lavorare con API, dove è importante una velocità di risposta stabile
  • Compiti in cui tutti i proxy hanno circa la stessa velocità e qualità
  • Scenari con carico prevedibile — sai quante richieste devi inviare

Per scraping e monitoraggio, i proxy dei data center sono ideali — sono veloci, stabili e con round-robin mostrano la massima performance.

Least connections (meno carico): per compiti ad alta richiesta

Least connections (il minor numero di connessioni) è una strategia intelligente che monitora le connessioni attive su ogni proxy e indirizza una nuova richiesta al server meno carico. Questa è una bilanciamento del carico dinamico in tempo reale.

Come funziona least connections

Il sistema monitora costantemente quante connessioni attive (richieste) sta elaborando ogni proxy in quel momento. Quando arriva una nuova richiesta, seleziona il proxy con il minor numero di connessioni attive. Se il proxy n. 1 sta elaborando 3 richieste, il proxy n. 2 — 7 richieste, e il proxy n. 3 — 1 richiesta, la nuova richiesta andrà attraverso il proxy n. 3.

Esempio: Stai eseguendo un parser con 50 thread paralleli. Alcune richieste vengono elaborate rapidamente (200ms), altre lentamente (2000ms). Least connections indirizzerà automaticamente più richieste ai proxy veloci, mentre quelli lenti riceveranno meno carico. Risultato — massima velocità di scraping.

Vantaggi di least connections

  • Performance ottimale: i proxy veloci elaborano più richieste
  • Adattabilità: si adatta automaticamente alla velocità di ogni proxy
  • Lavoro con pool eterogenei: puoi mescolare proxy di velocità diverse
  • Resistenza ai sovraccarichi: se un proxy inizia a rallentare, riceve automaticamente meno carico
  • Ideale per compiti paralleli: quando vengono eseguite decine di richieste contemporaneamente

Svantaggi di least connections

  • Complessità di implementazione: è necessario monitorare lo stato di ogni proxy in tempo reale
  • Spese generali: richiede memoria e calcoli aggiuntivi
  • Non adatta per compiti sequenziali: se le richieste vengono inviate una alla volta, il vantaggio si perde
  • Richiede monitoraggio: è necessario monitorare correttamente l'apertura/chiusura delle connessioni

Quando usare least connections

Least connections è la scelta per compiti ad alta richiesta con elaborazione parallela:

  • Scraping massivo con 20+ thread paralleli
  • Lavorare con un pool di proxy di velocità diverse (ad esempio, una miscela di residenziali e data center)
  • Compiti in cui la massima velocità di elaborazione è critica
  • Scenari con tempi di risposta del server imprevedibili (API con carico variabile)
  • Bot ad alta richiesta per social media o marketplace

Per tali compiti si utilizzano spesso proxy mobili in combinazione con i data center — mobili per richieste critiche (autenticazione, azioni negli account), data center per scraping massivo.

Tabella comparativa delle strategie

Riassumiamo tutte e tre le strategie in una tabella per un confronto rapido:

Criterio Random Round-robin Least connections
Distribuzione del carico Non uniforme Perfettamente uniforme Ottimale (per velocità)
Complessità di implementazione Molto semplice Semplice Complessa
Performance Media Buona Massima
Prevedibilità Imprevedibile Prevedibile Adattativa
Adatto per piccoli volumi ✅ Sì ✅ Sì ❌ Eccessivo
Adatto per grandi volumi ❌ No ✅ Sì ✅ Sì
Lavoro con pool eterogenei ❌ Male ❌ Male ✅ Ottimo
Protezione dai pattern ✅ Alta ❌ Bassa ⚠️ Media
Richieste parallele ⚠️ Media ✅ Buono ✅ Ottimo

Quale strategia scegliere per il tuo compito

La scelta della strategia di rotazione dipende dal compito specifico, dal volume delle richieste e dal tipo di proxy. Analizziamo scenari popolari.

Scraping di marketplace (Wildberries, Ozon, Avito)

Volume: 1000-10000 richieste all'ora
Raccomandazione: Round-robin
Perché: Distribuzione uniforme del carico, velocità prevedibile, funzionamento stabile. Tutti i proxy ricevono lo stesso carico, il che è importante quando si paga per il traffico.

Configurazione: Pool di 10-20 proxy residenziali o di data center, rotazione ad ogni richiesta. Se il marketplace banna in modo aggressivo, aggiungi un ritardo di 1-3 secondi tra le richieste dallo stesso IP.

Multi-accounting sui social media (Instagram, TikTok, VK)

Volume: 10-50 account, 100-500 azioni al giorno
Raccomandazione: Random
Perché: L'imprevedibilità è importante. I sistemi anti-frode dei social media analizzano i pattern, e la rotazione ciclica può rivelare l'automazione. Random simula il comportamento di utenti reali.

Configurazione: A ciascun account — un proxy mobile o residenziale separato. Rotazione solo al cambio di account, all'interno di una sessione l'IP non cambia. Utilizza browser anti-detect (Dolphin Anty, AdsPower) per gestire il fingerprint.

Creazione di account per arbitraggio (Facebook Ads, TikTok Ads)

Volume: 20-100 account, riscaldamento 7-14 giorni
Raccomandazione: Random con fissazione dell'IP per account
Perché: Ogni account deve avere una "geografia" stabile. La rotazione tra account è casuale, ma all'interno di un account l'IP non cambia per settimane.

Configurazione: Associazione "1 account = 1 proxy mobile". Random viene utilizzato solo per la scelta del proxy durante la creazione di un nuovo account. Nessuna rotazione all'interno della sessione.

Scraping massivo con alta richiesta (motori di ricerca, aggregatori)

Volume: 10000+ richieste all'ora, 20+ thread paralleli
Raccomandazione: Least connections
Perché: Massima velocità di elaborazione. I proxy veloci elaboreranno più richieste, quelli lenti non rallenteranno l'intero sistema.

Configurazione: Pool di 50-100 proxy di data center. Monitoraggio delle connessioni attive tramite un gestore di proxy o un bilanciatore (HAProxy, Nginx). Esclusione automatica dei proxy guasti.

Monitoraggio dei prezzi dei concorrenti (controlli regolari)

Volume: 100-500 richieste ogni 30-60 minuti
Raccomandazione: Round-robin
Perché: Carico prevedibile, facile pianificare il consumo di traffico. La distribuzione uniforme garantisce che nessun proxy venga sovraccaricato.

Configurazione: Pool di 5-10 proxy residenziali. Rotazione ad ogni richiesta. Registrazione dei risultati per monitorare i blocchi per IP.

Come configurare la rotazione negli strumenti popolari

La maggior parte degli strumenti per lavorare con i proxy supporta la configurazione della strategia di rotazione. Analizziamo come farlo nelle soluzioni popolari.

Browser anti-detect (Dolphin Anty, AdsPower, Multilogin)

Nei browser anti-detect, la rotazione di solito non è necessaria: a ciascun profilo (account) viene assegnato un proxy separato, che non cambia. Ma se gestisci un gran numero di profili, puoi configurare l'assegnazione automatica di proxy dal pool.

Dolphin Anty: Impostazioni → Proxy → Importa elenco proxy → seleziona "Assegna casualmente" (random) o "In ordine" (round-robin). A ciascun nuovo profilo verrà assegnato un proxy secondo la strategia scelta.

AdsPower: Creazione massiva di profili → carica l'elenco di proxy → scegli la modalità di distribuzione (Random / Sequential). Sequential funziona come round-robin.

Raccomandazione: Per multi-accounting, utilizza random durante la creazione dei profili, ma all'interno del profilo il proxy deve essere fisso.

Parser e scraper (soluzioni pronte)

Molti parser di marketplace e social media hanno il supporto integrato per la rotazione dei proxy. Di solito, questo viene configurato tramite un elenco di proxy e la scelta della strategia.

Configurazione tipica: Carica un file di testo con i proxy (formato IP:PORT:USER:PASS, ogni proxy su una nuova riga) → scegli la strategia di rotazione (Random / Round-robin / Per richiesta) → avvia il parsing.

Per richiesta di solito significa round-robin — il proxy cambia ad ogni richiesta a turno.

Gestori di proxy e bilanciatori (HAProxy, Nginx)

Per utenti avanzati — configurazione di un bilanciatore di carico che distribuirà le richieste tra i proxy secondo la strategia scelta.

HAProxy (least connections): Nella configurazione del backend, specifica balance leastconn. HAProxy monitorerà le connessioni attive e indirizzerà nuove richieste al proxy meno carico.

Nginx (round-robin): Per impostazione predefinita, Nginx utilizza round-robin per i server upstream. Basta elencare i proxy nel blocco upstream e la rotazione sarà automatica.

Queste soluzioni sono adatte per sistemi ad alta richiesta, dove è necessaria la massima performance e controllo.

Errori comuni nella configurazione della rotazione

Anche una strategia scelta correttamente può non funzionare a causa di errori nella configurazione. Analizziamo problemi comuni.

Errore 1: Rotazione all'interno della sessione (per multi-accounting)

Problema: Hai configurato la rotazione dei proxy ogni 5 minuti per un account Instagram. Risultato — ban per attività sospetta (accesso da Mosca, dopo 5 minuti da San Pietroburgo, ancora dopo 5 da Kazan).

Soluzione: Per lavorare con gli account, il proxy deve essere fisso per tutta la sessione (meglio — per settimane e mesi). Rotazione solo tra account, non all'interno di uno.

Errore 2: Utilizzo di round-robin per protezione contro l'anti-frode

Problema: Stai facendo scraping di un sito con protezione aggressiva, utilizzi round-robin. L'anti-frode nota che le richieste arrivano ciclicamente dagli stessi IP (1-2-3-4-5-1-2-3...) e banna l'intero pool.

Soluzione: Per siti con protezione intelligente, utilizza random o aggiungi ritardi casuali tra le richieste per rompere il pattern.

Errore 3: Pool di proxy troppo piccolo

Problema: Hai 3 proxy e 1000 richieste all'ora. Anche con una rotazione ideale, ogni proxy riceverà ~333 richieste all'ora, il che sembra sospetto.

Soluzione: Calcola la dimensione ottimale del pool. Per la maggior parte dei compiti, è sicuro avere 20-50 richieste all'ora da un IP. Se hai bisogno di 1000 richieste — prendi almeno 20-50 proxy.

Errore 4: Ignorare i proxy guasti

Problema: Uno dei proxy ha smesso di funzionare, ma round-robin continua a inviare richieste a lui. Ogni N-esima richiesta fallisce con un errore.

Soluzione: Configura il monitoraggio dello stato dei proxy. In caso di errore, escludi automaticamente il proxy dal pool per 5-10 minuti, poi verifica di nuovo. La maggior parte dei gestori di proxy supporta health checks.

Errore 5: Utilizzo di least connections per compiti sequenziali

Problema: Stai inviando richieste una alla volta (senza parallelismo), ma hai configurato least connections. Risultato — tutte le richieste passano attraverso un proxy, perché ha sempre 0 connessioni attive al momento della scelta.

Soluzione: Least connections ha senso solo per l'elaborazione parallela (10+ richieste simultanee). Per compiti sequenziali, utilizza round-robin o random.

Conclusione

La scelta della strategia di rotazione dei proxy non è una teoria astratta, ma una soluzione concreta che influisce direttamente sulla velocità di lavoro, stabilità e protezione dai blocchi. Random è adatto per compiti in cui l'imprevedibilità è importante e i volumi sono ridotti — multi-accounting sui social media, creazione di account, lavoro con sistemi anti-frode. Round-robin è la scelta ottimale per scraping massivo e monitoraggio, dove è necessaria una distribuzione uniforme del carico e prevedibilità. Least connections è per sistemi ad alta richiesta con elaborazione parallela, dove la massima velocità è critica.

La regola principale è che non esiste una strategia universale. Analizza il tuo compito: volume delle richieste, tipo di sito target, requisiti di anonimato, presenza di parallelismo. Sperimenta con le impostazioni, registra i risultati, monitora i blocchi. Una corretta rotazione insieme a proxy di qualità garantisce un funzionamento stabile senza ban.

Se non hai ancora deciso il tipo di proxy per il tuo compito, ti consigliamo di iniziare con i proxy residenziali — sono versatili, hanno un alto livello di fiducia e si adattano alla maggior parte degli scenari. Per scraping ad alta richiesta, considera i data center, e per lavorare con applicazioni mobili e social media — i proxy mobili.

```