Retour au blog

Stratégies de rotation de proxy : aléatoire vs round-robin vs le moins de connexions - que choisir ?

Nous examinons trois stratégies principales de rotation de proxy : aléatoire, round-robin et le moins de connexions, et montrons laquelle convient pour le scraping, l'arbitrage et le SMM.

📅5 février 2026
```html

Lorsque vous travaillez avec un pool de proxies — pour scraper des marketplaces, créer des comptes ou lancer des publicités via un navigateur anti-détection — il est important non seulement d'avoir des adresses IP de qualité, mais aussi de les faire tourner correctement. Une mauvaise stratégie de rotation entraîne des blocages, une surcharge de certains proxies et un fonctionnement instable. Dans cet article, nous examinerons trois stratégies principales — aléatoire, round-robin et le moins de connexions — et montrerons laquelle convient pour des tâches spécifiques.

Qu'est-ce que la rotation des proxies et pourquoi est-elle nécessaire

La rotation des proxies est le changement automatique entre les adresses IP de votre pool lors de l'exécution des requêtes. Au lieu d'utiliser le même proxy pour toutes les opérations, le système répartit la charge entre plusieurs serveurs. C'est crucial pour les tâches où l'anonymat et la protection contre les blocages sont importants.

Imaginez que vous scrapez les prix de Wildberries. Si vous envoyez toutes les requêtes depuis une seule IP, le marketplace remarquera rapidement une activité suspecte et bloquera l'adresse. La rotation résout ce problème — chaque requête provient d'une nouvelle IP, imitant le comportement de différents utilisateurs de différentes localisations.

Les principales raisons d'utiliser la rotation :

  • Protection contre les blocages : les sites ne voient pas d'activité massive depuis une seule IP
  • Répartition de la charge : les proxies ne sont pas surchargés, la vitesse de fonctionnement est plus stable
  • Imitation des utilisateurs réels : les requêtes semblent naturelles
  • Contourner les limites : de nombreuses plateformes limitent le nombre de requêtes depuis une seule IP par minute

Mais la stratégie de rotation a son importance. Si vous changez simplement les proxies de manière aléatoire, vous pouvez obtenir une charge inégale — certains serveurs seront surchargés, d'autres resteront inactifs. Examinons trois stratégies principales et leur application.

Aléatoire (rotation aléatoire) : quand l'utiliser

Aléatoire (rotation aléatoire) est la stratégie la plus simple. Le système choisit un proxy du pool de manière aléatoire pour chaque requête. Aucune logique, aucun suivi de la charge — juste du hasard.

Comment fonctionne la rotation aléatoire

Vous avez un pool de 10 proxies. À chaque nouvelle requête, le système génère un nombre aléatoire de 1 à 10 et choisit le proxy correspondant. Théoriquement, avec un grand nombre de requêtes, la charge sera répartie uniformément, mais en pratique, des déséquilibres peuvent se produire — un proxy peut recevoir 3 requêtes consécutives, tandis qu'un autre peut ne pas être utilisé du tout.

Exemple : Vous scrapez 100 produits sur Ozon. La rotation aléatoire peut envoyer 15 requêtes via le proxy n°1, 8 via le proxy n°2, 12 via le proxy n°3, et ainsi de suite. La répartition n'est pas uniforme, mais pour de petits volumes, ce n'est pas critique.

Avantages de la rotation aléatoire

  • Facilité de mise en œuvre : ne nécessite pas de suivi de l'état des proxies
  • Imprévisibilité : plus difficile pour les systèmes anti-fraude de détecter un modèle
  • Faibles frais généraux : pas besoin de stocker des compteurs ou des statistiques
  • Convient pour de petits volumes : si vous avez 10-20 proxies et 100-200 requêtes par heure

Inconvénients de la rotation aléatoire

  • Charge inégale : certains proxies sont surchargés, d'autres restent inactifs
  • Risque de réutilisation : un proxy peut recevoir plusieurs requêtes consécutives
  • Mauvaise prévisibilité : difficile de planifier la charge et d'optimiser le pool
  • Ne convient pas pour des charges élevées : avec des milliers de requêtes, les déséquilibres deviennent critiques

Quand utiliser aléatoire

La rotation aléatoire est idéale pour les tâches où l'imprévisibilité est importante et le volume de requêtes est faible :

  • Scraping de petits volumes de données (jusqu'à 500-1000 requêtes par heure)
  • Travail avec des systèmes anti-fraude qui recherchent des modèles dans la rotation
  • Test du pool de proxies avant de configurer une stratégie plus complexe
  • Tâches où la maximum d'anonymat est plus importante que la vitesse

Pour ces objectifs, les proxies résidentiels sont idéaux — ils ont de vraies IP d'utilisateurs domestiques, ce qui rend la rotation encore plus naturelle.

Round-robin (par ordre) : répartition uniforme de la charge

Round-robin (rotation cyclique) est une stratégie où les proxies sont choisis strictement par ordre. Le système parcourt la liste du premier au dernier, puis revient au début et répète le cycle. Cela garantit une répartition de la charge absolument uniforme.

Comment fonctionne le round-robin

Vous avez un pool de 5 proxies. La première requête passe par le proxy n°1, la deuxième par le n°2, la troisième par le n°3, la quatrième par le n°4, la cinquième par le n°5, la sixième à nouveau par le n°1, et ainsi de suite. Chaque proxy reçoit exactement le même nombre de requêtes — si vous avez envoyé 100 requêtes, chaque proxy a traité exactement 20.

Exemple : Vous scrapez le catalogue Wildberries avec 1000 produits. Round-robin garantit que chaque proxy de votre pool traitera exactement 1000 ÷ nombre_de_proxies requêtes. Si vous avez 10 proxies, chacun recevra exactement 100 requêtes.

Avantages du round-robin

  • Répartition parfaite : chaque proxy reçoit une charge égale
  • Prévisibilité : facile de calculer combien de requêtes chaque proxy traitera
  • Facilité de mise en œuvre : il suffit d'un compteur de position actuelle dans la liste
  • Utilisation optimale des ressources : aucun proxy ne reste inactif
  • Convient pour de grands volumes : fonctionnement stable avec des milliers de requêtes

Inconvénients du round-robin

  • Modèle prévisible : les systèmes anti-fraude peuvent remarquer le changement cyclique d'IP
  • Ne prend pas en compte l'état des proxies : si un proxy est lent, il recevra quand même sa part
  • Problèmes en cas de défaillance : si un proxy tombe, une logique de saut ou de remplacement est nécessaire
  • Ne convient pas pour des pools hétérogènes : si les proxies ont des vitesses différentes, les rapides resteront inactifs

Quand utiliser le round-robin

Round-robin est le choix optimal pour les tâches où la stabilité et une charge uniforme sont importantes :

  • Scraping massif des marketplaces (Wildberries, Ozon, Yandex.Market) — des milliers de requêtes par heure
  • Surveillance des prix des concurrents — vérifications régulières toutes les N minutes
  • Travail avec des API où une vitesse de réponse stable est importante
  • Tâches où tous les proxies ont à peu près la même vitesse et qualité
  • Scénarios avec une charge prévisible — vous savez combien de requêtes doivent être envoyées

Pour le scraping et la surveillance, les proxies de centres de données sont idéaux — ils sont rapides, stables et lors d'un round-robin, ils montrent une performance maximale.

Le moins de connexions : pour les tâches à forte charge

Le moins de connexions est une stratégie intelligente qui suit les connexions actives sur chaque proxy et dirige une nouvelle requête vers le serveur le moins chargé. C'est un équilibrage dynamique de la charge en temps réel.

Comment fonctionne le moins de connexions

Le système suit en permanence combien de connexions actives (requêtes) chaque proxy traite à un moment donné. Lorsqu'une nouvelle requête arrive, il choisit le proxy avec le nombre minimum de connexions actives. Si le proxy n°1 traite 3 requêtes, le proxy n°2 en traite 7, et le proxy n°3 en traite 1, la nouvelle requête passera par le proxy n°3.

Exemple : Vous lancez un scraper avec 50 flux parallèles. Certaines requêtes sont traitées rapidement (200ms), d'autres lentement (2000ms). Le moins de connexions dirigera automatiquement plus de requêtes vers les proxies rapides, tandis que les lents recevront moins de charge. Au final — vitesse maximale de scraping.

Avantages du moins de connexions

  • Performance optimale : les proxies rapides traitent plus de requêtes
  • Adaptabilité : s'ajuste automatiquement à la vitesse de chaque proxy
  • Travail avec des pools hétérogènes : possibilité de mélanger des proxies de vitesses différentes
  • Résilience aux surcharges : si un proxy commence à ralentir, il reçoit automatiquement moins de charge
  • Idéal pour les tâches parallèles : lorsque des dizaines de requêtes sont exécutées simultanément

Inconvénients du moins de connexions

  • Complexité de mise en œuvre : nécessite le suivi de l'état de chaque proxy en temps réel
  • Frais généraux : nécessite une mémoire et des calculs supplémentaires
  • Ne convient pas pour des tâches séquentielles : si les requêtes arrivent une par une, l'avantage est perdu
  • Nécessite une surveillance : il est nécessaire de suivre correctement l'ouverture/fermeture des connexions

Quand utiliser le moins de connexions

Le moins de connexions est le choix pour des tâches à forte charge avec traitement parallèle :

  • Scraping massif avec 20+ flux parallèles
  • Travail avec un pool de proxies de vitesses différentes (par exemple, mélange de résidentiels et de centres de données)
  • Tâches où la vitesse de traitement maximale est cruciale
  • Scénarios avec un temps de réponse serveur imprévisible (API avec charge variable)
  • Bots à forte charge pour les réseaux sociaux ou les marketplaces

Pour ces tâches, on utilise souvent des proxies mobiles en combinaison avec des centres de données — mobiles pour les requêtes critiques (authentification, actions sur les comptes), centres de données pour le scraping massif.

Tableau comparatif des stratégies

Résumons les trois stratégies dans un tableau pour une comparaison rapide :

Critère Aléatoire Round-robin Le moins de connexions
Répartition de la charge Inégale Parfaitement uniforme Optimale (par vitesse)
Complexité de mise en œuvre Très simple Simple Complexe
Performance Moyenne Bonne Maximale
Prévisibilité Imprévisible Prévisible Adaptative
Convient pour de petits volumes ✅ Oui ✅ Oui ❌ Excessif
Convient pour de grands volumes ❌ Non ✅ Oui ✅ Oui
Travail avec un pool hétérogène ❌ Mauvais ❌ Mauvais ✅ Excellent
Protection contre les modèles ✅ Élevée ❌ Faible ⚠️ Moyenne
Requêtes parallèles ⚠️ Moyenne ✅ Bien ✅ Excellent

Quelle stratégie choisir pour votre tâche

Le choix de la stratégie de rotation dépend de la tâche spécifique, du volume de requêtes et du type de proxies. Examinons des scénarios populaires.

Scraping des marketplaces (Wildberries, Ozon, Avito)

Volume : 1000-10000 requêtes par heure
Recommandation : Round-robin
Pourquoi : Répartition uniforme de la charge, vitesse prévisible, fonctionnement stable. Tous les proxies reçoivent une charge égale, ce qui est important lors du paiement au trafic.

Configuration : Pool de 10-20 proxies résidentiels ou de centres de données, rotation à chaque requête. Si le marketplace bloque agressivement, ajoutez un délai de 1 à 3 secondes entre les requêtes depuis une seule IP.

Multi-comptes sur les réseaux sociaux (Instagram, TikTok, VK)

Volume : 10-50 comptes, 100-500 actions par jour
Recommandation : Aléatoire
Pourquoi : L'imprévisibilité est importante. Les systèmes anti-fraude des réseaux sociaux analysent les modèles, et la rotation cyclique peut révéler l'automatisation. Aléatoire imite le comportement d'utilisateurs réels.

Configuration : Chaque compte — un proxy mobile ou résidentiel séparé. Rotation uniquement lors du changement de compte, l'IP ne change pas à l'intérieur d'une session. Utilisez des navigateurs anti-détection (Dolphin Anty, AdsPower) pour gérer le fingerprint.

Création de comptes pour l'arbitrage (Facebook Ads, TikTok Ads)

Volume : 20-100 comptes, réchauffement de 7-14 jours
Recommandation : Aléatoire avec fixation de l'IP sur le compte
Pourquoi : Chaque compte doit avoir une "géographie" stable. La rotation entre les comptes est aléatoire, mais à l'intérieur d'un même compte, l'IP ne change pas pendant des semaines.

Configuration : Liaison "1 compte = 1 proxy mobile". Aléatoire est utilisé uniquement pour choisir le proxy lors de la création d'un nouveau compte. Pas de rotation à l'intérieur de la session.

Scraping massif avec une forte charge (moteurs de recherche, agrégateurs)

Volume : 10000+ requêtes par heure, 20+ flux parallèles
Recommandation : Le moins de connexions
Pourquoi : Vitesse de traitement maximale. Les proxies rapides traiteront plus de requêtes, les lents ne ralentiront pas tout le système.

Configuration : Pool de 50-100 proxies de centres de données. Surveillance des connexions actives via un gestionnaire de proxies ou un équilibreur de charge (HAProxy, Nginx). Exclusion automatique des proxies tombés.

Surveillance des prix des concurrents (vérifications régulières)

Volume : 100-500 requêtes toutes les 30-60 minutes
Recommandation : Round-robin
Pourquoi : Charge prévisible, facile à planifier la consommation de trafic. La répartition uniforme garantit qu'aucun proxy ne sera surchargé.

Configuration : Pool de 5-10 proxies résidentiels. Rotation à chaque requête. Journalisation des résultats pour suivre les blocages par IP.

Comment configurer la rotation dans des outils populaires

La plupart des outils pour travailler avec des proxies prennent en charge la configuration de la stratégie de rotation. Examinons comment cela se fait dans des solutions populaires.

Navigateurs anti-détection (Dolphin Anty, AdsPower, Multilogin)

Dans les navigateurs anti-détection, la rotation n'est généralement pas nécessaire — chaque profil (compte) se voit attribuer un proxy séparé qui ne change pas. Mais si vous gérez un grand nombre de profils, vous pouvez configurer l'attribution automatique de proxies depuis le pool.

Dolphin Anty : Paramètres → Proxies → Importer la liste de proxies → choisissez "Attribuer aléatoirement" (random) ou "Par ordre" (round-robin). Chaque nouveau profil se verra attribuer un proxy selon la stratégie choisie.

AdsPower : Création de profils en masse → téléchargez la liste de proxies → choisissez le mode de distribution (Random / Sequential). Sequential fonctionne comme round-robin.

Recommandation : Pour le multi-comptes, utilisez random lors de la création de profils, mais à l'intérieur du profil, le proxy doit être fixe.

Scrapers et extracteurs (solutions prêtes à l'emploi)

De nombreux scrapers de marketplaces et de réseaux sociaux ont un support intégré pour la rotation des proxies. Cela se configure généralement via une liste de proxies et le choix de la stratégie.

Configuration typique : Téléchargez un fichier texte avec des proxies (format IP:PORT:USER:PASS, chaque proxy sur une nouvelle ligne) → choisissez la stratégie de rotation (Random / Round-robin / Par requête) → lancez le scraping.

Par requête signifie généralement round-robin — le proxy change à chaque requête par ordre.

Gestionnaires de proxies et équilibreurs de charge (HAProxy, Nginx)

Pour les utilisateurs avancés — configuration d'un équilibreur de charge qui répartira les requêtes entre les proxies selon la stratégie choisie.

HAProxy (le moins de connexions) : Dans la configuration backend, indiquez balance leastconn. HAProxy suivra les connexions actives et dirigera les nouvelles requêtes vers le proxy le moins chargé.

Nginx (round-robin) : Par défaut, Nginx utilise round-robin pour les serveurs en amont. Il suffit de lister les proxies dans le bloc upstream, et la rotation sera automatique.

Ces solutions conviennent aux systèmes à forte charge, où une performance maximale et un contrôle sont nécessaires.

Erreurs typiques lors de la configuration de la rotation

Même une stratégie bien choisie peut ne pas fonctionner en raison d'erreurs de configuration. Examinons les problèmes fréquents.

Erreur 1 : Rotation à l'intérieur de la session (pour le multi-comptes)

Problème : Vous avez configuré la rotation des proxies toutes les 5 minutes pour un compte Instagram. Résultat — blocage pour activité suspecte (connexion depuis Moscou, 5 minutes plus tard depuis Saint-Pétersbourg, encore 5 depuis Kazan).

Solution : Pour travailler avec des comptes, le proxy doit être fixe pour toute la session (de préférence — pour des semaines et des mois). Rotation uniquement entre les comptes, pas à l'intérieur d'un même.

Erreur 2 : Utilisation de round-robin pour se protéger contre la fraude

Problème : Vous scrapez un site avec une protection agressive, utilisez round-robin. L'anti-fraude remarque que les requêtes arrivent cycliquement depuis les mêmes IP (1-2-3-4-5-1-2-3...) et bloque tout le pool.

Solution : Pour les sites avec une protection intelligente, utilisez random ou ajoutez des délais aléatoires entre les requêtes pour briser le modèle.

Erreur 3 : Pool de proxies trop petit

Problème : Vous avez 3 proxies et 1000 requêtes par heure. Même avec une rotation idéale, chaque proxy recevra ~333 requêtes par heure, ce qui semble suspect.

Solution : Calculez la taille optimale du pool. Pour la plupart des tâches, 20-50 requêtes par heure depuis une IP est sûr. Si vous avez besoin de 1000 requêtes — prenez au moins 20-50 proxies.

Erreur 4 : Ignorer les proxies tombés

Problème : Un des proxies a cessé de fonctionner, mais round-robin continue d'envoyer des requêtes vers lui. Chaque Nème requête échoue avec une erreur.

Solution : Configurez la surveillance de l'état des proxies. En cas d'erreur, excluez automatiquement le proxy du pool pendant 5-10 minutes, puis vérifiez à nouveau. La plupart des gestionnaires de proxies prennent en charge les vérifications de santé.

Erreur 5 : Utilisation du moins de connexions pour des tâches séquentielles

Problème : Vous envoyez des requêtes une par une (sans parallélisme), mais avez configuré le moins de connexions. Résultat — toutes les requêtes passent par un seul proxy, car il a toujours 0 connexions actives au moment du choix.

Solution : Le moins de connexions a du sens uniquement pour le traitement parallèle (10+ requêtes simultanées). Pour des tâches séquentielles, utilisez round-robin ou random.

Conclusion

Le choix de la stratégie de rotation des proxies n'est pas une théorie abstraite, mais une solution concrète qui influence directement la vitesse de fonctionnement, la stabilité et la protection contre les blocages. Random convient pour des tâches où l'imprévisibilité est importante et les volumes sont faibles — multi-comptes sur les réseaux sociaux, création de comptes, travail avec des systèmes anti-fraude. Round-robin est le choix optimal pour le scraping massif et la surveillance, où une charge uniforme et une prévisibilité sont nécessaires. Le moins de connexions est pour les systèmes à forte charge avec traitement parallèle, où la vitesse maximale est cruciale.

La règle principale — il n'existe pas de stratégie universelle. Analysez votre tâche : volume de requêtes, type de site cible, exigences en matière d'anonymat, présence de parallélisme. Expérimentez avec les configurations, journalisez les résultats, suivez les blocages. Une rotation correcte associée à des proxies de qualité garantit un fonctionnement stable sans blocages.

Si vous n'avez pas encore décidé du type de proxy pour votre tâche, nous vous recommandons de commencer par des proxies résidentiels — ils sont polyvalents, ont un niveau de confiance élevé et conviennent à la plupart des scénarios. Pour le scraping à forte charge, jetez un œil aux centres de données, et pour le travail avec des applications mobiles et des réseaux sociaux — aux proxies mobiles.

```