如何避免在复制广告活动时被禁止计费：保护Facebook和Google Ads中的支付数据

对于套利者来说，最痛苦的场景之一是 Facebook 或 Google Ads 不仅封禁了单个账户，而是封禁了所有支付信息。之后，您用来为广告账户充值的卡将永远无法在该平台上使用。尤其是在账户之间复制（复制）广告系列时，这种情况发生得更加频繁——平台已经学会通过账单数据追踪关联，并一次性封禁整个账户组。

在本文中，我们将探讨通过账单导致链式封禁的技术原因，展示平台如何通过支付数据关联账户，并提供具体的保护您的卡和账户在通过复制扩展时的指导。

什么是账单封禁，为什么它比普通账户封禁更危险

账单封禁（billing ban）是平台对支付数据的封禁，而不是对特定广告账户的封禁：包括卡号、PayPal 账户、银行账户，甚至是持卡人姓名。经过这样的封禁后，您将无法在该平台的任何新账户或现有账户中使用这些支付信息。

普通封禁和账单封禁之间的差异是至关重要的：

对于管理 10-50 个账户的套利者来说，账单封禁意味着失去整个农场结构的一个部分。如果一张卡绑定了 15 个 Facebook Ads 账户，总日预算为 3000 美元，那么账单封禁会立即停止所有这些流量。此外，这张卡也会变得“肮脏”——即使是创建个人账户也无法使用。

这对使用公司卡或以自己名义申请的卡的人来说尤其痛苦——在账单封禁后，您的真实数据会被列入平台的黑名单，绕过这一点比简单地购买新账户要困难得多。

Facebook 和 Google 如何通过支付数据追踪关联

广告平台使用多层次的系统通过账单信息关联账户。这不仅仅是比较卡号——这是对支付数据和行为的数十个参数的综合分析。

账单追踪的主要点

Facebook 和 Google 使用支付数据的哈希处理——它们不会以明文形式存储完整的卡号，而是基于参数组合创建唯一的哈希（数字指纹）。如果两个账户具有相同或相似的账单哈希，系统会自动将其标记为关联。

通过账单的链式封禁如何运作

假设这是一个典型的套利者场景：

这就是经典的链式封禁。平台专门寻找这样的关联，因为一个违规者很少只使用一个账户——通常这是一个农场结构。账单封禁使它们能够“一次性清除”整个农场。

为什么复制广告系列会引发链式封禁

复制（复制）广告系列是套利扩展的标准做法。您在一个账户中找到获胜的创意+目标组合，并在 5-10 个其他账户中复制它，以增加流量。但是，正是复制会为平台的反欺诈系统创造最明显的信号。

平台在复制广告系列时看到什么

当您将广告系列从账户 A 复制到账户 B 时，Facebook 和 Google 会记录许多相同的参数：

• 相同的创意： 同一张图像/视频文件（通过文件哈希检查，而不是名称）
• 相同的广告文本： 标题、描述、CTA——即使 80% 的匹配也是信号
• 相似的目标设置： 相同的兴趣、年龄、地理位置、投放位置
• 相同的着陆页： 着陆页的 URL，尤其是如果这是一个激进的优惠
• 同步创建时间： 不同账户中的广告系列创建时间相差 5-30 分钟
• 相似的预算： 例如，所有广告系列的起始预算为 50 美元/天

每个因素单独来看并不关键。但当算法看到 5-10 个几乎同时创建的相同广告系列的账户，并发现共同元素（例如账单）时，它会得出结论：这是一个违反多账户规则的协调网络。

账单作为复制时的主要关联元素

问题在于，其他参数（IP、浏览器、创意）套利者已经学会通过 Dolphin Anty 或 AdsPower 等反检测浏览器进行隔离，而 住宅代理。但账单往往仍然是共同的——因为卡不够，或者套利者不理解这种关联的关键性。

复制广告系列本身并不被禁止，但它会产生明显的模式，促使反欺诈系统寻找账户之间的关联。如果它们发现共同的账单——这就成为了违规的证据，链式封禁是不可避免的。

账单隔离：账户和卡的结构

正确的账单隔离并不仅仅是“一个账户一张卡”。这是一种经过深思熟虑的结构，考虑了风险、卡的成本和您的业务流程。让我们看看从保守到激进的不同策略。

策略 1：完全隔离（1 张卡 = 1 个账户）

最安全但也是最昂贵的方法。每个广告账户都获得一张独特的卡，永远不会在其他账户中使用。

这种策略适用于高信任评分的昂贵、预热账户，或用于处理高风险的激进优惠（营养品、博彩、加密货币），因为封禁风险本身就很高。

策略 2：集群隔离（1 张卡 = 3-5 个账户）

一种折中方案。您创建 3-5 个账户的集群，每个集群使用单独的卡。在集群内部，账户通过账单关联，但集群之间是隔离的。

集群隔离的关键规则：

• 不要在集群之间复制广告系列： 复制仅限于同一集群内部（即在同一张卡上的账户之间）
• 按风险级别分隔： 激进优惠——放在单独的集群中，账户数量最少
• 为集群使用不同的代理： 集群 A 通过美国代理工作，集群 B 通过德国代理等
• 时间分散： 不要在同一天创建集群中的所有账户

如果集群中的一个账户被封禁，则有可能失去整个集群（3-5 个账户），但其他集群将保持活跃。这是在卡的成本和安全性之间的合理平衡。

策略 3：按时间轮换卡

更先进的方法。您使用一张卡为多个账户服务，但不是同时，而是按顺序，间隔较长的时间。

这种策略有效，因为平台对多个账户同时使用同一账单的反应更强。如果卡在解绑一个月后出现在新账户中，关联就不那么明显。

然而风险依然存在：如果使用该卡的一个账户被封禁，平台可能会分析该卡的历史，并追溯性地封禁它，从而影响当前账户。

为不同账单设置反检测浏览器

反检测浏览器（Dolphin Anty、AdsPower、Multilogin、GoLogin）隔离指纹和 cookies，但本身并不能保护免受账单关联的影响。然而，在反检测中正确组织个人资料有助于避免在处理卡时犯下关键错误。

按账单集群的个人资料结构

创建一个命名和标记个人资料的系统，直观地显示哪个账单与哪个账户关联。以下是 Dolphin Anty 的示例：

这种结构允许：

• 立即查看哪些个人资料使用同一账单（按标签 [Billing-1234] 过滤）
• 避免在不同集群之间意外复制广告系列
• 在封禁时快速确定哪些其他账户面临风险
• 确保每个集群通过其代理池工作

为账单安全设置指纹

尽管指纹与账单没有直接关联，但有些参数是平台在添加支付信息时会检查的：

特别重要的是：在首次将卡添加到账户时，至少 30 天内不要更改该个人资料的指纹。平台会记住支付信息是从哪个“设备”绑定的，如果一周后同一账户以完全不同的指纹登录——这就是一个被泄露或账户转让的信号。

代理在保护支付数据中的作用

代理并不能直接保护账单——平台通过卡号而不是 IP 关联账户。但是，正确使用代理可以降低反欺诈系统开始通过账单寻找关联的可能性。

添加支付信息时的 IP

当您将卡绑定到广告账户时，平台会记录绑定时的 IP 地址。该 IP 成为支付数据“个人资料”的一部分。关键规则：

正确的方法：

• 一个代理 = 一个账单： 如果账户 A、B、C 使用卡 **1234，三者都必须通过同一代理（或至少同一子网）工作
• 不同集群 = 不同代理： 使用卡 **1234 的集群通过美国代理工作，使用卡 **5678 的集群通过英国代理工作
• 在处理账单时不要更改代理： 添加卡、修改限额、充值——始终使用与账户主要工作相同的 IP

选择什么类型的代理来处理账单

与支付数据相关的任务仅适合 住宅代理 和 移动代理。数据中心代理风险太高，且经常已被支付系统列入黑名单。

使用住宅代理的特点：许多提供商提供 IP 轮换（IP 每 5-30 分钟更换）。对于账单处理，这并不合适——您需要的是在整个会话中保持不变的（sticky） IP，甚至持续几天。

代理使用中的错误会暴露账单

套利者在使用代理和支付时的典型错误：

• 为所有账户使用同一代理： 您的所有账户都使用同一 IP 登录 → 平台关联它们 → 找到不同的账单 → 怀疑多账户操作 → 封禁
• 在会话中频繁更换 IP： 用 IP 1.1.1.1 添加卡，10 分钟后用 IP 2.2.2.2 充值 → 平台发现异常 → 检查账单 → 可能封禁
• 代理的地理位置与卡不匹配： 卡在美国发行，账单地址在纽约，但您通过印度代理工作 → 3D 安全无法通过，卡将被封禁
• 重用“肮脏”的 IP： 该代理已被用于封禁账户 → 新账户通过此 IP 使用新卡 → 通过 IP 声誉关联 → 预防性封禁

代理并不是账单的保护，而是隔离工具。它必须与正确的卡和账户结构结合使用，而不是替代它。

安全的广告系列复制工作流程

现在我们将所有内容整合到一个流程中：如何在账户之间复制成功的广告系列，最小化通过账单引发链式封禁的风险。

第 1 步：准备基础设施

在开始复制之前，请确保您已准备好正确的结构：

第 2 步：确定捐赠者和接收者

假设您在账户 ACC-001（集群 A，卡 **1234）中有一个成功的广告系列。您想要扩展，将其复制到其他账户。

安全的复制选项：