आर्बिट्राजर्स के लिए सबसे दर्दनाक परिदृश्यों में से एक यह है कि जब फेसबुक या गूगल ऐड्स एक विशिष्ट खाते को नहीं बल्कि सभी भुगतान जानकारी को बैन कर देते हैं। इसके बाद, जिस कार्ड से आपने विज्ञापन खाते को रिचार्ज किया था, वह इस प्लेटफॉर्म के साथ काम करने के लिए हमेशा के लिए अनुपयुक्त हो जाता है। यह विशेष रूप से तब होता है जब खातों के बीच विज्ञापन अभियानों की नकल (कॉपी) की जाती है - प्लेटफार्मों ने बिलिंग डेटा के माध्यम से संबंधों का पता लगाना सीख लिया है और एक ही झटके में पूरे खाते के समूहों को बैन कर देते हैं।
इस सामग्री में, हम बिलिंग के माध्यम से श्रृंखला बैन के तकनीकी कारणों का विश्लेषण करेंगे, दिखाएंगे कि प्लेटफार्मों ने भुगतान डेटा के माध्यम से खातों को कैसे जोड़ा है और कॉपी के माध्यम से स्केलिंग करते समय आपके कार्ड और खातों की सुरक्षा के लिए विशिष्ट निर्देश देंगे।
बिलिंग बैन क्या है और यह सामान्य खाते के बैन से क्यों अधिक खतरनाक है
बिलिंग बैन (billing ban) का मतलब है कि प्लेटफॉर्म किसी विशेष विज्ञापन खाते को नहीं बल्कि भुगतान जानकारी को ब्लॉक कर देता है: कार्ड नंबर, PayPal खाता, बैंक खाता या यहां तक कि कार्ड के मालिक का नाम। इस प्रकार के बैन के बाद, आप इस भुगतान जानकारी का उपयोग किसी भी नए या मौजूदा विज्ञापन खाते में नहीं कर पाएंगे।
सामान्य बैन और बिलिंग बैन के बीच का अंतर महत्वपूर्ण है:
सामान्य खाता बैन:
- विशिष्ट विज्ञापन खाता ब्लॉक होता है
- आप उसी भुगतान जानकारी के साथ नया खाता बना सकते हैं
- कार्ड अन्य खातों में काम करता रहता है
- हानि: एक खाता और उसमें अभियान
बिलिंग बैन:
- भुगतान जानकारी हमेशा के लिए ब्लॉक होती है
- इस कार्ड के साथ सभी खातों को बैन मिलता है (श्रृंखला-बैन)
- इन डेटा के साथ नया खाता बनाना असंभव है
- हानि: सभी खातों का समूह + कार्ड संचालन से बाहर हो जाता है
एक आर्बिट्राजर के लिए जो 10-50 खातों के साथ काम करता है, बिलिंग बैन का मतलब है कि फार्म संरचना का एक पूरा खंड खोना। यदि एक कार्ड से 15 फेसबुक ऐड्स खाते जुड़े हैं जिनका कुल दैनिक बजट $3000 है, तो बिलिंग बैन तुरंत इस ट्रैफ़िक के प्रवाह को रोक देता है। इसके अलावा, कार्ड "गंदा" हो जाता है - इसे प्लेटफॉर्म पर व्यक्तिगत खाता बनाने के लिए भी उपयोग नहीं किया जा सकता।
यह विशेष रूप से उन लोगों के लिए दर्दनाक है जो कॉर्पोरेट कार्ड या अपने नाम पर कार्ड का उपयोग करते हैं - बिलिंग बैन के बाद, आपके वास्तविक डेटा प्लेटफॉर्म की काली सूची में चले जाते हैं, और इसे दरकिनार करना अब एक नए खाते को खरीदने से अधिक कठिन है।
फेसबुक और गूगल भुगतान डेटा के माध्यम से संबंधों का पता कैसे लगाते हैं
विज्ञापन प्लेटफार्मों में बिलिंग जानकारी के माध्यम से खातों को जोड़ने के लिए एक बहु-स्तरीय प्रणाली का उपयोग किया जाता है। यह केवल कार्ड नंबरों की तुलना नहीं है - यह भुगतान डेटा और व्यवहार के दर्जनों मापदंडों का समग्र विश्लेषण है।
बिलिंग के मुख्य ट्रैकिंग पॉइंट
| पैरामीटर | क्या ट्रैक किया जाता है | जोड़ने का जोखिम |
|---|---|---|
| कार्ड नंबर (BIN) | कार्ड के पहले 6-8 अंक (बैंक पहचानकर्ता) | महत्वपूर्ण |
| अंतिम 4 अंक | इंटरफेस में प्रदर्शित होते हैं, डेटाबेस में संग्रहीत होते हैं | महत्वपूर्ण |
| कार्ड धारक का नाम | कार्ड पर जैसा कि है, लैटिन में नाम | महत्वपूर्ण |
| बिलिंग पता | कार्ड का लिंक पता (सड़क, शहर, ZIP) | उच्च |
| कार्ड जोड़ते समय IP | किस IP से भुगतान जोड़ा गया था | उच्च |
| डिवाइस फिंगरप्रिंट | भुगतान करते समय ब्राउज़र/डिवाइस का फिंगरप्रिंट | उच्च |
| भुगतानकर्ता का ईमेल | भुगतान प्रणाली में निर्दिष्ट ईमेल | मध्यम |
| लेन-देन के पैटर्न | राशियाँ, रिचार्ज की आवृत्ति, भुगतान का समय | मध्यम |
फेसबुक और गूगल भुगतान डेटा का हैशिंग करते हैं - वे कार्ड का पूरा नंबर खुली स्थिति में नहीं रखते हैं, बल्कि मापदंडों के संयोजन के आधार पर एक अद्वितीय हैश (डिजिटल फिंगरप्रिंट) बनाते हैं। यदि दो खातों में समान या समान बिलिंग हैश होता है, तो सिस्टम स्वचालित रूप से उन्हें संबंधित के रूप में चिह्नित करता है।
बिलिंग के माध्यम से श्रृंखला-बैन कैसे काम करता है
एक आर्बिट्राजर के लिए एक सामान्य परिदृश्य की कल्पना करें:
दिन 1: आप कार्ड वीज़ा **1234 को फेसबुक ऐड्स खाते #1 से जोड़ते हैं। सब कुछ काम करता है।
दिन 5: आप खाता #2 बनाते हैं, उसी कार्ड **1234 को जोड़ते हैं। रिचार्ज करते हैं, अभियानों को शुरू करते हैं।
दिन 10: खाता #3 उसी कार्ड के साथ। अब आपके पास एक ही बिलिंग पर 3 खाते हैं।
दिन 15: खाता #2 को उल्लंघन (उदाहरण के लिए, आक्रामक क्रिएटिव) के लिए बैन मिलता है।
दिन 16: फेसबुक बैन किए गए खाते के संबंधों का विश्लेषण करता है, सामान्य बिलिंग **1234 को खोजता है, कार्ड को बैन करता है और स्वचालित रूप से खातों #1 और #3 को बंद कर देता है। सभी तीन खाते मृत हैं, कार्ड काली सूची में है।
यह एक क्लासिक श्रृंखला-बैन (चेन बैन) है। प्लेटफार्म विशेष रूप से ऐसे संबंधों की तलाश करते हैं, क्योंकि एक उल्लंघनकर्ता शायद ही कभी एक खाते के साथ काम करता है - आमतौर पर यह एक फार्म संरचना होती है। बिलिंग बैन उन्हें "काटने" की अनुमति देता है।
क्यों अभियानों की नकल श्रृंखला बैन को प्रेरित करती है
विज्ञापन अभियानों की नकल (कॉपी) आर्बिट्राज में स्केलिंग की एक मानक प्रथा है। आप एक खाते में विजयी क्रिएटिव + टार्गेटिंग को खोजते हैं और इसे ट्रैफ़िक की मात्रा बढ़ाने के लिए 5-10 अन्य खातों में डुप्लिकेट करते हैं। लेकिन वास्तव में, कॉपी सबसे स्पष्ट संकेतों को प्लेटफार्मों के एंटी-फ्रॉड सिस्टम के लिए बनाती है।
प्लेटफार्मों को अभियानों की नकल करते समय क्या दिखाई देता है
जब आप खाता A से खाता B में अभियान की नकल करते हैं, तो फेसबुक और गूगल कई समान मापदंडों को रिकॉर्ड करते हैं:
- समान क्रिएटिव: एक ही छवि/वीडियो फ़ाइल (फ़ाइल के हैश के माध्यम से जांचा जाता है, नाम नहीं)
- समान विज्ञापन टेक्स्ट: शीर्षक, विवरण, CTA - 80% तक का मेल भी एक संकेत है
- समान टार्गेटिंग सेटिंग्स: वही रुचियां, आयु, भूगोल, प्लेसमेंट
- समान लैंडिंग पृष्ठ: लैंडिंग पृष्ठ का URL, विशेष रूप से यदि यह आक्रामक ऑफर है
- समान निर्माण का समय: विभिन्न खातों में अभियान 5-30 मिनट के अंतराल पर बनाए गए हैं
- समान बजट: उदाहरण के लिए, सभी अभियान $50/दिन से शुरू होते हैं
इनमें से प्रत्येक कारक अकेले में महत्वपूर्ण नहीं है। लेकिन जब एल्गोरिदम 5-10 खातों को एक समान अभियानों के साथ देखता है, जो लगभग एक साथ बनाए गए हैं, और एक सामान्य तत्व (उदाहरण के लिए, बिलिंग) पाता है, तो वह निष्कर्ष निकालता है: यह एक ही मालिक के खातों का समन्वित नेटवर्क है, जो मल्टी-एकाउंटिंग के नियमों का उल्लंघन कर रहा है।
कॉपी में बिलिंग मुख्य जोड़ने वाला तत्व है
समस्या यह है कि अन्य मापदंड (IP, ब्राउज़र, क्रिएटिव) आर्बिट्राजर्स ने एंटी-डिटेक्ट ब्राउज़रों जैसे डॉल्फिन एंटी या ऐड्सपावर के माध्यम से पृथक करना सीख लिया है और रहवासी प्रॉक्सी। लेकिन बिलिंग अक्सर सामान्य रहती है - क्योंकि कार्ड की कमी होती है, या आर्बिट्राजर इस संबंध की गंभीरता को नहीं समझता।
कॉपी में सामान्य गलती:
आर्बिट्राजर डॉल्फिन एंटी में 10 प्रोफाइल बनाता है, प्रत्येक को एक अद्वितीय प्रॉक्सी और फिंगरप्रिंट असाइन करता है। एक सफल अभियान को सभी 10 खातों में कॉपी करता है। लेकिन सभी 10 खातों को एक ही कार्ड से रिचार्ज करता है। 2-3 दिनों के बाद बैन की लहर आती है - प्लेटफॉर्म ने बिलिंग के माध्यम से खातों को जोड़ा, समान अभियानों को देखा और इसे स्पैम नेटवर्क के रूप में माना। परिणाम: सभी 10 खातों का बैन + कार्ड काली सूची में।
अभियानों की नकल अपने आप में निषिद्ध नहीं है, लेकिन यह एक स्पष्ट पैटर्न बनाती है जो एंटी-फ्रॉड सिस्टम को खातों के बीच संबंधों की खोज करने के लिए मजबूर करती है। और यदि वे सामान्य बिलिंग पाते हैं - तो यह उल्लंघन का प्रमाण बन जाता है, और श्रृंखला-बैन अनिवार्य है।
बिलिंग का पृथक्करण: खातों और कार्डों की संरचना
सही बिलिंग का पृथक्करण केवल "एक कार्ड एक खाते के लिए" नहीं है। यह एक सुविचारित संरचना है जो जोखिमों, कार्डों की लागत और आपके व्यावसायिक प्रक्रियाओं को ध्यान में रखती है। आइए विभिन्न रणनीतियों पर विचार करें, जो रूढ़िवादी से आक्रामक तक हैं।
रणनीति 1: पूर्ण पृथक्करण (1 कार्ड = 1 खाता)
सबसे सुरक्षित, लेकिन सबसे महंगा दृष्टिकोण। प्रत्येक विज्ञापन खाते को एक अद्वितीय कार्ड मिलता है, जिसका कभी भी अन्य खातों में उपयोग नहीं किया जाता है।
लाभ:
- बिलिंग के माध्यम से श्रृंखला-बैन का शून्य जोखिम
- एक खाते का बैन अन्य खातों को प्रभावित नहीं करता
- बिना संबंध के आक्रामक रूप से अभियानों की नकल कर सकते हैं
नुकसान:
- उच्च लागत: वर्चुअल कार्ड $2-5/प्रति कार्ड, 50 खातों के लिए = $100-250
- प्रबंधन में कठिनाई: 50 विभिन्न कार्डों के संतुलन को ट्रैक करना आवश्यक है
- रिचार्ज में समस्याएँ: सभी बैंक कई वर्चुअल कार्ड नहीं देते
यह रणनीति महंगे, प्रगति किए गए खातों के लिए या आक्रामक ऑफ़र (न्यूट्रा, जुआ, क्रिप्टो) के साथ काम करने के लिए उचित है, जहां बैन का जोखिम पहले से ही उच्च है।
रणनीति 2: क्लस्टर पृथक्करण (1 कार्ड = 3-5 खाते)
एक समझौता विकल्प। आप 3-5 खातों के क्लस्टर बनाते हैं, प्रत्येक क्लस्टर एक अलग कार्ड पर काम करता है। क्लस्टर के भीतर, खातों को बिलिंग के माध्यम से जोड़ा जाता है, लेकिन क्लस्टर एक-दूसरे से पृथक होते हैं।
| क्लस्टर | खाते | कार्ड | ऑफर |
|---|---|---|---|
| क्लस्टर A | ACC-001, ACC-002, ACC-003 | कार्ड **1234 | ई-कॉमर्स (कम जोखिम) |
| क्लस्टर B | ACC-004, ACC-005, ACC-006, ACC-007 | कार्ड **5678 | सूचना व्यवसाय (मध्यम जोखिम) |
| क्लस्टर C | ACC-008, ACC-009, ACC-010 | कार्ड **9012 | न्यूट्रा (उच्च जोखिम) |
| क्लस्टर D | ACC-011, ACC-012, ACC-013, ACC-014, ACC-015 | कार्ड **3456 | डेटिंग (उच्च जोखिम) |
क्लस्टर पृथक्करण के प्रमुख नियम:
- क्लस्टरों के बीच अभियानों की नकल न करें: कॉपी केवल एक क्लस्टर के भीतर (यानी एक कार्ड पर खातों के बीच) की अनुमति है
- जोखिम के स्तर के अनुसार विभाजित करें: आक्रामक ऑफ़र - न्यूनतम संख्या के साथ अलग क्लस्टर में
- क्लस्टरों के लिए विभिन्न प्रॉक्सी का उपयोग करें: क्लस्टर A अमेरिका की प्रॉक्सी के माध्यम से काम करता है, क्लस्टर B जर्मनी के माध्यम से आदि।
- समय के अनुसार फैलाएं: एक दिन में सभी क्लस्टर के खाते न बनाएं
क्लस्टर में एक खाते के बैन होने पर पूरे क्लस्टर (3-5 खाते) के खोने का जोखिम होता है, लेकिन अन्य क्लस्टर जीवित रहेंगे। यह कार्डों की लागत और सुरक्षा के बीच एक समझदारी का संतुलन है।
रणनीति 3: समय के अनुसार कार्डों का रोटेशन
एक अधिक उन्नत विधि। आप एक कार्ड का उपयोग कई खातों के लिए करते हैं, लेकिन एक साथ नहीं, बल्कि बड़े समय के अंतराल के साथ।
कार्यप्रवाह का उदाहरण:
1. आप कार्ड **1234 को खाते ACC-001 से जोड़ते हैं, 30 दिन काम करते हैं
2. आप कार्ड को ACC-001 से हटा देते हैं, दूसरी कार्ड **5678 जोड़ते हैं
3. 14 दिन बाद आप कार्ड **1234 को नए खाते ACC-002 से जोड़ते हैं
4. इस प्रकार एक कार्ड 3-4 खातों की सेवा करता है, लेकिन कभी भी एक साथ उपयोग नहीं किया जाता है
यह रणनीति इसलिए काम करती है क्योंकि प्लेटफार्म एक साथ कई खातों में बिलिंग के उपयोग पर अधिक प्रतिक्रिया करते हैं। यदि कार्ड एक महीने बाद पुराने खाते से हटा दिया जाता है, तो संबंध कम स्पष्ट होता है।
हालांकि, जोखिम अभी भी है: यदि उन खातों में से एक, जहां कार्ड का उपयोग किया गया था, बैन हो जाता है, तो प्लेटफार्म इस कार्ड के इतिहास का विश्लेषण कर सकता है और इसे पूर्वव्यापी रूप से बैन कर सकता है, जिससे वर्तमान खाते पर प्रभाव पड़ेगा।
विभिन्न बिलिंग के साथ काम करने के लिए एंटी-डिटेक्ट ब्राउज़र सेटअप
एंटी-डिटेक्ट ब्राउज़र (डॉल्फिन एंटी, ऐड्सपावर, मल्टीलॉगिन, गोलॉगिन) फिंगरप्रिंट और कुकीज़ को पृथक करते हैं, लेकिन अपने आप में बिलिंग के माध्यम से संबंधों से सुरक्षा नहीं करते। हालाँकि, एंटी-डिटेक्ट में प्रोफाइल का सही संगठन आपको कार्डों के साथ काम करते समय महत्वपूर्ण गलतियों से बचने में मदद करता है।
बिलिंग क्लस्टरों के अनुसार प्रोफाइल की संरचना
एक नामकरण और टैगिंग प्रणाली बनाएं जो यह स्पष्ट रूप से दिखाती है कि कौन सा बिलिंग किस खाते से जुड़ा है। डॉल्फिन एंटी में उदाहरण:
प्रोफाइल: FB_USA_Cluster-A_001
- टैग: [ClusterA] [Billing-1234] [USA] [E-commerce]
- प्रॉक्सी: रेजिडेंट USA (इस प्रोफाइल के लिए अद्वितीय)
- नोट: "कार्ड **1234, जारी किया गया 15.01.2024, सीमा $5000"
प्रोफाइल: FB_USA_Cluster-A_002
- टैग: [ClusterA] [Billing-1234] [USA] [E-commerce]
- प्रॉक्सी: रेजिडेंट USA (अलग IP, लेकिन वही सबनेट/प्रोवाइडर)
- नोट: "कार्ड **1234, जारी किया गया 15.01.2024, सीमा $5000"
इस संरचना से आपको यह करने की अनुमति मिलती है:
- तुरंत देखना कि कौन से प्रोफाइल एक ही बिलिंग का उपयोग कर रहे हैं (टैग [Billing-1234] द्वारा फ़िल्टर)
- विभिन्न क्लस्टरों के बीच अभियान की आकस्मिक नकल से बचें
- बैन होने पर जल्दी से यह निर्धारित करें कि कौन से अन्य खाते खतरे में हैं
- यह सुनिश्चित करें कि प्रत्येक क्लस्टर अपने प्रॉक्सी पूल के माध्यम से काम कर रहा है
बिलिंग सुरक्षा के लिए फिंगरप्रिंट सेटअप
हालांकि फिंगरप्रिंट सीधे बिलिंग से संबंधित नहीं है, लेकिन कुछ पैरामीटर हैं जिन्हें प्लेटफार्म भुगतान जानकारी जोड़ते समय जांचते हैं:
| पैरामीटर | सिफारिश | क्यों महत्वपूर्ण है |
|---|---|---|
| यूजर-एजेंट | विंडोज के लिए वर्तमान क्रोम/एज संस्करण का उपयोग करें | पुराने या अजीब UA भुगतान करते समय संदेह पैदा करते हैं |
| वेबजीएल | चालू, वास्तविक रेंडरर के साथ (कोई प्रतिस्थापन नहीं) | भुगतान फॉर्म एंटी-फ्रॉड के लिए वेबजीएल की जांच करते हैं |
| कैनवास | प्रत्येक प्रोफाइल के लिए अद्वितीय, लेकिन स्थिर | कैनवास फिंगरप्रिंट 3D सुरक्षित जांचों में उपयोग किया जाता है |
| टाइमज़ोन | प्रॉक्सी और बिलिंग पते के भूगोल के साथ मेल खाता है | टाइमज़ोन और कार्ड के पते का असंगति - लाल झंडा |
| भाषा | ब्राउज़र की भाषा कार्ड के देश के अनुसार होनी चाहिए | USA कार्ड + ब्राउज़र की रूसी भाषा = संदिग्ध |
| स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन | सामान्य रिज़ॉल्यूशन (1920x1080, 1366x768) | अजीब रिज़ॉल्यूशन ध्यान आकर्षित करते हैं |
विशेष रूप से महत्वपूर्ण: खाते में कार्ड जोड़ते समय इस प्रोफाइल का फिंगरप्रिंट कम से कम 30 दिनों तक न बदलें। प्लेटफार्म याद रखते हैं कि भुगतान किस "डिवाइस" से जोड़ा गया था, और यदि एक सप्ताह बाद वही खाता पूरी तरह से अलग फिंगरप्रिंट के साथ लॉग इन करता है - तो यह समझौता या खाते के हस्तांतरण का संकेत है।
भुगतान डेटा की सुरक्षा में प्रॉक्सी की भूमिका
प्रॉक्सी सीधे बिलिंग की सुरक्षा नहीं करते - प्लेटफार्म कार्ड नंबर के माध्यम से खातों को जोड़ते हैं, न कि IP के माध्यम से। लेकिन प्रॉक्सी का सही उपयोग इस संभावना को कम करता है कि एंटी-फ्रॉड सिस्टम बिलिंग के माध्यम से संबंधों की खोज शुरू कर दे।
भुगतान जानकारी जोड़ते समय IP
जब आप एक विज्ञापन खाते में कार्ड जोड़ते हैं, तो प्लेटफार्म उस IP पते को रिकॉर्ड करता है जिससे यह किया गया था। यह IP भुगतान डेटा के "प्रोफाइल" का एक हिस्सा बन जाता है। महत्वपूर्ण नियम:
कभी भी एक ही IP से विभिन्न कार्ड न जोड़ें!
यदि आपने कार्ड **1234 को खाते A से IP 192.168.1.1 के साथ जोड़ा है, और एक घंटे बाद कार्ड **5678 को खाते B से उसी IP 192.168.1.1 के साथ जोड़ा है - तो प्लेटफार्म यह रिकॉर्ड करेगा कि दोनों कार्ड एक ही डिवाइस/स्थान से प्रबंधित किए जा रहे हैं। यह खातों के बीच सीधा संबंध है।
सही दृष्टिकोण:
- एक प्रॉक्सी = एक बिलिंग: यदि खाते A, B, C कार्ड **1234 का उपयोग करते हैं, तो सभी तीन को एक ही प्रॉक्सी (या कम से कम एक ही सबनेट) के माध्यम से काम करना चाहिए
- विभिन्न क्लस्टर = विभिन्न प्रॉक्सी: कार्ड **1234 वाला क्लस्टर अमेरिका की प्रॉक्सी के माध्यम से काम करता है, कार्ड **5678 वाला क्लस्टर यूके की प्रॉक्सी के माध्यम से
- बिलिंग के साथ संचालन करते समय प्रॉक्सी न बदलें: कार्ड जोड़ना, सीमा बदलना, रिचार्ज - हमेशा उसी IP से, जो खाते के मुख्य कार्य के लिए है
बिलिंग के साथ काम करने के लिए किस प्रकार की प्रॉक्सी चुनें
भुगतान डेटा से संबंधित कार्यों के लिए केवल रहवासी और मोबाइल प्रॉक्सी उपयुक्त हैं। डेटा सेंटर प्रॉक्सी बहुत अधिक उजागर होती हैं और अक्सर पहले से ही भुगतान प्रणालियों की काली सूचियों में होती हैं।
| प्रॉक्सी का प्रकार | बिलिंग के लिए | टिप्पणी |
|---|---|---|
| रहवासी (Residential) | ✅ उत्कृष्ट | वास्तविक घरेलू उपयोगकर्ताओं के IP, उच्च ट्रस्ट। फेसबुक ऐड्स, गूगल ऐड्स के लिए सबसे अच्छा विकल्प |
| मोबाइल (Mobile 4G/5G) | ✅ उत्कृष्ट | अधिकतम ट्रस्ट, टिकटोक ऐड्स, इंस्टाग्राम के लिए आदर्श। रहवासी की तुलना में महंगा |
| डेटा सेंटर (Datacenter) | ❌ अनुशंसित नहीं | कार्ड जोड़ते समय बैन का उच्च जोखिम, भुगतान प्रणालियाँ इन्हें पहचानती हैं |
| फ्री/पब्लिक | ❌ कभी नहीं | बिलिंग का गारंटीकृत बैन, ये IP सभी प्लेटफार्मों की काली सूचियों में हैं |
रहवासी प्रॉक्सी के साथ काम करने की विशेषता: कई प्रदाता IP का रोटेशन (IP हर 5-30 मिनट में बदलता है) प्रदान करते हैं। बिलिंग के साथ काम करने के लिए यह उपयुक्त नहीं है - आपको एक स्टिकी (चिपचिपा) IP चाहिए, जो पूरे सत्र के लिए या यहां तक कि कई दिनों तक बना रहता है।
बिलिंग के लिए प्रॉक्सी सेटअप की सिफारिश:
1. कम से कम 24 घंटे के लिए स्टिकी सत्र के साथ रहवासी प्रॉक्सी खरीदें
2. एक IP को एक क्लस्टर के खातों से जोड़ें (सामान्य बिलिंग के साथ)
3. कार्ड जोड़ने के बाद कम से कम 30 दिनों तक इस प्रॉक्सी को न बदलें
4. प्रॉक्सी का भूगोल कार्ड के बिलिंग पते के देश से मेल खाना चाहिए (USA कार्ड = USA प्रॉक्सी)
प्रॉक्सी के साथ गलतियाँ जो बिलिंग को उजागर करती हैं
प्रॉक्सी और भुगतान के साथ काम करते समय आर्बिट्राजर्स द्वारा की जाने वाली सामान्य गलतियाँ:
- सभी खातों के लिए एक प्रॉक्सी का उपयोग: आपके सभी खाते एक ही IP से लॉग इन करते हैं → प्लेटफार्म उन्हें जोड़ता है → विभिन्न बिलिंग पाता है → मल्टी-एकाउंटिंग का संदेह → बैन
- सत्र के भीतर IP का बार-बार बदलना: IP 1.1.1.1 से कार्ड जोड़ा, 10 मिनट बाद IP 2.2.2.2 से रिचार्ज किया → प्लेटफार्म विसंगति देखता है → बिलिंग की जांच → संभावित बैन
- प्रॉक्सी और कार्ड का भूगोल मेल नहीं खाना: कार्ड USA में जारी किया गया, बिलिंग पता न्यूयॉर्क में है, लेकिन आप भारत की प्रॉक्सी के माध्यम से काम कर रहे हैं → 3D सुरक्षित नहीं होगा, कार्ड ब्लॉक हो जाएगा
- "गंदे" IP का पुनः उपयोग: प्रॉक्सी पहले से ही एक बैन किए गए खाते के लिए उपयोग किया गया था → नए खाते के साथ नए कार्ड के माध्यम से इस IP से → IP-प्रतिष्ठा के माध्यम से संबंध → पूर्वव्यापी बैन
प्रॉक्सी बिलिंग की सुरक्षा नहीं है, बल्कि पृथक्करण का एक उपकरण है। इसे कार्डों और खातों की सही संरचना के साथ मिलकर काम करना चाहिए, न कि इसे प्रतिस्थापित करना चाहिए।
अभियानों की नकल के लिए सुरक्षित कार्यप्रवाह
अब हम सब कुछ एक प्रक्रिया में संकलित करेंगे: सफल अभियानों को खातों के बीच कैसे नकल करें, बिलिंग के माध्यम से श्रृंखला-बैन के जोखिम को कम करते हुए।
चरण 1: बुनियादी ढाँचे की तैयारी
नकल शुरू करने से पहले सुनिश्चित करें कि आपके पास सही संरचना तैयार है:
✅ बुनियादी ढाँचे की चेकलिस्ट:
- [ ] खाते 3-5 के क्लस्टरों में विभाजित हैं
- [ ] प्रत्येक क्लस्टर के पास एक अद्वितीय कार्ड (या कार्ड, लेकिन अन्य क्लस्टरों से पृथक) है
- [ ] प्रत्येक क्लस्टर अपने रेजिडेंट प्रॉक्सी के पूल के माध्यम से काम करता है (एक क्षेत्र प्रति क्लस्टर)
- [ ] एंटी-डिटेक्ट ब्राउज़र में प्रोफाइल क्लस्टर और बिलिंग नंबर के टैग के साथ चिह्नित हैं
- [ ] आपके पास एक तालिका है: कौन सा खाता → कौन सा कार्ड → कौन सी प्रॉक्सी
- [ ] प्रॉक्सी स्टिकी सत्र पर सेट हैं (IP कम से कम 24 घंटे नहीं बदलता)
चरण 2: दाता और रिसीपिएंट्स की पहचान
मान लीजिए कि आपके पास खाते ACC-001 (क्लस्टर A, कार्ड **1234) में एक सफल अभियान है। आप इसे अन्य खातों में कॉपी करके स्केल करना चाहते हैं।
कॉपी करने के सुरक्षित विकल्प:
विकल्प 1: क्लस्टर के भीतर कॉपी करना (कम जोखिम)
आप ACC-001 से ACC-002 और ACC-003 में अभियान की नकल करते हैं, जो उसी क्लस्टर A में हैं (वही कार्ड **1234)। जोखिम न्यूनतम है, क्योंकि ये खाते पहले से ही बिलिंग के माध्यम से जुड़े हैं, और प्लेटफार्म इसे जानता है। क्लस्टर के भीतर अभियानों की नकल नए संकेत नहीं जोड़ती है।
विकल्प 2: क्लस्टरों के बीच कॉपी करना संशोधन के साथ (मध्यम जोखिम)
आप ACC-001 (क्लस्टर A, कार्ड **1234) से ACC-010 (क्लस्टर C, कार्ड **9012) में अभियान की नकल करते हैं। लेकिन लॉन्च करने से पहले आप बदलते हैं:
- क्रिएटिव
- टेक्स्ट
- बजट