프록시를 선택할 때, 당신은 불가피하게 두 가지 결제 모델인 pay-per-GB(트래픽에 대한 결제)와 pay-per-IP(IP 주소 수에 대한 결제)와 마주하게 됩니다. 잘못된 선택은 특히 멀티 계정, 아비트리지 또는 파싱 작업을 할 때 비용을 3-5배 증가시킬 수 있습니다. 이 기사에서는 다양한 작업에 대한 실용적인 계산과 함께 두 가지 모델을 분석하고, 어떤 모델이 더 유리한지 보여줍니다.
pay-per-GB와 pay-per-IP: 주요 차이점
프록시 결제 모델은 당신이 무엇에 대해 지불하는지를 결정합니다: 전송된 데이터의 양에 대해 지불하는지, 아니면 사용할 수 있는 IP 주소의 수에 대해 지불하는지. 이는 서로 다른 작업 유형에 적합한 근본적으로 다른 접근 방식입니다.
Pay-per-GB (트래픽에 대한 결제) — 특정 양의 데이터를 구매합니다, 예를 들어 10GB 또는 100GB. 제공자는 IP 주소 풀에 대한 액세스를 제공하며(보통 수천 또는 수만 개의 IP), 구매한 트래픽을 소진할 때까지 필요한 만큼의 IP를 사용할 수 있습니다. 이 모델은 다양한 지역의 많은 IP에 대한 액세스가 중요한 주거용 프록시 제공업체에서 인기가 있습니다.
Pay-per-IP (IP 주소에 대한 결제) — 특정 기간 동안 특정 수의 IP 주소에 대해 지불합니다, 보통 한 달입니다. 각 IP는 개인적으로 할당되며, 이러한 IP를 통해 무제한 트래픽을 사용할 수 있습니다. 이 모델은 안정성과 IP 주소의 지속성이 중요한 모바일 프록시 및 데이터 센터 프록시에서 특징적입니다.
주요 차이점: pay-per-GB에서는 트래픽에 제한이 있지만 많은 IP 풀에 접근할 수 있습니다. pay-per-IP에서는 IP 수에 제한이 있지만 이를 통해 무제한 트래픽을 사용할 수 있습니다.
| 매개변수 | Pay-per-GB | Pay-per-IP |
|---|---|---|
| 지불하는 것 | 트래픽 양 (GB) | IP 주소 수 |
| 트래픽 한도 | 구매한 양으로 제한됨 | 보통 무제한 |
| IP 수 | 대규모 풀에 접근 (수천 개의 IP) | 고정 수량 (1-100+ IP) |
| IP 회전 | 자동, 요청 또는 시간에 따라 | 정적 IP 또는 일정에 따른 회전 |
| 일반적인 비용 | 1GB당 $5-15 | 한 달에 1IP당 $30-150 |
| 주요 프록시 유형 | 주거용 프록시 | 모바일, 데이터 센터 |
Pay-per-GB: 트래픽 결제가 유리한 경우
pay-per-GB 모델은 다양한 지역의 많은 IP 주소에 대한 접근이 필요하지만 트래픽 양이 상대적으로 적은 작업에 적합합니다. 이는 각 계정이 자신의 IP를 사용하지만 트래픽이 최소인 안티디텍트 브라우저 작업에 해당됩니다 — 페이지 로드, 양식 제출, 광고 대시보드 보기.
pay-per-GB의 일반적인 사용 시나리오:
- 소셜 미디어 및 광고 플랫폼의 멀티 계정 작업 — Dolphin Anty, AdsPower 또는 Multilogin에서 20-100개의 계정 작업. 각 계정은 한 달에 50-200MB를 사용하여 50개의 계정에서 5-10GB를 소비합니다.
- Facebook Ads 및 TikTok Ads 계정 생성 및 관리 — 계정 생성 및 온난화에는 다양한 IP가 필요하지만 트래픽은 최소입니다 (피드를 보기, 좋아요, 댓글).
- 광고의 geo-타겟팅 확인 — 다양한 도시와 국가에서 광고가 어떻게 보이는지 테스트합니다. 특정 지역의 IP가 필요하지만 트래픽은 몇 페이지입니다.
- 소규모 작업의 SMM 자동화 — Instagram, TikTok, VK의 클라이언트 계정 관리 자동화 서비스 사용.
- 위치 및 경쟁자 모니터링 — 다양한 지역에서 Google, Yandex의 검색 결과 확인 및 마켓플레이스에서 경쟁자의 가격 모니터링.
주거용 프록시의 pay-per-GB 결제 모델의 주요 장점은 방대한 IP 주소 풀에 접근할 수 있다는 것입니다. 필요한 국가와 도시의 수만 개의 실제 IP에 접근할 수 있습니다. 이는 아비트리지 및 멀티 계정 작업에 매우 중요하며, 여러 계정에 대해 하나의 IP를 사용하는 것은 즉각적인 차단으로 이어질 수 있습니다.
중요: pay-per-GB에서는 트래픽 소비를 주의 깊게 모니터링하세요. 브라우저에서 이미지 및 비디오의 자동 로드는 며칠 만에 전체 패키지를 소모할 수 있습니다. 안티디텍트 브라우저의 설정에서 미디어 자동 로드를 비활성화하고 광고 차단기 확장 프로그램을 사용하세요.
인기 작업에 대한 대략적인 트래픽 소비:
| 작업 | 1 계정당 트래픽/일 | 한 달 트래픽 |
|---|---|---|
| Facebook Ads 작업 (비디오 없음) | 5-10MB | 150-300MB |
| Instagram 계정 온난화 | 10-20MB | 300-600MB |
| TikTok 계정 관리 | 15-30MB | 450-900MB |
| geo-타겟팅 확인 (일회성) | 2-5MB | — |
| Wildberries 가격 모니터링 (100개 상품) | 20-50MB | 600MB - 1.5GB |
Pay-per-IP: IP 주소에 대한 결제가 더 효율적인 경우
pay-per-IP 모델은 장기간 동안 안정적인 IP 주소가 필요하고 대량의 트래픽을 사용할 계획인 경우에 적합합니다. 이는 자동화, 대량 데이터 파싱, API 작업 및 IP의 지속성과 높은 연결 속도가 중요한 모든 시나리오에 해당됩니다.
pay-per-IP가 더 유리한 경우:
- 마켓플레이스의 집중적인 파싱 — Wildberries, Ozon, Yandex.Market에서 수천 개의 상품에 대한 데이터 수집. 이러한 파싱은 하루에 10-50GB의 트래픽을 사용할 수 있습니다.
- 소셜 미디어 API 작업 — 게시물 자동화, 통계 수집, 광고 캠페인 관리 등을 위해 안정적인 IP가 필요합니다.
- 대량 계정 등록 — 마켓플레이스, 소셜 미디어, 포럼에서 수백 개의 계정 생성. 인증을 통과하기 위해 안정적인 IP가 필요합니다.
- 소셜 미디어에서의 행동 자동화 — 전문 서비스로 대량의 구독, 좋아요, 댓글. 콘텐츠 로드로 인해 높은 트래픽 발생.
- SEO 위치 모니터링 — 다양한 지역에서 Google 및 Yandex의 검색 결과를 매일 확인합니다.
특히 모바일 프록시는 모바일 트래픽에 더 관대하게 반응하는 플랫폼에서 작업할 때 pay-per-IP 모델이 매우 효과적입니다 — Instagram, TikTok, Facebook. 모바일 IP는 높은 신뢰 점수를 가지고 있으며, 하나의 IP는 NAT를 사용하여 3-5개의 계정에서 동시에 사용될 수 있습니다.
모바일 프록시의 장점: Instagram과 TikTok은 하나의 모바일 IP에서 여러 계정이 접속하는 것을 정상으로 인식합니다 — 이는 사람들이 카페나 사무실에서 공유 Wi-Fi를 통해 모바일 인터넷을 사용할 때 실제로 발생하는 일입니다. 따라서 하나의 모바일 IP는 3-5개의 계정에서 사용될 수 있습니다.
pay-per-IP의 수익성 계산:
예를 들어, 모바일 프록시가 한 달에 $100이고 무제한 트래픽을 제공합니다. 만약 한 달에 50GB의 트래픽을 사용한다면, pay-per-GB 모델($10/GB)에서는 $500을 지불해야 합니다. 절약액은 한 달에 $400입니다. 수익성의 기준점은 한 IP당 한 달에 약 10GB의 트래픽입니다.
| 한 달 트래픽 | Pay-per-GB ($10/GB) | Pay-per-IP ($100/IP) | 이익 |
|---|---|---|---|
| 5GB | $50 | $100 | Pay-per-GB |
| 10GB | $100 | $100 | 동일 |
| 20GB | $200 | $100 | Pay-per-IP (절약 $100) |
| 50GB | $500 | $100 | Pay-per-IP (절약 $400) |
| 100GB | $1000 | $100 | Pay-per-IP (절약 $900) |
다양한 작업을 위한 실용적인 계산
최적의 결제 모델을 선택하기 위해서는 매달의 트래픽 소비량과 필요한 IP 주소 수를 예측해야 합니다. 실제 사례를 통해 계산해 보겠습니다.
사례 1: Facebook Ads 아비트리지 — 30 계정
작업: Dolphin Anty에서 30개의 Facebook 광고 계정 작업. 각 계정은 광고 생성, 통계 확인, 입찰 조정을 위해 매일 사용됩니다.
트래픽 소비: 비디오 로드 없이 작업할 경우, 하나의 계정은 하루에 약 5-8MB를 소비합니다. 한 달 동안 — 계정당 150-240MB. 30개의 계정에 대해 — 한 달에 4.5-7.2GB.
비용 계산:
- Pay-per-GB: 7GB × $10 = 한 달에 $70. 필요한 국가의 수천 개 IP에 접근.
- Pay-per-IP (모바일): 10 IP × $100 = 한 달에 $1000 (IP당 3개의 계정). 무제한 트래픽.
결론: 이 작업에 대해서는 pay-per-GB가 14배 더 유리합니다. 트래픽에 대한 결제가 있는 주거용 프록시는 소수의 계정으로 아비트리지에 최적의 선택입니다.
사례 2: SMM 에이전시 — 50개의 클라이언트 Instagram 계정
작업: 클라이언트를 위한 50개의 Instagram 계정 관리. 매일 게시물, 스토리, 댓글에 대한 답변, 통계 모니터링.
트래픽 소비: Instagram은 고화질 이미지로 인해 더 많은 트래픽을 소비합니다. 하나의 계정은 하루에 15-25MB, 한 달에 450-750MB. 50개의 계정에 대해 — 한 달에 22.5-37.5GB.
비용 계산:
- Pay-per-GB: 35GB × $10 = 한 달에 $350.
- Pay-per-IP (모바일): 15 IP × $100 = 한 달에 $1500 (IP당 3-4개의 계정).
결론: pay-per-GB가 더 유리하지만 차이는 줄어들고 있습니다 (4배). 트래픽이 50GB를 초과하면 하이브리드 접근 방식을 고려해야 합니다 — 일부 계정은 모바일 프록시, 일부는 주거용 프록시를 사용합니다.
사례 3: Wildberries 파싱 — 매일 5000개 상품
작업: Wildberries에서 5000개 상품에 대한 데이터 수집 — 가격, 재고, 평점, 리뷰. 준비된 파서를 사용합니다.
트래픽 소비: 하나의 상품에 대한 전체 정보는 약 200-300KB의 데이터입니다. 5000개 상품 — 하루에 1-1.5GB, 한 달에 30-45GB.
비용 계산:
- Pay-per-GB: 45GB × $10 = 한 달에 $450.
- Pay-per-IP (데이터 센터): 5 IP × $30 = 한 달에 $150 (제한을 우회하기 위한 IP 회전).
결론: 집중적인 파싱의 경우 pay-per-IP가 데이터 센터 프록시로 3배 더 유리합니다. 데이터 센터는 수천 개의 요청을 처리할 때 중요한 높은 속도를 제공합니다.
아비트리지와 SMM: 어떤 모델을 선택해야 할까요
트래픽 아비트리지 및 SMM 전문가의 경우 결제 모델 선택은 작업 규모와 플랫폼 유형에 따라 다릅니다. 인기 있는 시나리오에 대한 추천을 살펴보겠습니다.
Facebook Ads 및 Google Ads 아비트리지
추천: 주거용 프록시와 함께 pay-per-GB.
근거: 광고 플랫폼은 각 계정에 대해 고유한 IP를 요구합니다. 이때 트래픽은 최소입니다 — 광고 대시보드에 접속하고 캠페인을 설정하고 통계를 확인합니다. 주거용 프록시는 수백만 개의 실제 IP에 접근할 수 있어 확장성에 매우 중요합니다. 하나의 계정은 한 달에 150-300MB를 소비하며, GB당 $10의 비용으로 계정당 $1.5-3의 비용이 발생합니다.
Dolphin Anty에서의 설정: 각 계정에 대한 프로필을 생성하고 프록시 설정에서 목표 국가의 주거용 프록시를 선택합니다. 새로운 세션마다 IP 회전을 활성화하거나 스티키 세션(10-30분 동안 IP 고정)을 사용하세요.
비즈니스용 Instagram 및 TikTok
추천: 주요 계정에 대한 모바일 프록시(pay-per-IP)와 추가 계정에 대한 주거용 프록시(pay-per-GB) 조합 접근 방식.
근거: Instagram과 TikTok은 모바일 IP에 더 관대합니다. 주요 수익을 창출하는 10-15개의 주요 클라이언트 계정이 있다면, 모바일 프록시에 배치하여 차단 위험을 최소화하세요. 나머지 30-40개의 계정은 pay-per-GB 주거용 프록시를 사용하세요.
계산: 5개의 모바일 IP × $100 = $500 (15개 계정, IP당 3개) + 15GB 주거용 × $10 = $150 (35개 계정). 총 $650로 50개 계정을 관리할 수 있습니다.
대량 구독 및 자동화
추천: 모바일 프록시와 함께 pay-per-IP.
근거: 자동화 작업(구독, 좋아요, 댓글)은 콘텐츠의 지속적인 로드로 인해 많은 트래픽을 생성합니다. 이때 IP의 안정성이 필요합니다 — 자동화 중 IP를 자주 변경하면 플랫폼의 의심을 초래할 수 있습니다. 무제한 트래픽과 몇 시간마다 회전하는 모바일 프록시는 최적의 선택입니다.
주의: Instagram과 TikTok에서 자동화를 사용할 때는 행동 한도를 준수하세요: 시간당 20-30개의 구독, 행동 간 30-60초의 간격, 인간 행동 모방. 품질 좋은 프록시를 사용하더라도 공격적인 자동화는 차단으로 이어질 수 있습니다.
파싱 및 자동화: 트래픽 계산
파싱 및 자동화는 트래픽 소비가 월 수 기가바이트에서 테라바이트까지 다양할 수 있는 작업입니다. 트래픽의 올바른 계산은 결제 모델 선택에 매우 중요합니다.
파싱을 위한 트래픽 계산 방법
1단계: 한 페이지의 크기를 결정합니다. 브라우저에서 DevTools를 열고(F12), 네트워크 탭으로 이동하여 페이지를 로드하고 로드된 데이터의 총 크기를 확인합니다. 일반적으로 마켓플레이스의 상품 페이지는 200-800KB, 검색 결과 페이지는 50-150KB입니다.
2단계: 페이지 크기에 하루 요청 수를 곱합니다. 예를 들어, 하루에 1000개의 상품을 파싱하면 1000 × 300KB = 하루에 300MB = 한 달에 9GB입니다.
3단계: 오류, 타임아웃, 데이터 업데이트로 인한 재요청을 위해 30-50%의 여유를 추가합니다. 9GB × 1.5 = 한 달에 13.5GB입니다.
4단계: 비용을 비교합니다: 13.5GB × $10 = $135 (pay-per-GB) vs 무제한이 있는 데이터 센터 프록시 하나당 $30-50 (pay-per-IP). 트래픽이 5GB를 초과하면 pay-per-IP가 더 유리합니다.
API 파싱 vs HTML 스크래핑
API: 플랫폼이 API를 제공하는 경우(예: VK, Twitter, YouTube), 트래픽은 최소화됩니다 — API는 불필요한 HTML, CSS, 이미지 없이 필요한 데이터만 JSON 형식으로 반환합니다. 하나의 요청은 5-20KB입니다. API에는 pay-per-GB가 적합합니다.
HTML 스크래핑: 전체 HTML 페이지(예: Wildberries, Ozon, Avito)를 파싱하려면 페이지의 모든 콘텐츠를 로드해야 합니다. 하나의 요청은 200-500KB입니다. 대량의 요청(하루 수천 페이지)에는 pay-per-IP가 더 유리합니다.
| 파싱 유형 | 요청 크기 | 하루 1000 요청 | 추천 |
|---|---|---|---|
| API (JSON) | 5-20KB | 150-600MB/월 | Pay-per-GB |
| HTML 페이지 (경량) | 100-200KB | 3-6GB/월 | Pay-per-GB |
| HTML 페이지 (중량) | 300-800KB | 9-24GB/월 | Pay-per-IP |
| 상품 이미지 | 50-500KB/개 | 15-150GB/월 | Pay-per-IP |
파싱 시 트래픽 최적화
pay-per-GB를 사용하는 경우 트래픽 소비를 최적화하는 것이 매우 중요합니다:
- 이미지 로드 비활성화 — 대부분의 파서에는 이미지 없이 HTML만 로드하는 옵션이 있습니다. 이는 트래픽을 3-5배 줄입니다.
- 캐싱 사용 — 이미 로드된 페이지를 저장하여 다시 요청하지 않도록 합니다.
- 필요한 데이터만 파싱 — 상품 가격만 필요하다면 전체 페이지를 로드하지 말고, XPath 또는 CSS 선택기를 사용하여 특정 요청을 합니다.
- 압축 설정 — 파서가 gzip 압축을 지원하는지 확인합니다 (헤더 Accept-Encoding: gzip). 이는 트래픽을 60-80% 줄입니다.
하이브리드 접근: 모델 조합
대부분의 비즈니스에 가장 효과적인 전략은 작업에 따라 두 가지 결제 모델을 조합하는 것입니다. 이를 통해 비용을 최소화하고 최대한의 유연성을 얻을 수 있습니다.
시나리오 1: 다양한 고객 유형을 가진 SMM 에이전시
구성:
- VIP 고객 (10 계정): 모바일 프록시 pay-per-IP에 배치합니다. 비용: 4 IP × $100 = $400. 최대 차단 방지, 무제한 트래픽.
- 표준 고객 (40 계정): 주거용 프록시 pay-per-GB를 사용합니다. 소비: 20GB × $10 = $200. 다양한 geo에 접근, 트래픽 최적화.
총합: 50 계정에 대해 $600, $1500 (모바일만 사용 시) 또는 $350 (트래픽 한도 초과 위험이 있는 주거용만 사용 시)보다 저렴합니다.
시나리오 2: 테스트 및 확장을 위한 아비트리지
구성:
- 연결 테스트 (20 계정): 주거용 프록시 pay-per-GB. 소비: 5GB × $10 = $50. 큰 투자 없이 다양한 geo를 빠르게 테스트합니다.
- 작업 연결 (10 계정): 모바일 프록시 pay-per-IP. 비용: 3 IP × $100 = $300. 수익을 창출하는 계정을 위한 안정적인 IP.
장점: 수익을 창출하지 않을 수 있는 각 테스트 계정에 대해 $100/월을 지출하지 않습니다. 검증된 연결만 모바일 프록시로 전환합니다.
시나리오 3: 파싱 및 분석을 위한 전자상거래
구성:
- 경쟁자 파싱 (대량): 데이터 센터 프록시 pay-per-IP. 비용: 5 IP × $30 = $150. 무제한 트래픽, 높은 속도.
- geo 접근성 확인 (일회성 작업): 주거용 프록시 pay-per-GB. 소비: 2GB × $10 = $20. 러시아의 모든 지역에서 IP에 접근합니다.
총합: 모든 작업에 대해 주거용 프록시만 사용할 경우 $500+ 대신 $170입니다.
결제 모델 선택 시 일반적인 실수
잘못된 결제 모델 선택은 몇 배의 과다 지출이나 기술적 문제를 초래할 수 있습니다. 자주 발생하는 실수를 살펴보겠습니다.
실수 1: 높은 트래픽 작업에 pay-per-GB 사용
예: 하루에 10,000개의 상품을 파싱하는 Wildberries를 시작합니다. 트래픽 소비는 하루에 3GB, 한 달에 90GB입니다. GB당 $10의 비용으로 월 $900입니다. 무제한을 제공하는 데이터 센터 프록시는 $30-50입니다.
해결책: 프로젝트 시작 전에 소규모 샘플(100-500 요청)에서 트래픽 소비를 테스트하고 한 달로 추정합니다. 트래픽이 10GB를 초과하면 pay-per-IP를 고려하세요.
실수 2: 일회성 작업에 pay-per-IP 구매
예: 러시아의 20개 다른 도시에서 웹사이트가 어떻게 보이는지 확인해야 합니다. 한 달에 $100에 20개의 모바일 IP를 구매합니다 = $2000. 작업은 1시간 만에 완료되고 나머지 29일 동안 프록시는 사용되지 않습니다.
해결책: 일회성 작업에는 항상 pay-per-GB를 사용하세요. 20회 확인 × 5MB = 100MB = $1 대신 $2000입니다.
실수 3: 트래픽 최적화 무시
예: 이미지 및 비디오 자동 로드가 활성화된 안티디텍트 브라우저에서 30개의 Facebook 계정으로 작업합니다. 트래픽 소비는 계획된 5GB 대신 50GB입니다. 과다 지출은 $450입니다.
해결책: Dolphin Anty, AdsPower, Multilogin의 설정에서 미디어 자동 로드를 비활성화하세요. 광고 및 추적기를 차단하는 확장 프로그램을 설치하세요. 매주 트래픽 소비를 모니터링하세요.
실수 4: 소셜 미디어에 저렴한 데이터 센터 프록시 사용
예: 무제한 트래픽이 있기 때문에 Instagram 작업을 위해 $5의 데이터 센터 프록시를 구매합니다. 일주일 후 모든 계정이 차단됩니다 — Instagram은 데이터 센터 IP를 쉽게 식별하고 차단합니다.
해결책: 소셜 미디어(Instagram, TikTok, Facebook)에는 주거용 또는 모바일 프록시만 사용하세요. 데이터 센터는 파싱 및 높은 신뢰 점수가 필요하지 않은 작업에만 적합합니다.
규칙: 플랫폼이 사용자 개인 데이터(소셜 미디어, 은행, 결제 시스템)를 처리하는 경우 주거용 또는 모바일 프록시를 사용하세요. 공개 데이터(마켓플레이스, 검색 엔진, 분석)에는 데이터 센터가 적합합니다.
실수 5: IP 회전 설정 오류
예: ...