I moderni sistemi antifrode hanno imparato a riconoscere l'automazione non solo tramite indirizzi IP e cookie, ma anche tramite un'impronta unica delle richieste HTTP/2. Cloudflare, Akamai, DataDome e altri sistemi di protezione analizzano l'ordine delle intestazioni, le priorità dei flussi e i parametri di connessione — e bloccano le richieste provenienti da librerie standard come requests, axios o curl. In questo articolo analizzeremo come funziona l'HTTP/2 fingerprinting e come bypassarlo per lo scraping di marketplace, automazione nei social media e arbitraggio del traffico.
Che cos'è l'HTTP/2 fingerprint e come funziona
L'HTTP/2 fingerprint (impronta HTTP/2) è un insieme unico di caratteristiche che si forma durante l'instaurazione di una connessione tra client e server tramite il protocollo HTTP/2. A differenza di HTTP/1.1, dove le richieste vengono inviate in sequenza, HTTP/2 utilizza il multiplexing, la priorizzazione dei flussi e la compressione delle intestazioni tramite l'algoritmo HPACK. Tutti questi parametri creano una "firma" unica del client.
I principali componenti dell'HTTP/2 fingerprint includono:
- SETTINGS frame — parametri di connessione (dimensione della finestra, dimensione massima del frame, limiti dei flussi)
- WINDOW_UPDATE values — valori di aggiornamento della finestra di trasmissione dati
- Priority frames — priorità dei flussi e le loro dipendenze
- Header order — ordine delle intestazioni HTTP nei pseudo-intestazioni (:method, :path, :authority)
- ALPN negotiation — parametri di negoziazione del protocollo a livello TLS
- Connection preface — stringa iniziale della connessione
Ogni browser (Chrome, Firefox, Safari) e ogni libreria (Python requests, Node.js axios, Go net/http) inviano questi parametri in ordine diverso e con valori diversi. Ad esempio, Chrome 120 invia SETTINGS con parametri HEADER_TABLE_SIZE=65536, ENABLE_PUSH=0, MAX_CONCURRENT_STREAMS=1000, mentre la libreria Python httpx può inviare valori completamente diversi.
Esempio di SETTINGS frame da Chrome 120: SETTINGS_HEADER_TABLE_SIZE: 65536 SETTINGS_ENABLE_PUSH: 0 SETTINGS_MAX_CONCURRENT_STREAMS: 1000 SETTINGS_INITIAL_WINDOW_SIZE: 6291456 SETTINGS_MAX_HEADER_LIST_SIZE: 262144 Esempio di SETTINGS frame da Python httpx: SETTINGS_HEADER_TABLE_SIZE: 4096 SETTINGS_ENABLE_PUSH: 1 SETTINGS_MAX_CONCURRENT_STREAMS: 100 SETTINGS_INITIAL_WINDOW_SIZE: 65535
I sistemi antifrode raccolgono statistiche sugli fingerprint degli utenti reali e confrontano con le richieste in ingresso. Se l'impronta non corrisponde a nessun browser noto — la richiesta viene bloccata come sospetta.
Perché i siti bloccano in base all'impronta HTTP/2
I blocchi basati sull'HTTP/2 fingerprint sono diventati un fenomeno di massa nel 2022-2023, quando i sistemi antifrode hanno capito che i metodi di protezione tradizionali (controllo dell'User-Agent, cookie, indirizzi IP) sono facilmente aggirabili. Gli scraper hanno imparato a sostituire le intestazioni, gli arbitratori — a utilizzare proxy, e i bot — a emulare il comportamento degli utenti. Ma modificare l'HTTP/2 fingerprint è più difficile — si forma a un livello basso dello stack di rete.
Le principali ragioni per l'implementazione dell'HTTP/2 fingerprinting sono:
- Combattere lo scraping — i marketplace (Wildberries, Ozon, Amazon) perdono milioni a causa della concorrenza sui prezzi
- Proteggere le piattaforme pubblicitarie — Facebook Ads, Google Ads bloccano l'automazione per prevenire frodi
- Prevenire il scalping — i siti di vendita di biglietti e prodotti limitati combattono i bot
- Protezione contro DDoS — l'HTTP/2 fingerprint aiuta a distinguere il traffico legittimo dai botnet
- Conformità alle licenze API — alcuni servizi vogliono costringere all'uso di API a pagamento invece dello scraping
Cloudflare, uno dei maggiori fornitori di protezione, ha implementato nel 2023 il controllo dell'HTTP/2 fingerprint nel suo Bot Management. Secondo i loro dati, questo ha permesso di ridurre il numero di attacchi riusciti da parte degli scraper del 67%. Akamai e DataDome utilizzano tecnologie simili.
Importante: Anche se utilizzi l'User-Agent corretto e proxy residenziali di alta qualità, la richiesta può essere bloccata a causa di un'impronta HTTP/2 non corrispondente. Ad esempio, se invii una richiesta con un User-Agent di Chrome 120, ma con un'impronta da Python requests — il sistema lo identificherà immediatamente.
Come i sistemi antifrode identificano l'impronta
I moderni sistemi antifrode utilizzano un controllo multilivello delle connessioni HTTP/2. Il processo di identificazione dell'impronta avviene ancora prima che il server invii la pagina HTML — a livello di stabilimento della connessione TCP e TLS.
Fasi di identificazione dell'impronta:
- Analisi del TLS handshake — verifica dell'ordine delle suite di cifratura, delle estensioni TLS supportate (ALPN, SNI, supported_versions), della versione TLS e dei parametri delle curve ellittiche. Questo è chiamato JA3 fingerprint.
- HTTP/2 connection preface — verifica della stringa iniziale "PRI * HTTP/2.0\r\n\r\nSM\r\n\r\n" e del primo SETTINGS frame.
- Validazione del SETTINGS frame — confronto dei parametri con un database di browser e librerie noti. Se il SETTINGS non corrisponde all'User-Agent — la richiesta viene bloccata.
- Analisi delle priorità e delle dipendenze — verifica delle priorità dei flussi. Ad esempio, Chrome crea un albero di dipendenze dei flussi in un certo modo, Firefox in un altro.
- Verifica dell'ordine delle intestazioni — analisi dell'ordine delle pseudo-intestazioni (:method, :authority, :scheme, :path) e delle intestazioni normali (user-agent, accept, accept-encoding).
- Pattern di WINDOW_UPDATE — verifica dei valori e della frequenza di invio dei WINDOW_UPDATE frames.
Cloudflare utilizza una tecnologia proprietaria Akamai2, che crea un "fingerprint dell'impronta" — un hash di tutti i parametri della connessione HTTP/2. Questo hash viene confrontato con un database di milioni di fingerprint noti. Se non ci sono corrispondenze e l'impronta appare sospetta — viene attivato un controllo aggiuntivo tramite JavaScript challenge o blocco.
Esempio di identificazione di una falsificazione:
Inviate una richiesta con User-Agent "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 Chrome/120.0.0.0", ma utilizzate la libreria Python httpx. Il sistema vede che l'User-Agent indica Chrome 120, ma il SETTINGS frame contiene parametri di httpx. Non corrispondenza = blocco. La percentuale di rilevamento di tali falsificazioni su Cloudflare raggiunge il 99.2%.
Metodi di bypass dell'HTTP/2 fingerprinting
Esistono diversi approcci per bypassare i blocchi basati sull'HTTP/2 fingerprint, ognuno con i propri vantaggi e limitazioni. La scelta del metodo dipende dall'obiettivo: scraping di dati, automazione nei social media, arbitraggio del traffico o testing.
| Metodo | Difficoltà | Efficacia | Applicazione |
|---|---|---|---|
| curl-impersonate | Media | 95% | Scraping API, scraping |
| Playwright/Puppeteer con patch | Alta | 90% | Automazione con JS |
| Browser anti-detect | Bassa | 98% | Arbitraggio, multi-accounting |
| Browser reali tramite Selenium | Media | 85% | Automazione semplice |
| Librerie HTTP/2 con impostazioni personalizzate | Molto alta | 70-80% | Compiti specifici |
Principi chiave per un bypass efficace:
- Corrispondenza tra HTTP/2 fingerprint e User-Agent — se emuli Chrome, l'impronta deve essere di Chrome della stessa versione
- Utilizzo di proxy di alta qualità — anche un'impronta corretta non salverà se l'IP è già nella blacklist
- Rotazione delle impronte — non utilizzare la stessa impronta per migliaia di richieste
- Emulazione del comportamento dell'utente — ritardi tra le richieste, modelli di navigazione realistici
- Aggiornamento delle impronte — i browser si aggiornano ogni 4-6 settimane, anche l'impronta deve essere aggiornata
Utilizzo di curl-impersonate per lo scraping
curl-impersonate è una versione modificata di curl che emula l'HTTP/2 fingerprint dei browser popolari a un livello basso. Il progetto è stato sviluppato specificamente per bypassare i sistemi antifrode e supporta gli fingerprint di Chrome, Firefox, Safari e Edge di diverse versioni.
Vantaggi di curl-impersonate per lo scraping:
- Emulazione precisa dell'HTTP/2 fingerprint — SETTINGS, Priority, WINDOW_UPDATE identici a un browser reale
- Supporto per il fingerprint TLS (JA3) — emulazione non solo di HTTP/2, ma anche del TLS handshake
- Basso consumo di risorse — a differenza dei browser headless, curl funziona rapidamente
- Integrazione semplice — può essere utilizzato come sostituto del normale curl negli script
- Aggiornamenti regolari — gli fingerprint vengono aggiornati per le nuove versioni dei browser
Installazione di curl-impersonate:
# Installazione su Ubuntu/Debian wget https://github.com/lwthiker/curl-impersonate/releases/download/v0.6.1/curl-impersonate-v0.6.1.x86_64-linux-gnu.tar.gz tar -xzf curl-impersonate-v0.6.1.x86_64-linux-gnu.tar.gz sudo cp curl-impersonate-chrome /usr/local/bin/ # Verifica dell'installazione curl-impersonate-chrome --version
Esempio di utilizzo con proxy:
# Emulazione di Chrome 120 con proxy curl-impersonate-chrome120 \ --proxy http://username:password@proxy.example.com:8080 \ -H "Accept-Language: ru-RU,ru;q=0.9,en;q=0.8" \ https://www.wildberries.ru/catalog/0/search.aspx?search=notebook # Emulazione di Firefox 120 curl-impersonate-ff120 \ --proxy socks5://username:password@proxy.example.com:1080 \ https://www.ozon.ru/api/composer-api.bx/page/json/v2?url=/category/noutbuki
Per gli sviluppatori Python esiste una libreria curl_cffi, che fornisce un wrapper Python sopra curl-impersonate:
from curl_cffi import requests
# Installazione: pip install curl_cffi
# Richiesta con emulazione di Chrome 120
response = requests.get(
'https://www.wildberries.ru/catalog/0/search.aspx?search=notebook',
impersonate='chrome120',
proxies={
'http': 'http://username:password@proxy.example.com:8080',
'https': 'http://username:password@proxy.example.com:8080'
},
headers={
'Accept-Language': 'ru-RU,ru;q=0.9'
}
)
print(response.status_code)
print(response.text[:500])
curl-impersonate è particolarmente efficace per lo scraping di marketplace e siti con Cloudflare, poiché emula non solo l'HTTP/2, ma anche il TLS fingerprint. Nei test su Wildberries e Ozon, il tasso di successo delle richieste raggiunge il 95% con l'uso di proxy residenziali di alta qualità.
Configurazione di Playwright e Puppeteer con impronte corrette
Playwright e Puppeteer sono strumenti popolari per l'automazione dei browser, ma per impostazione predefinita vengono identificati dai sistemi antifrode a causa delle caratteristiche tipiche della modalità headless e dell'HTTP/2 fingerprint specifico. Per bypassare i blocchi è necessaria una configurazione aggiuntiva.
Problemi di Playwright/Puppeteer per impostazione predefinita:
- La modalità headless viene identificata tramite navigator.webdriver, assenza di plugin e dimensioni della finestra specifiche
- L'HTTP/2 fingerprint differisce da quello di Chrome normale a causa delle peculiarità del DevTools Protocol
- Assenza di alcune API Web (WebGL, Canvas fingerprint possono differire)
- Sincronizzazione delle azioni — i bot eseguono azioni troppo rapidamente e in modo uniforme
Soluzione: utilizzo di playwright-extra e puppeteer-extra con plugin
# Installazione per Playwright npm install playwright-extra puppeteer-extra-plugin-stealth # Oppure per Python pip install playwright-stealth
Esempio di configurazione di Playwright per bypassare il fingerprinting (Node.js):
const { chromium } = require('playwright-extra');
const stealth = require('puppeteer-extra-plugin-stealth')();
(async () => {
const browser = await chromium.launch({
headless: false, // O true con patch aggiuntive
proxy: {
server: 'http://proxy.example.com:8080',
username: 'user',
password: 'pass'
},
args: [
'--disable-blink-features=AutomationControlled',
'--disable-dev-shm-usage',
'--no-sandbox',
'--disable-setuid-sandbox',
'--disable-web-security',
'--disable-features=IsolateOrigins,site-per-process'
]
});
const context = await browser.newContext({
viewport: { width: 1920, height: 1080 },
userAgent: 'Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/120.0.0.0 Safari/537.36',
locale: 'ru-RU',
timezoneId: 'Europe/Moscow',
geolocation: { latitude: 55.7558, longitude: 37.6173 },
permissions: ['geolocation']
});
// Patch per bypassare l'identificazione
await context.addInitScript(() => {
Object.defineProperty(navigator, 'webdriver', {
get: () => undefined
});
// Emulazione dei plugin
Object.defineProperty(navigator, 'plugins', {
get: () => [1, 2, 3, 4, 5]
});
// Emulazione delle lingue
Object.defineProperty(navigator, 'languages', {
get: () => ['ru-RU', 'ru', 'en-US', 'en']
});
});
const page = await context.newPage();
// Navigazione al sito con ritardo
await page.goto('https://www.wildberries.ru/', {
waitUntil: 'networkidle'
});
// Emulazione del movimento del mouse
await page.mouse.move(100, 100);
await page.waitForTimeout(Math.random() * 2000 + 1000);
await browser.close();
})();
Per gli sviluppatori Python esiste una libreria playwright-stealth:
from playwright.sync_api import sync_playwright
from playwright_stealth import stealth_sync
with sync_playwright() as p:
browser = p.chromium.launch(
headless=False,
proxy={
"server": "http://proxy.example.com:8080",
"username": "user",
"password": "pass"
}
)
context = browser.new_context(
viewport={'width': 1920, 'height': 1080},
user_agent='Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36',
locale='ru-RU',
timezone_id='Europe/Moscow'
)
page = context.new_page()
stealth_sync(page) # Applicazione dei patch stealth
page.goto('https://www.wildberries.ru/')
page.wait_for_timeout(3000)
browser.close()
È importante comprendere che anche con questi patch, Playwright/Puppeteer non garantiscono il 100% di successo nel bypassare sistemi antifrode avanzati. Cloudflare Bot Management e DataDome possono identificare l'automazione tramite l'analisi del comportamento (velocità delle azioni, modelli di clic, movimenti del mouse). Per compiti critici, si consiglia di utilizzare browser anti-detect.
Browser anti-detect per bypassare il fingerprinting
I browser anti-detect sono soluzioni specializzate per il multi-accounting e il bypass del fingerprinting, utilizzate da arbitratori, specialisti SMM e professionisti dell'e-commerce. A differenza di Playwright, forniscono un'interfaccia utente pronta e sostituiscono automaticamente tutti i parametri dell'impronta, incluso l'HTTP/2.
Browser anti-detect popolari con supporto per l'HTTP/2 fingerprint:
| Browser | Sostituzione HTTP/2 | Prezzo | Applicazione |
|---|---|---|---|
| Dolphin Anty | Sì, automaticamente | Da $89/mese | Arbitraggio Facebook/TikTok |
| AdsPower | Sì, automaticamente | Da $9/mese | E-commerce, SMM |
| Multilogin | Sì, avanzata | Da €99/mese | Arbitraggio professionale |
| GoLogin | Sì, base | Da $24/mese | Arbitratori principianti |
| Octo Browser | Sì, automaticamente | Da €29/mese | Multi-accounting social media |
Come i browser anti-detect sostituiscono l'HTTP/2 fingerprint:
- Modifica di Chromium a livello di sorgente — modifica dei parametri HTTP/2 nel codice del browser prima della compilazione
- Sostituzione dinamica delle impostazioni — generazione di parametri unici, ma realistici per ogni profilo
- Sincronizzazione con Canvas/WebGL fingerprint — tutti i parametri dell'impronta sono coerenti tra loro
- Database di fingerprint reali — utilizzo di impronte da dispositivi e browser reali
- Aggiornamento automatico — gli fingerprint vengono aggiornati con l'uscita di nuove versioni dei browser
Configurazione di Dolphin Anty per bypassare l'HTTP/2 fingerprinting:
- Crea un nuovo profilo del browser → scegli il sistema operativo (Windows/macOS/Linux)
- Nella sezione "Fingerprint" scegli "Fingerprint reale" o "Genera nuovo"
- Specifica l'User-Agent — il browser selezionerà automaticamente l'HTTP/2 fingerprint corrispondente
- Nelle impostazioni del proxy aggiungi proxy mobili per lavorare con Facebook/Instagram o residenziali per altre attività
- Attiva l'opzione "WebRTC substitution" per sostituire l'IP reale
- Nella sezione "Canvas" scegli la modalità "Noise" per un'impronta Canvas unica
- Salva il profilo e avvialo — il browser avrà un'HTTP/2 fingerprint unica
I browser anti-detect mostrano i migliori risultati nel bypassare il fingerprinting — il tasso di successo raggiunge il 98% con la configurazione corretta. Sono particolarmente efficaci per lavorare con Facebook Ads, TikTok Ads, Instagram, dove i blocchi basati sull'impronta sono i più severi.
Consiglio per gli arbitratori:
Quando crei account per Facebook Ads, utilizza la combinazione: Dolphin Anty + proxy mobili + impronta unica per ogni account. Non utilizzare la stessa impronta per più account — Facebook collega gli account tramite l'impronta e può bannare l'intera combinazione (chain-ban). Cambia l'impronta ogni volta che crei un nuovo profilo.
Il ruolo dei proxy nel bypassare i blocchi HTTP/2
Un'HTTP/2 fingerprint corretta è solo metà del successo. Anche con un'impronta perfetta, la richiesta sarà bloccata se l'indirizzo IP è nella blacklist o appartiene a un noto data center. I proxy giocano un ruolo critico nel bypassare il fingerprinting.
Perché i proxy sono importanti per bypassare i blocchi HTTP/2:
- Nascondere l'IP reale — i sistemi antifrode controllano non solo l'impronta, ma anche la reputazione dell'IP
- Corrispondenza geografica — se l'impronta è da Windows con locale russa, ma l'IP è dagli Stati Uniti — è sospetto
- Rotazione delle impronte — con IP diversi puoi utilizzare impronte diverse senza collegamenti
- Bypassare il rate limiting — distribuzione delle richieste su più IP riduce la probabilità di blocco
- Emulazione di dispositivi mobili — i proxy mobili forniscono IP reali degli operatori di telecomunicazioni
Quali proxy utilizzare per diverse attività:
| Attività | Tipo di proxy | Perché |
|---|---|---|
| Creazione di account Facebook Ads | Proxy mobili | Facebook si fida degli IP mobili degli operatori, basso rischio di ban |
| Scraping Wildberries/Ozon | Proxy residenziali | IP reali di utenti domestici, difficile da distinguere da quelli legittimi |
| Scraping massivo API | Proxy data center | Alta velocità, basso costo, adatto per API senza protezione rigorosa |
| Multi-accounting Instagram | Mobili o residenziali | Instagram blocca severamente i data center, sono necessari IP "puliti" |
| TikTok Ads | Proxy mobili | TikTok è orientato ai dispositivi mobili, gli IP mobili appaiono naturali |
Parametri importanti dei proxy per lavorare con l'HTTP/2 fingerprinting:
- Supporto per HTTP/2 — assicurati che il server proxy supporti il protocollo HTTP/2
- Sticky sessions — possibilità di mantenere un IP durante la sessione (per multi-accounting)
- Rotazione IP — cambio automatico di IP per lo scraping (ogni N richieste o nel tempo)
- Vincolo geografico — la scelta del paese/città deve corrispondere all'impronta
- Pulizia IP — verifica degli IP per la presenza in blacklist (puoi farlo tramite IPQualityScore)
La combinazione di un'HTTP/2 fingerprint corretta e proxy di alta qualità produce un effetto sinergico — ogni elemento potenzia l'altro. Ad esempio, durante lo scraping di Wildberries tramite curl-impersonate con proxy residenziali, il tasso di successo delle richieste raggiunge il 97%, mentre senza proxy o con proxy data center — solo il 60-70%.
Casi pratici: scraping, arbitraggio, e-commerce
Esaminiamo scenari reali di applicazione del bypass dell'HTTP/2 fingerprinting in diversi settori aziendali.
Caso 1: Scraping dei prezzi su Wildberries per monitorare i concorrenti
Obiettivo: Un'azienda e-commerce vende elettronica su Wildberries e vuole monitorare automaticamente i prezzi di 500 concorrenti due volte al giorno.
Problema: Wildberries utilizza Cloudflare Bot Management con controllo dell'HTTP/2 fingerprint. Le librerie standard (Python requests, Scrapy) vengono bloccate dopo 3-5 richieste.
Soluzione:
- Utilizzo di curl-impersonate (curl_cffi per Python) con emulazione di Chrome 120
- Connessione di proxy residenziali con rotazione ogni 10 richieste
- Aggiunta di ritardi casuali di 2-5 secondi tra le richieste
- Rotazione dell'User-Agent tra Chrome 119, 120, 121 con impronte corrispondenti
import time
import random
from curl_cffi import requests
# Lista dei prodotti da scraping
product_ids = [12345678, 87654321, ...] # 500 articoli
# Impostazioni proxy (residenziali con rotazione)
proxy = "http://username:password@residential.proxycove.com:8080"
# Versioni di Chrome per rotazione
chrome_versions = ['chrome119', 'chrome120', 'chrome121']
results = []
for product_id in product_ids:
# Scelta di una versione casuale di Chrome
impersonate = random.choice(chrome_versions)
url = f'https://www.wildberries.ru/catalog/{product_id}/detail.aspx'
try:
response = requests.get(
url,
impersonate=impersonate,
proxies={'http': proxy, 'https': proxy},
headers={
'Accept-Language': 'ru-RU,ru;q=0.9',
'Accept': 'text/html,application/xhtml+xml'
},
timeout=15
)
if response.status_code == 200:
# Parsing del prezzo dall'HTML
price = parse_price(response.text)
results.append({'id': product_id, 'price': price})
print(f'✓ {product_id}: {price} руб.')
else:
print(f'✗ {product_id}: HTTP {response.status_code}')
except Exception as e:
print(f'✗ {product_id}: {str(e)}')
# Ritardo casuale
time.sleep(random.uniform(2, 5))
# Salvataggio dei risultati
save_to_database(results)
Risultato: Il tasso di successo dello scraping è aumentato dal 45% (senza bypassare il fingerprint) al 96%. Risparmio di tempo — invece di monitoraggio manuale per 8 ore al giorno, scraping automatico in 30 minuti.
Caso 2: Creazione di account Facebook Ads per arbitraggio
Obiettivo: Il team di arbitraggio lancia pubblicità su 30 account Facebook Ads contemporaneamente per testare i creativi.
Problema: Facebook identifica gli account correlati tramite l'HTTP/2 fingerprint e banna l'intera combinazione (chain-ban). Utilizzando un solo browser per tutti gli account, il rischio di ban è del 90%.
Soluzione:
- Utilizzo di Dolphin Anty con creazione di 30 profili unici
- Per ogni profilo — impronta HTTP/2 unica, Canvas, WebGL, User-Agent
- Connessione di proxy mobili (uno per account, sticky session per 24 ore)
- Separazione degli account per sistemi operativi (10 Windows, 10 macOS, 10 emulazione Android)
- Riscaldamento degli account: 3 giorni di attività normale (visualizzazione del feed, like) prima del lancio della pubblicità
Configurazione in Dolphin Anty:
- Profilo 1: Windows 10, Chrome 120, proxy mobile Russia (Beeline), impronta da dispositivo reale
- Profilo 2: macOS Sonoma, Safari 17, proxy mobile Russia (MTS), impronta unica
- Profilo 3: Windows 11, Chrome 121, proxy mobile Ucraina (Kyivstar), impronta da dispositivo reale
- E così via per tutti i 30 profili...
Risultato: In 3 mesi di lavoro, sono stati bannati 2 account su 30 (6.6% contro 90% senza anti-detect). ROI aumentato del 340% grazie alla possibilità di testare più combinazioni contemporaneamente.
Caso 3: Automazione della pubblicazione su Instagram per un'agenzia SMM
Obiettivo: L'agenzia SMM gestisce 50 account clienti su Instagram e vuole automatizzare la pubblicazione di post secondo un programma.
Problema: Instagram blocca gli account quando rileva l'automazione. L'uso di un solo IP e della stessa impronta per tutti gli account porta a blocchi di massa.
Soluzione:
- Utilizzo di AdsPower con 50 profili (uno per account)
- Proxy residenziali con vincolo alla città del cliente (se il cliente è di Mosca — proxy Mosca)
- Impronta HTTP/2 unica per ogni profilo
- Automazione tramite il pianificatore integrato di AdsPower (senza codice)
- Emulazione delle azioni manuali: ritardi casuali, visualizzazione del feed prima della pubblicazione
Configurazione dell'automazione:
- Caricamento dei contenuti in AdsPower (foto, testo, hashtag)
- Impostazione del programma: post ogni giorno alle 12:00 secondo l'ora del cliente
- Aggiunta di casualità: ±30 minuti dall'orario stabilito
- Prima della pubblicazione: apertura di Instagram → scorrimento del feed per 2-3 min