Kembali ke blog

Google Menyembunyikan URL dari Hasil Pencarian: Goto-Redirects dan Apa yang Terjadi dengan Parsing SERP

26 Agustus 2026 Google mengonfirmasi peluncuran google.com/goto: tautan dalam hasil pencarian mengarah ke pengalihan terenkripsi, bukan ke situs. Dan hanya mereka yang dianggap bot oleh pencarian yang melihat penggantian tersebut. Mari kita bahas mekanisme token, biaya yang diperlukan dalam 500–1000 permintaan, dan bagaimana membangun kembali pengumpulan data menjadi dua lapisan.

📅31 Agustus 2026
Google Menyembunyikan URL dari Hasil Pencarian: Goto-Redirects dan Apa yang Terjadi dengan Parsing SERP
```html

26 Agustus 2026, Google secara resmi mengkonfirmasi: tautan dalam hasil pencarian tidak lagi mengarah langsung ke situs. Sebagai gantinya, alamat halaman dalam HTML berisi pengalihan berupa google.com/goto?url=... dengan token yang dienkripsi. Hal yang paling tidak menyenangkan dalam cerita ini adalah tautan yang diubah tidak muncul untuk semua orang. Orang biasa di browser melihat URL langsung. Mereka disembunyikan dari orang-orang yang sudah dianggap Google sebagai otomatisasi.

Apa yang sebenarnya terjadi

Sinyal pertama muncul pada 23 Juni 2026 — perhatian ini ditarik oleh Alex Greenland. Pada 2 Juli, fenomena ini secara massal dicatat oleh Brody Clark. Dan pada 26 Agustus, Derek Perkins, CEO platform pelacakan posisi Nozzle, melaporkan hampir seluruh peluncuran, dan Google mengkonfirmasi perubahan tersebut secara resmi.

Pernyataan perwakilan perusahaan untuk Search Engine Roundtable sangat umum: Google memiliki "sejarah panjang dalam menerapkan langkah-langkah teknis terhadap bentuk penyalahgunaan yang berkembang", dan perusahaan "secara teratur mengambil langkah untuk melindungi layanan dan penggunanya". Siapa yang secara spesifik dianggap sebagai penyalahgunaan — tidak dijelaskan sama sekali.

Mekanismenya sederhana dan karena itu menyakitkan. Sebelumnya, dalam markup hasil terdapat alamat yang siap — parser mengambilnya bersama dengan judul dan cuplikan dalam satu permintaan. Sekarang terdapat tautan ke pengalihan sementara Google, dan di dalamnya terdapat token protobuf: string base64 dengan prefiks CAES, diikuti oleh payload yang dienkripsi. Tidak mungkin untuk mendekripsinya di sisi Anda — Anda tidak memiliki kunci. Satu-satunya cara untuk mengetahui ke mana tautan mengarah adalah dengan mengkliknya.

Tiga detail yang menentukan harga masalah

  • Token sekali pakai. Tautan yang sama ke halaman yang sama untuk permintaan yang sama mendapatkan token baru setiap kali ditampilkan. Tidak mungkin membangun direktori "token → URL" dan menggunakannya kembali.
  • HEAD tidak membantu. Permintaan HEAD mengembalikan 200 tanpa header Location — yaitu tanpa alamat tujuan. Diperlukan GET penuh, yang mengembalikan 302 dengan latensi median sekitar 59 ms.
  • Terkena tidak hanya inti organik. Alamat yang tersembunyi muncul dalam hasil biasa, video, sumber AI Overviews, blok "Pertanyaan Serupa", dan dalam iklan (alamat aclk). Dalam penelitian Growtika, 493 tautan dianalisis berdasarkan delapan permintaan — alamat tujuan disembunyikan di setiap tautan.

Matematika yang dihasilkan cukup tidak menyenangkan. Menurut perkiraan Perkins, untuk menyelesaikan semua tautan untuk lima halaman hasil untuk satu permintaan, dibutuhkan antara 500 hingga 1000 permintaan. Pengukuran independen dari scraping.club setelah deduplikasi memberikan angka yang lebih sederhana, 295–565 — tetapi itu masih dua urutan lebih banyak daripada satu permintaan yang sebelumnya digunakan.

Kutipan kunci dari Perkins menggambarkan inti pergeseran lebih baik daripada angka mana pun: batasan yang mengikat bukanlah bandwidth atau penyimpanan, tetapi batasan laju.

Mengapa ini menjadi pukulan bagi otomatisasi

Di sinilah letak yang paling menarik. Menurut pengamatan scraping.club, penggantian tautan tidak bersifat universal: pengguna biasa — yang masuk atau dalam mode penyamaran — tetap menerima URL langsung. Pengalihan secara konsisten muncul untuk klien otomatis: skrip yang menjalankan browser dengan flag seperti --remote-debugging-port, dan stack headless dengan otomatisasi penuh.

Kesimpulan praktis yang perlu dipahami sebelum Anda mulai menulis ulang parser: kemunculan tautan goto dalam respons Anda adalah sinyal diagnostik. Ini berarti bahwa Google telah mengklasifikasikan klien Anda sebagai bot. Anda tidak menghadapi format hasil baru — Anda melihat bagaimana hasil terlihat bagi mereka yang terdeteksi. Dan yang perlu diperbaiki terlebih dahulu bukanlah parser tautan, tetapi ciri-ciri yang membedakan Anda dari manusia: flag peluncuran, urutan header, jejak TLS, perilaku halaman. Kami telah membahas metodologi pemeriksaan diri ini dalam materi tentang cara mendapatkan peta deteksi situs melalui skripnya sendiri.

Detail menarik yang mengkonfirmasi versi ini: resolusi pengalihan Google hampir tidak dilindungi. Menurut pengukuran scraping.club, untuk mengunjungi tautan tidak diperlukan proxy, header khusus, atau impersonasi TLS — pustaka biasa requests berfungsi tidak lebih buruk daripada Chrome yang dipalsukan, dan pada volume kecil dapat mencapai 110+ permintaan per detik tanpa batasan yang terlihat. Jadi, hambatan bukanlah kriptografi atau jaringan. Ini adalah pajak berdasarkan volume: Anda tidak diblokir, Anda hanya dikenakan biaya dalam permintaan.

Pukulan kedua berturut-turut

Perubahan ini tidak boleh dibaca terpisah dari yang sebelumnya. Pada 12–14 September 2025, Google menonaktifkan parameter &num=100, yang memberikan seratus hasil dalam satu halaman. Setelah itu, untuk kedalaman hasil yang sama, dibutuhkan sekitar sepuluh kali lebih banyak permintaan.

Dampaknya terlihat jauh di luar parsing. Menurut analisis 319 properti yang dibahas oleh Search Engine Land, 87,7% situs kehilangan tayangan di Search Console, dan 77,6% kehilangan sebagian dari permintaan peringkat unik. Lalu lintas nyata pada saat itu tidak berubah — pengukuran menjadi rusak: sebagian besar "tayangan" di posisi jauh dihasilkan bukan oleh manusia, tetapi oleh pelacak yang menarik seratus hasil.

Kita menjumlahkan dua langkah: pertama, hasil menjadi sepuluh kali lebih mahal dalam jumlah permintaan, sekarang setiap hasil ditambahkan dengan permintaan terpisah untuk alamatnya. Strategi ini jelas — Google secara metodis meningkatkan biaya produksi pengambilan hasil pencariannya sendiri.

Latar belakang hukum juga menunjukkan hal yang menarik. Langkah-langkah teknis mulai diterapkan tepat ketika jalur hukum mengalami kegagalan: gugatan Google terhadap SerpApi berdasarkan DMCA ditolak — pengadilan membedakan antara perlindungan karya cipta dan regulasi akses ke fakta publik, menunjukkan bahwa fakta dan URL bukanlah karya. Rincian keputusan ini dan konsekuensinya telah kami bahas dalam materi terpisah tentang kasus Google melawan SerpApi. Tidak berhasil melarang — berhasil membuatnya mahal.

Apa yang rusak dalam laporan saat ini

Platform DemandSphere mencantumkan kerusakan spesifik yang terjadi jika tidak ada tindakan yang diambil:

  1. Domain tujuan menyusut menjadi google.com. Parser dengan jujur mencatat apa yang dilihat dalam markup — dan seluruh hasil menjadi "milik Google".
  2. Memecahkan pencocokan halaman sendiri. Sistem berhenti mengenali URL Anda dan menganggap bahwa Anda telah keluar dari hasil.
  3. Persentase suara dan atribusi pesaing mengalir — tidak ada yang bisa dihitung, semua tautan berada di satu domain.
  4. Runtuhnya deret historis tepat pada tanggal peluncuran. Ini yang paling menipu: grafik akan menunjukkan penurunan yang sebenarnya tidak terjadi.

Berita baiknya: data posisi murni menderita lebih sedikit. DataForSEO pada 5 Juli 2026 melaporkan bahwa 99,99% hasil organik melalui API-nya sudah disajikan dengan alamat langsung. Masalah terkonsentrasi pada blok hasil — menurut perkiraan Growtika, tautan goto dipertahankan dalam sekitar setengah AI Overviews dan seperempat blok lokal. Jadi, yang menderita adalah apa yang saat ini paling penting: sumber jawaban AI dan hasil lokal.

Bagaimana membangun kembali pengumpulan

Kesimpulan teknik dari semua yang telah disebutkan adalah memisahkan pengumpulan menjadi dua lapisan dengan harga permintaan yang berbeda.

  1. Pertama, periksa apakah Anda terdeteksi. Ambil hasil yang sama dengan parser Anda dan secara manual dari browser bersih. Tautan langsung dalam pengujian manual dan goto dalam otomatisasi — ini adalah vonis untuk penyamaran Anda, bukan sifat Google.
  2. Pisahkan pengambilan hasil dan resolusi tautan. Lapisan pertama berat: rendering, probabilitas perilaku, IP berkualitas. Yang kedua — GET primitif untuk 302, tanpa browser dan tanpa impersonasi. Menggunakan resolusi melalui stack mahal yang sama — membakar anggaran dengan sia-sia.
  3. Hitung batas, bukan gigabyte. Titik sempit telah bergeser ke jumlah permintaan. Rencanakan kumpulan alamat berdasarkan RPS yang diperlukan, bukan berdasarkan volume lalu lintas.
  4. Jangan coba menyimpan token. Mereka sekali pakai. Menyimpan hasil resolusi — kombinasi "permintaan + posisi + domain", bukan token itu sendiri — adalah hal yang masuk akal.
  5. Tandai tanggal pemutusan dalam data historis. 26 Agustus 2026 harus dicatat dalam laporan sebagai tonggak yang jelas, jika tidak, kesalahan metodologis akan dibaca sebagai penurunan visibilitas.
  6. Periksa blok secara terpisah. Organik mungkin sudah baik, tetapi AI Overviews dan blok lokal mungkin tidak. Uji mereka sebagai entitas mandiri.

Proxy apa dan ke mana

Dari pemisahan menjadi dua lapisan juga mengikuti pemisahan infrastruktur — dan ini jauh lebih murah daripada menjalankan semuanya melalui satu kumpulan.

Pengambilan hasil itu sendiri adalah bagian yang paling sensitif. Di sini penting untuk tidak menonjol di antara pengguna biasa, dan lapisan inilah yang menentukan apakah Anda akan melihat tautan langsung atau goto. Untuk ini, digunakan proxy residensial, dan untuk tugas yang bergantung pada geo seperti hasil lokal — seluler, di mana IP terlihat sangat alami untuk wilayah tertentu.

Sementara itu, resolusi pengalihan, seperti yang ditunjukkan oleh pengukuran, tidak memiliki persyaratan khusus: GET biasa, tanpa impersonasi, kecepatan tinggi. Ini adalah tugas klasik untuk proxy data center — murah, cepat, banyak aliran paralel. Perbedaan biaya antara dua pendekatan dengan 500–1000 permintaan tambahan per permintaan hasil menjadi item anggaran yang menentukan.

Kesimpulan

Google tidak menutup akses ke hasil — ia membuatnya lebih mahal dan sekaligus mengubah format respons menjadi indikator deteksi. Bagi pasar, ini berarti kelanjutan kursus yang dimulai dengan menonaktifkan &num=100: pengambilan data pencarian massal tidak lagi murah secara default dan menjadi tugas teknik dengan ekonomi yang jelas.

Secara praktis, kesimpulan dapat diringkas dalam dua poin. Jika Anda melihat tautan goto — mulailah dengan penyamaran, bukan dengan parser: mungkin yang perlu diperbaiki bukanlah yang terlihat. Jika penyamaran sudah baik, tetapi pengalihan tetap ada — pisahkan lapisan pengumpulan dan jangan membayar harga premium untuk permintaan yang tidak membutuhkannya.

```