← العودة إلى المدونة

ميتا سمحت لنفسها بالزحف على مواقع المعلنين: الشروط اعتبارًا من 30 أكتوبر وسكرايبينغ

ابتداءً من 30 أكتوبر 2026، تسمح الشروط التجارية لشركة ميتا بتجاوز المواقع المرتبطة بحسابات الأعمال على فيسبوك وإنستغرام وواتساب تلقائيًا، دون الحاجة إلى رفض منفصل. سنقوم بتحليل الصياغات، التعديل في 17 أكتوبر، ردود فعل المحامين، المقارنة مع قضية ميتا ضد برايت داتا، قائمة الزاحفين من ميتا وما يجب على مالكي المواقع والأشخاص الذين يجمعون البيانات القيام به.

📅٨ جمادى الأولى ١٤٤٨ هـ
ميتا سمحت لنفسها بالزحف على مواقع المعلنين: الشروط اعتبارًا من 30 أكتوبر وسكرايبينغ

اعتبارًا من 30 أكتوبر 2026، ستدخل الشروط التجارية المحدثة من Meta حيز التنفيذ - الشروط لجميع من يستخدمون Facebook وInstagram وMessenger وWhatsApp لأغراض تجارية: إطلاق الإعلانات، إدارة صفحة العلامة التجارية، البيع من خلال الكتالوج. تم تضمين فقرة جديدة لاحظها المحامون ووسائل الإعلام فقط في منتصف أكتوبر: تسمح الأعمال لـ Meta بتجاوز مواقعها تلقائيًا - فهرسة، تخزين مؤقت، جمع وتحليل المحتوى. لا يمكن رفض هذه النقطة بشكل منفصل، فقط يمكن التوقف عن استخدام منتجات الأعمال من Meta.

القصة مثيرة للاهتمام ليس فقط للناشرين. هذه هي Meta نفسها التي قضت سنوات في مقاضاة المقتطفين، بما في ذلك Bright Data، وخسرت نزاعًا رئيسيًا حول مسألة "من يرتبط بشروط الاستخدام". الآن تستخدم الشركة نفس الآلية التعاقدية لصالحها. دعونا نستعرض ما هو مكتوب في الشروط، وما الذي تمكنت Meta من تعديله بعد الفضيحة، وما هي الاستنتاجات العملية هنا لأولئك الذين يجمعون البيانات بأنفسهم أو يحميون مواقعهم من الروبوتات.

ما هو مكتوب بالضبط في الشروط الجديدة من Meta

أعلنت Meta عن التحديث في بداية أكتوبر في مركز مساعدة الأعمال وMeta Business Suite. يتناول هذا التحديث عدة مستندات: الشروط التجارية، شروط كتالوج المنتجات، شروط الإعلانات الذاتية، وشروط إنشاء الإعلانات الإبداعية باستخدام الذكاء الاصطناعي. كانت النسخة السابقة من الشروط التجارية سارية منذ 6 مارس 2024، ووفقًا لتحليل PPC Land، لم يكن هناك أي نص يتعلق بالزحف فيها.

في النسخة الجديدة، تم إعادة تسمية القسم 1 من "التراخيص" إلى "التراخيص والحقوق التي تمنحها لـ Meta". الصياغات الرئيسية في النسخة الأصلية:

  • تسمح الأعمال لـ Meta "أو لأي شخص يعمل باسمها" باستخدام البرمجيات الآلية للوصول، الفهرسة، التخزين المؤقت، التحليل، الجمع والزحف على النطاقات، الصفحات وURLs، بالإضافة إلى أخذ التحديثات بشكل دوري؛
  • تشمل الشروط المواقع "المتعلقة" بالمنتجات أو الخدمات الخاصة بالأعمال أو المتاحة من خلال استخدام منتجات Meta. النص لا يحدد ما هو "مرتبط";
  • يمكن لـ Meta استخدام المحتوى الذي تم الحصول عليه "لتقديم، تطوير، تحسين، بحث، تدريب ودعم سلامة" منتجاتها;
  • تحتفظ Meta بالحق في إنشاء "بيانات اعتماد اختبار" للوصول إلى هذه الموارد. ما يعنيه ذلك عمليًا، لا يتم شرحه في الشروط.

تمت الموافقة على الشروط بشكل معتاد للمنصات: إذا كنت تستمر في استخدام منتجات الأعمال بعد الإخطار بالتغييرات، فإنك توافق عليها. يُعتبر المنشور على صفحة الشركة في 31 أكتوبر قبولًا. لا يوجد رفض جزئي للفقرة المتعلقة بالزحف.

ردود فعل المحامين ورد Meta

أثارت Nieman Lab القصة في 15 أكتوبر، حيث استطلعت آراء ثلاثة من القانونيين. كانت تقييماتهم صارمة:

  • مات توبك (Loevy & Loevy) قال إنه من غير الواضح ما إذا كان سيعترف القضاء بهذه النقطة، لكن على الناشرين "أن يفترضوا أنها ستكون قابلة للتنفيذ";
  • جيمس غريميلمان (Cornell Law School) وصف الفقرة بأنها إذن صريح من Meta لتدريب الذكاء الاصطناعي على محتوى الناشرين. وأشار بشكل منفصل إلى "بيانات الاعتماد الاختبارية": في رأيه، يمكن أن يسمح ذلك بإنشاء مستخدمين وهميين وتجاوز جدران التسجيل;
  • بنجامين سوبل (University of Wisconsin) أشار إلى مشكلة محتملة تتعلق بـ "الارتباط": لاستخدام المنتجات المطلوبة، تضطر الأعمال للموافقة أيضًا على الزحف.

وصفت دانييل كوفي، رئيسة News/Media Alliance، الشروط بأنها "مروعة ومن المحتمل أن تكون غير قانونية". سأل جيسون كينت من Digital Content Next عن سبب طلب Meta حقوق واسعة وذكر تدريب الذكاء الاصطناعي بشكل صريح في عقد ملزم، إذا كانت، حسب قولها، لا يتغير شيء.

موقف Meta: في 16 أكتوبر، وصف مدير الاتصالات، آندي ستون، المنشورات بأنها "زائفة" وأكد أنه لا يتغير شيء في كيفية استخدام Meta لزاحفي الويب. وفقًا للشركة، كانت الصياغات المتعلقة بالزحف موزعة سابقًا عبر مستندات مختلفة، بما في ذلك شروط الذكاء الاصطناعي التوليدي في الإعلانات، والآن تم جمعها ببساطة في مكان واحد. يمكن لمالكي المحتوى، وفقًا لـ Meta، إدارة الوصول من خلال robots.txt.

في 17 أكتوبر، تم تعديل النص. وفقًا لـ Nieman Lab، تمت إزالة كلمة "train" من قائمة الأهداف، وتم تقييد الاستخدام بالمنتجات الإعلانية والتجارية بدلاً من جميع منتجات Meta. تكتب بعض المنشورات، مستندة إلى The Verge، أن النقطة المثيرة للجدل تمت إزالتها بالكامل. ومع ذلك، يعتقد الخبراء الذين تحدثت إليهم Nieman Lab أن الحقوق الواسعة على الزحف لا تزال موجودة في الشروط، وأن حسابات الأعمال ليس لديها خيار الرفض حتى 30 أكتوبر. يجب التحقق من الصياغة النهائية على صفحة الشروط التجارية قبل دخولها حيز التنفيذ.

معيار مزدوج: كيف خسرت Meta أمام Bright Data وماذا تعلمت

لفهم لماذا كان المحامون حذرين للغاية، يجب تذكر قضية Meta Platforms ضد Bright Data. في 23 يناير 2024، أصدر القاضي إدوارد تشين (المنطقة الشمالية من كاليفورنيا) حكمًا لصالح Bright Data في دعوى انتهاك العقد. منطق المحكمة: تمنع شروط Meta الزحف، لكنها تربط فقط المستخدمين الذين قاموا بتسجيل الدخول. جمع البيانات العامة بدون تسجيل دخول لا falls تحت هذه الشروط. كما لم تجد المحكمة أدلة على أن Bright Data كانت تجمع بيانات متاحة فقط بعد تسجيل الدخول، ورفضت فكرة أن المستخدم السابق مرتبط بالشروط إلى الأبد.

الاستنتاج من تلك القضية، الذي تعتمد عليه الصناعة منذ ذلك الحين: العقد يربط من قبله. تعمل الشروط التجارية الجديدة بنفس الآلية، ولكن بالعكس. لا يمكن لـ Meta إجبار موقع خارجي على السماح لزاحفها بالدخول، ولكن يمكنها الحصول على موافقة المالك من خلال عقد قد قبله بالفعل لتشغيل الإعلانات. وrobots.txt هنا هو تعزية ضعيفة: الشروط نفسها لا تتحدث عنه، ويخشى المحامون أن Meta قد تشير إلى العقد كإذن أقوى من الحظر في الملف الفني.

ما هي الزواحف التي تستخدمها Meta على المواقع

في الوثائق الخاصة بمشرفي المواقع، تسرد Meta الآن خمسة وكلاء. يعتمد ما إذا كانت الحظر في robots.txt سيعمل على الوكيل الذي جاء:

  • meta-externalagent - يجمع الصفحات لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الأساسية وللفهرسة في المنتجات. رمز واحد لكلتا المهمتين، لذلك لا يمكن السماح بالفهرسة ومنع التدريب بشكل منفصل;
  • meta-webindexer - يفهرس الويب للبحث والاقتباسات في Meta AI;
  • meta-externalads - زاحف للمنتجات الإعلانية والتجارية، أي بالضبط في المنطقة التي قيدت Meta النقطة الجديدة;
  • meta-externalfetcher - يحمل روابط فردية بناءً على طلب المستخدم، بما في ذلك لمهام الذكاء الاصطناعي. وفقًا للوثائق يمكن أن تتجاهل robots.txt، لأن هذا طلب من شخص;
  • facebookexternalhit - يبني معاينة للرابط عند مشاركته. يمكن أيضًا تجاوز robots.txt لأغراض التحقق من الأمان والسلامة.

ماذا يجب أن يفعل مالك الموقع مع حساب الأعمال في Meta

إذا كنت تبيع عبر Instagram أو تدير إعلانات على Facebook، فلا يمكنك تغيير الجزء التعاقدي. الجزء الفني في يديك.

  1. قرر ما أنت مستعد لتقديمه. تحتاج إلى معاينة الروابط (facebookexternalhit)، وإلا ستظهر المشاركات من موقعك بدون صورة. تحتاج إلى الزاحف الإعلاني (meta-externalads) إذا كنت تستخدم كتالوج المنتجات والإعلانات الديناميكية. تدريب النماذج (meta-externalagent) لا يفيد المتجر بشيء.
  2. اكتب القواعد في robots.txt حسب الوكلاء، على سبيل المثال: User-agent: meta-externalagent وDisallow: /. تحذر Meta من أن الزواحف تخزن الملف وأن التغييرات تُطبق حتى 24 ساعة.
  3. راجع السجلات. قم بتصفية الطلبات حسب سلاسل meta-externalagent وmeta-externalads وmeta-webindexer، احسب أي الأقسام يتجاوزون وكم عددها. هذه قاعدة يمكن مقارنتها بالسلوك بعد 30 أكتوبر.
  4. أغلق المحتوى القيم على مستوى الخادم، وليس فقط robots.txt: الأسعار، قواعد المعرفة، المواد المدفوعة - تتطلب تسجيل دخول أو قيود على User-Agent على CDN. تظل robots.txt اتفاقًا طوعيًا، وليست قفلًا.
  5. احتفظ بالنسخة الحالية من الشروط (لقطة شاشة أو PDF بالتاريخ). تم تعديل الصياغات بعد أسبوعين من الإعلان، وفي النزاع ستكون النسخة التي كانت سارية في تاريخ معين مفيدة.

ماذا يعني ذلك لأولئك الذين يجمعون البيانات بأنفسهم

بالنسبة للفرق التي تجمع البيانات من المنصات، تعتبر قصة Meta توضيحًا واضحًا للحدود القانونية الحقيقية.

  • تسجيل الدخول هو توقيع على العقد. يحمي الحكم الخاص بـ Bright Data جمع البيانات العامة بدون تسجيل دخول. بمجرد أن يعمل الزاحف من حساب، تصبح شروط المنصة قابلة للتطبيق عليك، ويصبح الحظر على الجمع الآلي التزامًا تعاقديًا. المزيد حول ما قد يعنيه ذلك عمليًا، كتبنا في تحليل مخاطر انتهاك شروط الخدمة عند العمل عبر البروكسي.
  • افصل البنية التحتية. يجب ألا تتداخل حسابات الأعمال التي تستخدمها للإعلانات مع جامعي البيانات، سواء من حيث الحسابات أو IP. لجمع البيانات العامة بدون تسجيل دخول، عادة ما يكفي بروكسي مركز البيانات، وللمنصات ذات فلتر مكافحة الروبوتات الصارم - IP سكني مع التدوير.
  • robots.txt هو إشارة، وليس قانونًا، في كلا الاتجاهين. تعترف Meta نفسها أن اثنين من وكلائها يمكن أن يتجاوزوه. لكن لمشروعك، يبقى الالتزام بـ robots.txt حجة للنزاهة، إذا وصلت الأمور إلى النزاع. تم وصف الممارسة في المادة حول الزحف الأخلاقي وrobots.txt.
  • تابع تغييرات الشروط. تقوم المنصات بتعديلها من خلال "استمرار الاستخدام يعني الموافقة". من المفيد مقارنة الشروط الحالية للمنصات التي تعمل معها تحت الحساب مع النسخ المحفوظة كل ربع سنة.

الاستنتاج

تظهر الشروط التجارية الجديدة من Meta إلى أين تتجه المعركة من أجل بيانات الويب في عام 2026: من الحواجز التقنية إلى التعاقدية. الشركة التي خسرت النزاع حول من يرتبط بشروطها، تستخدم الآن هذه الشروط للحصول على موافقة لتجاوز مواقع معلنيها. بعد التعديل في 17 أكتوبر، أصبحت الصياغات أكثر ليونة، لكن لا يزال لا يوجد خيار للرفض، وتدخل الشروط حيز التنفيذ في 30 أكتوبر. يجب على مالكي المواقع ضبط robots.txt حسب الوكلاء والاحتفاظ بنسخة من الشروط، بينما يجب على الفرق التي تجمع البيانات مراجعة مرة أخرى أين يتم جمعها تحت تسجيل الدخول وما قد يعنيه ذلك.