航空公司、酒店、市场平台和外卖服务越来越多地根据用户访问的设备显示不同的价格。问题在于，手动检查这种差异几乎是不可能的——您的浏览器已经积累了cookies、搜索历史和指纹，这些都会扭曲结果。在本文中，我们将讨论如何在不受数字痕迹影响的情况下，进行移动和桌面版本网站的价格清晰比较。
什么是基于设备的定价，为什么这很重要
基于设备的定价是指网站根据访问者所用设备的类型更改商品或服务的价格。通常，这种差异涉及移动和桌面版本：算法分析用户代理、屏幕分辨率、操作系统，并根据这些数据选择价格、折扣甚至商品的可用性。
对于营销人员和卖家来说，这不是一个抽象的理论。如果竞争对手在移动设备上显示的价格比桌面高出8-12%，这将直接影响您的定价策略、Facebook广告和Google广告中的促销报价，以及您如何为不同类型的流量设置着陆页。对于套利者来说，了解通过移动广告访问的用户将看到什么价格非常重要——如果价格过高，购买转化率将下降，而潜在客户的成本将徒劳无功。
在Wildberries、Ozon和Avito上的卖家在监控竞争对手价格时面临类似的问题：应用程序和移动网站有时显示的商品价格低于桌面版本，因为有“仅在应用程序中”的促销活动。没有正确的比较，很容易在自己的定价上做出错误的决定。
为什么网站在移动设备和桌面上显示不同价格
原因有几个，而且很少公开宣传。首先，动态定价算法考虑了转化统计数据：如果已知移动用户较少同时在多个标签页中比较价格，他们可能会看到稍高的价格——行为惯性对卖方有利。
其次，部分平台会考虑地理位置和互联网连接提供商。移动流量通常通过移动运营商传输，移动网络的IP地址在系统中的处理方式与家庭提供商或数据中心的IP地址不同。这在航空公司和酒店聚合器中尤为明显，机票价格可能因网络类型而相差5-15%。
第三，促销活动的设计也起着作用：移动应用程序通常会获得独家折扣，以留住用户在应用生态系统中，而不是在浏览器中。这并不完全是“隐藏的”设备定价，但外观上看起来是一样的。
最后，一些差异与设备本身无关，而与互动历史有关：如果您已经用同一IP和设备访问酒店网站五次，算法可能会判断您是一个“热客户”，准备以更高的价格购买，或者反过来——提供折扣以促使转化。这里就出现了个人痕迹的问题，下面将讨论。
哪些平台最常根据设备更改价格
基于设备的定价实践在几个行业中最为常见。我们将在表格中进行分析，以便在计划监控时更容易进行参考。
| 行业 | 典型差异 | 主要原因 |
|---|---|---|
| 机票和酒店 | 5-15% | 网络类型和搜索历史分析 |
| 市场平台（Wildberries, Ozon） | 3-10% | 应用程序独家优惠，移动促销 |
| 外卖服务 | 高达20%的配送费 | 根据需求和设备的动态定价 |
| SaaS订阅 | 很少，但会出现 | 价格计划的A/B测试 |
| Avito和分类信息网站 | 变化不定 | 付费推广，应用内展示 |
对于通过Google Ads或Yandex.Direct在不同地区测试广告的营销人员来说，重要的是要考虑到，着陆页上的价格不仅可能因设备而异，还可能因IP地址的地理位置而异——这两个因素通常是一起起作用的。
为什么您的个人痕迹妨碍公平比较
手动比较价格的主要问题是您的浏览器。它存储cookies、本地存储、访问历史和设备指纹（屏幕分辨率、字体列表、时区、显卡版本）。如果您首先在桌面上打开网站，然后在五分钟后通过手机在同一Wi-Fi和同一Google账户下访问，系统很容易将这两次访问关联到一个档案中——并显示根据您之前活动调整的价格，而不是针对这种设备类型的新访客的“干净”价格。
重复检查时也会出现同样的问题：如果您每天都用同一IP访问酒店网站，算法可能会判断您在犹豫，并开始逐渐提高价格，促使您快速做出决定。最终，您比较的不是“移动价格与桌面价格”，而是“常客的价格与新访客的价格”——这会导致错误的结论。
为了获得客观数据，需要模拟两个独立的用户——一个使用移动设备，另一个使用桌面设备——他们首次访问网站，使用不同的IP地址，没有共享的cookies历史和指纹交集。这就是“无个人痕迹的比较”。
如何准备干净的环境：反检测浏览器
创建独立数字档案的最简单方法是使用反检测浏览器。这些工具允许创建单独的隔离档案，每个档案都有自己的一组cookies、指纹、时区和用户代理，与同一计算机上的其他档案不重叠。
对于价格比较的任务，适合两种类型的档案：一个模拟移动用户代理和移动屏幕分辨率，另一个则使用普通的桌面参数集。以下是在流行工具中如何设置的：
- Dolphin Anty — 创建新档案时，在平台参数中选择“Mobile”，将屏幕分辨率设置为智能手机的分辨率（例如，390×844），并从内置数据库中选择合适的用户代理。
- AdsPower — 在档案设置中有设备类型的切换（桌面/移动/平板），它会自动根据所选类型调整指纹参数。
- Multilogin — 允许从零开始创建自定义指纹，手动指定用户代理、WebGL渲染器和特征性的触摸事件参数，这些参数适用于移动设备。
- GoLogin 和 Octo Browser — 两者都支持现成的移动档案模板，模拟触摸输入和加速度计。
创建两个档案——一个移动档案和一个桌面档案——每个档案都应通过自己的IP地址工作，否则网站仍会根据网络地址关联访问，即使指纹不同。
代理的角色：移动、住宅或数据中心
IP地址是仅次于设备指纹的第二重要参数。它必须符合场景的逻辑：如果您模拟移动用户，IP也应看起来“移动”——即属于移动运营商的范围，而不是数据中心。这大大提高了测试的可信度，因为许多动态定价算法会将网络类型与声明的用户代理进行比对。
| 代理类型 | 何时使用 | 被发现的风险 |
|---|---|---|
| 移动代理 | 模拟移动访客，检查应用程序和移动版本网站 | 最低 |
| 住宅代理 | 模拟来自特定城市或国家的桌面访客 | 低 |
| 数据中心代理 | 快速大规模监控，不受网络类型限制 | 对于敏感网站较高 |
在实践中，“移动价格与桌面价格”任务的最佳组合是：反检测浏览器中的移动档案通过移动代理在区域内轮换IP，而桌面档案则通过同一区域的住宅代理，以确保地理位置不会扭曲比较结果。这使得能够隔离设备因素，而不是由于不同位置导致的随机差异。
价格比较的逐步指南
以下是可以重复用于任何怀疑存在基于设备定价的网站的工作算法。
- 在反检测浏览器中创建两个隔离档案：一个具有移动指纹（用户代理、分辨率、触摸事件），另一个具有桌面指纹。
- 为每个档案连接不同的IP地址：第一个使用移动代理，第二个使用同一区域的住宅代理。
- 在每次新测试前清除cookies和localStorage，以排除之前访问对结果的影响。
- 在大约同一时间访问目标网站，因为动态平台（机票、酒店、外卖）的价格可能在一个小时内变化。
- 记录两个情况的价格、折扣和商品可用性——最好拍摄带有可见时间和汇率的屏幕截图，如果涉及货币。
- 在不同的时间段和不同的星期天重复测试2-3次，以排除随机波动并获得统计上显著的差异。
- 比较结果并记录稳定的百分比差异——这将显示基于设备的真实定价模式。
这种方法比简单地在两个标签页中打开网站花费更多时间，但提供了不受您自己访问历史扭曲的诚实结果。
电子商务监控的自动化
如果任务不是一次性的检查，而是对Wildberries、Ozon或Avito上竞争对手价格的定期监控，手动重复前一部分的步骤很快会变得无效。为此，存在现成的解析器和价格监控服务，无需编写代码——只需指定商品URL列表并设置检查时间表。
这些服务通常允许为移动和桌面用户代理设置单独的请求档案，并连接代理轮换，以便每个请求看起来像一个新的独特访客。对于大规模商品目录的解析，通常使用数据中心代理，因为其速度快且处理大量请求的成本低，而对于在应用程序中检查“实时”价格的精确检查——使用移动或住宅代理，模拟真实买家。
SMM专家和营销人员在测试广告着陆页时也采用类似的方法：在启动Facebook Ads或TikTok Ads活动之前，检查移动用户在目标页面上是否显示的价格与桌面用户不同——这直接影响创意选择和目标设备的决策。
价格比较中的常见错误
即使拥有反检测浏览器和代理，也很容易犯错误，这些错误会使检查结果无效。我们来分析一下最常见的错误。
- 两个档案使用相同的IP。 即使指纹不同，匹配的IP地址几乎总是将访问关联到网站的一档案中。
- 地理位置不匹配。 如果移动档案通过一个城市的代理，而桌面档案通过另一个国家的IP，价格差异可能不是由设备引起的，而是由地理位置引起的。
- 在不同时间进行检查而不考虑动态性。 机票和酒店的价格每几小时就会变化——比较“早上的桌面与晚上的移动”将得出不正确的结果。
- 使用已登录的账户。 如果您在两个设备上都使用自己的个人账户，基于购买历史的个性化将完全扭曲比较。
- 忽视货币和地区。 在国际平台上，价格可能会根据地区的定义以不同的货币显示——这并不总是与设备类型有关。
避免这些错误的关键在于反检测浏览器中隔离档案的组合，以及为每个场景选择合适的代理——移动和桌面。
结论
移动用户和桌面用户的价格差异是营销人员、市场平台卖家和套利者在测试广告时面临的现实问题。要客观地看到这一点，仅仅在手机和电脑上打开网站是不够的——您自己的cookies、搜索历史和与同一IP地址的绑定会扭曲结果。解决方案是，在反检测浏览器中创建两个完全隔离的档案，为每个档案连接所需类型的单独IP，并在不同时间重复检查。
如果您正在测试网站或应用程序的移动版本，为了获得可靠的模拟，最好使用 移动代理——它们符合真实的移动运营商IP范围。对于桌面场景和特定区域的价格检查， 住宅代理 的效果更佳，而对于在市场平台上进行大规模自动化商品目录监控，值得考虑快速且经济的数据中心代理。这样的综合方法提供了关于真实价格差异的干净数据，而不受您自己数字痕迹的影响。