2026년 10월 6일 Rayobyte는 기가바이트당 $0.015에서 $0.0095로 시작하는 레지던트 프록시 Scale을 출시했습니다. 이는 레지던트 트래픽이 센트가 아닌 달러로 판매되는 기존 시장보다 수십 배 저렴합니다. Proxyway 리뷰어는 이 신제품이 시장에서 본 것 중 가장 저렴하다고 언급했으며, 무제한 요금제를 제외하고는 그렇습니다. 우리는 이러한 가격으로 무엇을 판매하는지, 기가바이트당 가격이 실제 가치에 대해 거의 무엇을 의미하지 않는지, 그리고 이 요금제가 누구에게 적합한지, 누구에게는 적합하지 않은지에 대해 살펴보겠습니다.
Rayobyte가 출시한 것
Rayobyte는 미국의 프록시 및 스크래핑 도구 제공업체입니다. Proxyway에 따르면, 이 회사는 다시 한 번 포지셔닝을 변경했으며 이제는 "AI 시대에 평가된 웹 데이터 수집 회사"라고 자신을 부릅니다. 그들의 주장은 다음과 같습니다: AI는 모든 회사의 일부분이 되고 있으며, AI 수집의 부담은 인간보다 비교할 수 없이 높고, 시장은 여전히 구식 기준으로 웹 접근을 평가하고 있습니다. Rayobyte는 자체 네트워크를 보유하고 전용 서버(bare metal)에서 계산을 유지하며, 호스팅에 대한 도매 가격을 받고 Go로 작성된 자체 게이트웨이를 사용하기 때문에 낮은 가격을 설명합니다.
신제품의 이름은 Scale Residential입니다. 이전의 레지던트 프록시는 Premium Residential로 이름이 변경되었으며, 예전처럼 기가바이트당 $0.70에서 $3.50로 판매됩니다. 실제 사용량에 따라 지불하거나 영업 부서를 통해 기가바이트당 $0.50로 판매됩니다.
Scale Residential 요금제
- 월 $100 — 6,600GB, 기가바이트당 $0.0150, 100개의 동시 요청;
- 월 $500 — 40,000GB, 기가바이트당 $0.0125, 500개의 동시 요청;
- 월 $1,500 — 136,000GB, 기가바이트당 $0.0110, 1,500개의 동시 요청;
- 월 $5,000 — 526,000GB, 기가바이트당 $0.0095, 5,000개의 동시 요청.
Rayobyte는 같은 방식으로 회전하는 ISP 프록시(기가바이트당 $0.0085부터)와 회전하는 데이터 센터 프록시(기가바이트당 $0.0080부터)를 판매하며, 동일한 제한이 적용됩니다. 또한 회사는 프리미엄 제품에 대해 ZIP 코드 및 ASN 필터를 추가하고, UDP 및 HTTP/3 지원을 제공하며, 클라우드 스텔스 브라우저를 개방했습니다: 최대 48시간 동안 무료로 5개의 브라우저를 동시에 사용할 수 있으며, 이후에는 영업 부서를 통해 이용할 수 있습니다.
함정: 작은 글씨로 된 다섯 가지 조건
가격 자체는 정직합니다 — 제공업체가 이를 게시하며 Proxyway의 리뷰로 확인되었습니다. 그러나 그 옆에는 숫자의 의미를 바꾸는 조건들이 있습니다.
- 구독료, 사용량에 대한 지불이 아님. 최소 요금제는 월 $100이며, 사용량에 대한 지불은 없습니다. 사용하지 않은 기가바이트는 월말에 소멸됩니다.
- 동시성 제한. 요금제당 달러당 하나의 동시 요청. $100 요금제에서는 100개의 스트림이 있으며, 남아 있는 기가바이트 수와 관계없이 그 이상은 불가능합니다.
- 타겟팅 없음. 국가, 도시, 운영자가 없으며, IP는 네트워크에서 선택합니다. 스티키 세션은 지원되지만, 주소의 출처를 선택할 수는 없습니다. 국가가 필요하다면, 이는 일반 가격의 프리미엄입니다.
- 검증된 비즈니스만. Scale에 대한 접근은 신청서 제출 후 규정 준수 확인을 통해 제공되며, 첫 요청 전에 이루어집니다. 신청이 검토되는 동안 프리미엄 체험판을 제공합니다.
- 재판매 금지. Rayobyte는 재판매된 접근이 남용의 위험이 너무 크며 윤리적 정책에 위배된다고 명시합니다.
또한 윤리적 네트워크에 대한 표준 금지 사항: 은행, 정부 웹사이트, 로그인 페이지 및 남용을 신고한 사이트는 차단되며, 비정상적인 활동은 고객의 신원 확인을 촉발합니다.
왜 여기서 $/GB는 거의 의미가 없는가
핵심 요소는 "용량 + 동시성"의 조합입니다. $100 요금제로 실제로 6,600GB를 선택하기 위해 필요한 것을 계산해 보겠습니다.
- 30일 동안 6,600GB는 약 2.5MB/s 지속적으로, 하루 24시간 동안, 약 20Mbps의 속도를 의미합니다.
- 100개의 스트림에서는 각 스트림당 월 약 66GB, 즉 매 스트림당 항상 약 25KB/s의 속도가 필요합니다.
이는 24/7로 작동하는 산업 크롤러의 부담입니다. 실제 소비가 다르다면, 정직한 가격은 구독료를 실제로 사용한 양으로 나눈 값으로 계산됩니다:
- 6,600GB를 사용했다면 — 기가바이트당 $0.015, 광고와 동일하게;
- 300GB를 사용했다면 — 이미 기가바이트당 약 $0.33;
- 50GB를 사용했다면 — 기가바이트당 $2;
- 10GB를 사용했다면 — 기가바이트당 $10.
Scale이 실제로 사용된 양에 대한 요금제($0.70/GB의 하한선)보다 유리한 지점은 약 143GB입니다. 이 양 이하에서는 구독료가 동일 제공업체의 비싼 제품보다도 불리합니다. 우리는 이 함정을 기가바이트당 프록시 가격이 오해를 불러일으키고 성공적인 기록의 비용을 계산해야 하는 이유에 대한 기사에서 자세히 다뤘습니다.
두 번째 제한은 수집 속도의 한계입니다. 100개의 스트림과 무거운 페이지에서는 용량보다 동시성에 먼저 부딪힐 것입니다. 스트림을 늘리려면 요금을 올려야 하며, 기가바이트가 충분하더라도 마찬가지입니다. 본질적으로 Scale은 동시 슬롯의 판매이며, 기가바이트당 가격은 이로부터 파생됩니다.
맥락: 시장은 저렴해지고, 수집은 비싸진다
Scale의 출시는 OxyCon 2026 — Oxylabs의 스크래핑 연례 회의와 일치합니다. Proxyway는 트래픽이 저렴해지고 있지만 데이터 수집 자체는 비싸지고 있다는 흥미로운 모순을 강조했습니다.
- 패널 참가자들은 웹에서 봇이 이미 사람보다 많으며, 대부분은 스크래핑이 더 어려워지고 비싸질 것이라고 예상하고 있습니다.
- Centric Software의 엔지니어들은 Akamai가 그들의 피드의 절반과 프록시에 대한 비용의 50% 이상을 차지하며, 2025년에는 수천 개의 크롤러를 파괴했다고 밝혔습니다.
- Oxylabs는 robots.txt 및 사용자 계약의 제한이 증가하고 있으며, 저작권 소송 건수가 1년 만에 거의 세 배로 증가하여 약 150건에 달한다고 언급했습니다.
- Oxylabs 자체는 엔지니어의 말에 따르면 하루에 약 7억 페이지를 파싱합니다.
이로부터 간단한 결론을 도출할 수 있습니다: 저렴한 트래픽이 안티봇 보호에 부딪히면 최종 비용은 성공적인 요청의 비율에 의해 결정되며, 기가바이트 가격이 아닙니다. 가장 저렴한 IP를 통해 실패한 요청도 여전히 비용이 발생하며 — 재시도에 드는 시간도 포함됩니다.
주소의 출처는 별개의 문제입니다. Rayobyte는 사용자들이 동의 화면이 있는 애플리케이션을 통해 자발적으로 참여하고, 언제든지 거부할 수 있는 가능성, EWDCI 인증, GDPR 및 CCPA 준수를 주장합니다. 이는 2026년을 배경으로 할 때 중요합니다. 이때 법 집행 기관은 감염된 장치에서 수집된 대규모 프록시 네트워크를 여러 차례 차단했습니다. 이 사건이 실제로 어떻게 진행되었는지는 FBI의 힘으로 NetNut과 Popa 봇넷이 차단된 사건에 대한 자료에서 다뤘습니다: 이러한 네트워크의 고객들은 하루아침에 경고 없이 접근을 잃게 됩니다.
Scale이 적합한 사람과 그렇지 않은 사람
적합한 경우
- 모델 교육 및 평가를 위한 데이터 수집을 하는 팀 — Rayobyte는 이를 주요 시나리오로 언급합니다.
- 국가 출처가 중요하지 않은 대규모 카탈로그, 가격 및 재고 모니터링.
- 자체 크롤러를 보유하고 있어 24시간 동안 수백 개의 스트림을 균등하게 로드하고 상당한 양의 지불된 용량을 선택할 수 있는 회사.
적합하지 않은 경우
- 멀티 계정 및 소셜 미디어 작업. 국가 및 운영자 선택 없이 계정 주소가 전 세계를 이동하게 되면, 이는 안티프로드 시스템에 빨간 깃발이 됩니다.
- 로컬 검색 및 지리적 검증. 도시별 SEO 모니터링, 광고 검토, 지역 가격 — 모두 타겟팅이 필요하며, Scale에서는 이를 제공하지 않습니다.
- 소량 사용. 매달 수십 기가바이트를 소비하는 경우, 월 $100의 구독료는 단가보다 비쌉니다.
- 개인 사용자 및 프리랜서. 검증된 비즈니스만 접근 가능하며, 신청서와 규정 준수 검사가 필요합니다.
자신의 작업에 맞는 지불 모델 선택하기
- 실제 월간 소비량을 계산하세요. 지난 달의 로그를 가져와서 실제로 얼마나 많은 기가바이트를 사용했는지 확인하세요, 계획한 양이 아니라.
- 최대 동시성을 평가하세요. 가장 바쁜 시간에 동시에 몇 개의 스트림이 작동하나요? 요금제가 스트림을 제한한다면, 이 숫자를 기준으로 계산하세요.
- 타겟팅이 필요한지 결정하세요. 결과가 국가나 도시에 따라 달라진다면, 지리적 요금제는 즉시 제외됩니다, 가격이 얼마든지 상관없이.
- 성공적인 요청의 비용을 계산하세요. 기가바이트 가격에 재시도 및 CAPTCHA 비율을 곱한 것이 데이터의 실제 가격입니다.
- 풀의 출처를 확인하세요. 인증, 동의 정책, 불만에 대한 반응 — 오늘날 이는 비즈니스의 안정성 문제이며, 단순한 윤리 문제가 아닙니다.
불균형한 부하와 지리적 필요가 있는 작업의 경우, 실제 사용량에 따라 지불하는 것이 더 편리합니다: 예를 들어, ProxyCove의 레지던트 프록시는 구독료 없이 기가바이트당 지불하며, 국가 선택이 가능하고, 구매한 트래픽은 계정이 활성화되어 있는 한 소멸되지 않습니다. 심각한 보호가 없는 간단한 웹사이트의 경우, 더 저렴한 데이터 센터 프록시로 시작하고 차단 비율이 증가하는 곳에서만 레지던트 프록시로 전환하는 것이 합리적입니다.
결론
Rayobyte Scale은 시장에 대한 상징적인 신호입니다: 레지던트 트래픽은 이제 기가바이트가 아닌 동시 슬롯으로 판매되며, 이 모델에서 기가바이트당 $0.0095는 현실적입니다. 그러나 이는 국가 선택 없이 수백 테라바이트를 추출하고 비즈니스로서 검증을 통과할 수 있는 사람에게만 해당됩니다. 나머지 모두에게 정직한 가격은 구독료를 실제 사용량으로 나눈 값과 실패한 요청의 비율입니다. "저렴한" 요금제로 전환하기 전에 자신의 소비량을 계산하고 타겟팅이 필요한지 확인하세요: 이 두 숫자가 당신이 절약할지 아니면 과지불할지를 결정합니다.
