블로그로 돌아가기

ASN 및 ZIP 타겟팅 프록시: 필요할 때와 풀을 소모할 때

2026년 8월 6일 Rayobyte가 ASN 및 ZIP 필터를 추가했습니다. ASN이 도시와 어떻게 다른지, 이러한 필터가 실제로 어떤 문제를 해결하는지, 왜 각 추가 필터가 풀을 줄이고 트래픽 요금을 증가시키는지, 그리고 Team Cymru, ipinfo 및 RIPEstat을 통해 자신의 측면에서 ASN 슬라이스를 어떻게 수집하는지에 대해 알아보겠습니다.

📅2026년 8월 8일
ASN 및 ZIP 타겟팅 프록시: 필요할 때와 풀을 소모할 때
```html

2026년 8월 6일 Rayobyte는 레지던트 프록시에 ASN 및 우편번호에 대한 두 개의 새로운 필터를 추가했습니다. 형식적으로는 타인의 사무실에서의 사소한 업데이트입니다. 본질적으로는 트래픽 구매 시 거의 누구도 생각하지 않는 것에 대해 알아볼 기회입니다: IP를 선택할 때 정확도 수준은 무엇이며, 각 추가 필터가 얼마나 비용이 드는지입니다.

짧은 대답: 90%의 작업에서는 국가만으로 충분하고, 8%에서는 도시가 필요하며, 나머지 비율에서는 ASN과 ZIP이 실제로 중요합니다. 그러나 항상 추가 정확도에 대해 비용을 지불하게 됩니다 — 실패, IP 반복 및 소모된 트래픽으로 말이죠. 자신의 수준을 어떻게 결정하고, 제공업체에 그러한 필터가 없는 경우 ASN 슬라이스를 어떻게 추가할 수 있는지 살펴보겠습니다.

다섯 가지 타겟팅 수준: 국가에서 자율 시스템까지

모든 레지던트 프록시 제공업체는 이 사다리의 일부를 제공합니다:

  • 국가 — 기본 수준으로, 모든 제공업체가 가지고 있습니다. GeoIP 데이터베이스에 따른 정확도는 약 99.8%입니다.
  • 주 / 지역 — 미국의 경우 MaxMind는 약 80%의 정확도를 평가합니다.
  • 도시 — 미국의 경우 약 66%이며, "적중"은 도시에서 50km 이내로 간주됩니다.
  • ZIP / 우편번호 — 가장 좁은 지리적 슬라이스입니다.
  • ASN — 지리적이지 않으며, 자율 시스템의 번호입니다: 특정 운영자의 특정 네트워크입니다.

ASN(자율 시스템 번호)는 BGP에서 자신의 경로를 독립적으로 발표하는 네트워크의 식별자입니다. Comcast의 경우 AS7922, Google의 경우 AS15169, Verizon Business의 경우 AS701입니다. "AS7922의 IP"를 요청할 때, "시카고의 주소를 줘"라고 말하는 것이 아니라 "Comcast의 가정용 케이블 구독자의 주소를 줘, 그가 어디에 살든"이라고 말하는 것입니다.

이들은 근본적으로 다른 축입니다. 도시는 "사용자가 어디서 오는가"에 대한 질문에 답하고, ASN은 "그가 누구를 통해 연결되었는가"에 대한 질문에 답합니다. 이 둘은 종종 혼동되며, 그로 인해 사람이 세 개의 필터를 동시에 설정하고 왜 풀의 크기가 몇십 개 주소로 줄어드는지 놀라는 잘못된 구성이 발생합니다.

제공업체 측에서의 모습

기술적으로 필터는 거의 항상 프록시 사용자 로그인에서 매개변수로 설정됩니다 — user-country-us-city-chicago-session-a1b2c3와 같은 형식으로, 여기서 -asn-7922 또는 -zip-60601가 추가됩니다. 이는 특정 서비스의 구문에 따라 다릅니다. 이때 비밀번호와 호스트는 변경되지 않으므로 편리합니다: 정확도 수준 전환은 구성 파일의 한 줄을 수정하는 것이며, 다른 인프라로 이동하는 것이 아닙니다.

2026년 8월 현재 시장 상황은 다음과 같습니다: ASN 타겟팅은 Bright Data(국가, 도시, ZIP, ASN), Oxylabs(국가, 주, 도시, ASN)에서 제공되며, SOAX는 모든 요금제에서 "도시 + ASN" 조합을 제공합니다. 이제 Rayobyte가 추가 비용 없이 ASN 및 ZIP을 제공합니다. Rayobyte는 문서에서 솔직하게 경고합니다: 필터는 자유롭게 조합할 수 있지만, 각 제한은 풀에서 사용 가능한 IP 수를 줄입니다.

이 경고가 이 주제에서 알아야 할 가장 중요한 사항입니다.

모든 것을 망치는 산술

1000만 개의 레지던트 IP 풀을 상상해 보십시오. "미국" 필터는 대략 300만 개를 남깁니다. "일리노이 주"는 약 10만 개입니다. "시카고"는 수만 개입니다. "AS7922"를 추가하면 Comcast에 속하는 시카고 주소만 남습니다. ZIP 60601을 추가하면 수백 개 주소로 측정되는 풀에서 작업하게 되며, 비피크 시간대에는 수십 개로 줄어듭니다.

이 풀에 대해 상당한 양의 요청을 보내면 어떤 일이 발생하는지:

  • IP 반복. 회전이 물리적으로 새로운 주소를 제공할 수 없으므로, 같은 주소를 반복하게 됩니다. 대상 사이트에서는 하나의 클라이언트가 수백 개의 요청을 보내는 것처럼 보입니다.
  • 실패 비율 증가. 레지던트 IP는 살아있는 장치입니다. 좁은 슬라이스에서는 오프라인 노드의 비율이 넓은 슬라이스보다 훨씬 더 눈에 띄게 영향을 미칩니다.
  • 세션 유지 불가. 여유 주소가 없는 슬라이스에서는 스티키 세션을 유지할 수 없습니다.
  • 트래픽 비용 증가. 차단 후의 각 재시도는 데이터를 얻지 못한 기가바이트에 대한 비용입니다.

작업에 실제로 필요한 주소 수에 대한 별도의 분석이 있으며 — 아비트리지 및 SMM을 위한 프록시 풀 크기. 여기서 이해해야 할 간단한 점은 좁은 타겟팅과 대량의 요청은 상호 배타적인 요구 사항이라는 것입니다. 하나만 선택하십시오.

ASN이 실제로 필요한 경우

자율 시스템 필터 없이는 원하는 그림을 얻을 수 없는 시나리오가 있습니다:

  1. 가정용 및 서버 네트워크에 대해 다르게 응답하는 사이트. 일부 안티봇 시스템은 지리적 위치가 아닌 ASN의 평판에 따라 결정을 내립니다. 데이터 센터의 자율 시스템은 CAPTCHA를 받고, 케이블은 통과합니다. 특정 네트워크 클래스의 행동을 재현해야 하는 경우 ASN이 유일한 수단입니다.
  2. 통신사 제안 확인. 요금제, 연결 가능성, 통신 제공업체의 업셀 배너는 자신의 네트워크의 가입자에게만 표시됩니다. 다른 ASN에서 보면 "신규 고객"을 위한 전시장을 보게 되며, 가입자가 보는 것이 아닙니다.
  3. 운송사 특정 모바일 시나리오. 모바일 프록시에서 ASN은 사실상 운영자입니다. 특정 이동통신사의 네트워크에서 애플리케이션이나 랜딩 페이지가 어떻게 작동하는지 확인하는 방법은 오직 이 방법뿐입니다. 여기에서 전문 도구는 모바일 프록시로, 운영자 네트워크에 자연스럽게 연결됩니다.
  4. "그들에게는 작동하지 않는다" 디버깅. 지원의 고전: 특정 제공업체의 가입자에게 서비스가 접근할 수 없습니다. 문제를 재현하려면 그의 ASN에서 들어가야만 가능합니다.

ZIP이 필요한 경우

우편번호는 대상 사이트의 비즈니스 규칙이 "대략적인 위치"가 아닌 우편번호에 연결될 때만 의미가 있습니다:

  • 지역 가격 및 소매 재고. 대형 소매업체는 우편번호를 기준으로 가격, 재고 및 배송 기간을 표시합니다.
  • 배송 지역 및 서비스 지역. "이 주소를 서비스할 수 있습니까?"를 확인하는 것은 직접적인 ZIP 사례입니다.
  • 지하철 캠페인에 대한 광고 검증. 특정 지역에 설정된 캠페인은 국가 수준의 프록시에서 국가적인 결과를 보여줄 것입니다.
  • 보험, 공공 서비스, 부동산. 견적 및 요금은 종종 직접 우편번호에서 계산됩니다.

중요한 주의 사항: 거의 모든 이러한 사이트에서 우편번호는 여전히 인터페이스에서 수동으로 입력됩니다. 입력 필드가 있다면 — ZIP 타겟팅 프록시는 아마도 필요하지 않으며, 불일치로 인해 발각되지 않기 위해 도시만으로 충분합니다. 우편번호 필터는 사이트가 IP를 통해 조용히 영역을 결정하는 경우에 필요합니다.

모든 것이 불필요한 경우

ASN과 ZIP이 오히려 해가 되는 작업 목록: 지역 연결 없이 대량의 카탈로그 및 가격 파싱, 경쟁자 모니터링, 공개 데이터 수집, 국가별 SEO 스크래핑, 소셜 미디어 작업 및 다중 계정 관리, 국가별 서비스 접근성 확인. 여기서는 빠른 회전이 가능한 넓은 풀 — 일반적인 레지던트 프록시가 국가 및 도시 타겟팅을 위해 필요합니다.

다중 계정 관리에 대해 별도로: 여기서는 지리적 정확성이 아니라 안정성이 필요합니다. 계정은 동일한 네트워크의 유사한 IP에서 반복적으로 로그인해야 하며, 이는 필터로 풀을 좁히는 것이 아니라 스티키 세션으로 수행됩니다.

자신의 수준을 결정하는 방법: 네 단계

  1. 프록시 없이 깨끗한 브라우저에서 대상 사이트를 열고, 사이트가 실제로 무엇을 변경하는지 확인하십시오. 콘텐츠, 가격 및 제안이 모스크바와 노보시비르스크에서 동일하다면 — 도시조차 필요하지 않습니다.
  2. 사이트에 수동 위치 선택이 있는지 확인하십시오. 우편번호 입력 필드, 도시 선택기, 매장 선택이 있다면 — 사이트는 IP를 유일한 진실의 출처로 의존하지 않으며, 도시 이하의 타겟팅은 과도합니다.
  3. 시간당 요청량을 계산하십시오. 좁은 슬라이스에 대해 시간당 몇 천 개 이상 요청하면 — 좁은 타겟팅은 수학적으로 불가능해지며, 아무리 원하더라도 그렇습니다.
  4. 제공업체가 약속하는 것이 아니라, 사이트가 보는 결과를 확인하십시오. 이것이 핵심입니다. 미국의 GeoIP에 따른 도시 정확도는 약 2/3이며, 제공업체의 패널에서 "시카고"는 대상 리소스의 눈에는 "밀워키"로 변할 수 있습니다. 왜냐하면 그들은 다른 데이터베이스를 사용하기 때문입니다.

대규모 프로젝트에 대한 지리 분포 전략은 글로벌 프로젝트를 위한 프록시의 지리에 대한 자료에서 자세히 다뤘습니다 — 여러 국가가 있는 경우, 거기서 시작하는 것이 좋습니다.

ASN 슬라이스를 직접 만드는 방법: 모든 제공업체에서 작동

제공업체에 ASN 필터가 없다면, 자신의 측면에서 이를 구축할 수 있습니다 — 넓은 풀에서 IP를 얻고, 필요한 자율 시스템이 아닌 IP는 제외하는 것입니다. 주소를 확인하는 방법은 세 가지 무료 방법이 있습니다.

Team Cymru whois — 대량 목록에 대한 가장 경제적인 옵션:

  • 단일 요청: whois -h whois.cymru.com " -v 8.8.8.8"15169 | 8.8.8.8 | 8.8.8.0/24 | US | arin | GOOGLE - Google LLC, US와 같은 형식의 문자열을 반환합니다;
  • 목록의 경우 — 배치 모드만 사용 가능: whois.cymru.com:43에 대한 단일 TCP 연결, beginend 사이의 모든 주소, 한 번에 몇 천 개 이상은 안 됩니다. Team Cymru는 단일 요청으로 서버를 과부하하는 사람들을 null route로 보내겠다고 경고합니다.

ipinfo.io — ASN 외에 도시와 우편번호가 필요한 경우: curl -s https://ipinfo.io/8.8.8.8/jsonorg (형식 "AS15169 Google LLC"), city, regionpostal 필드를 반환합니다. 빠른 수동 확인에 편리하지만 무료 접근에는 한계가 있습니다.

RIPEstat — 키 없이 공개 API: https://stat.ripe.net/data/network-info/data.json?resource=8.8.8.8asnsprefix 필드를 포함한 JSON을 반환합니다. 자율 시스템 번호와 프리픽스만 필요할 때 스크립트에 잘 맞습니다.

필터의 논리는 간단합니다: 풀에서 IP를 가져온 후 → ASN을 결정합니다 → 맞지 않으면 세션을 종료하고 다음을 요청합니다. 결과는 개별 주소가 아니라 프리픽스에 따라 캐시하십시오 — 동일한 /24의 수백 개 IP는 동일한 응답을 제공하며, whois에 대한 불필요한 요청은 필요 없습니다. 이러한 접근 방식은 제공업체의 네이티브 필터보다 느리지만, 이동이 필요 없고 "자신의" 네트워크를 무엇으로 간주하는지에 대한 완전한 제어를 제공합니다.

어떤 수준에 어떤 프록시를 선택해야 하는가

국가 및 도시 — 요구에 따라 넓은 풀과 회전이 가능한 레지던트 프록시; 이는 90% 작업에 적합한 작업 말입니다. 모바일 운영자의 ASN — 모바일 프록시만; 데이터 센터 및 레지던트 프록시에는 필요한 자율 시스템이 없습니다. 하나의 네트워크에 대한 안정적인 연결 — 스티키 세션; 우리의 레지던트 프록시에서는 요청마다 변경되는 것부터 120분까지의 회전 간격을 설정할 수 있으며, 이는 긴 다단계 시나리오에 충분합니다.

예산에 대해 현실적으로 생각하십시오. 2026년 웹 스크래핑 현황 보고서에 따르면 (Apify와 The Web Scraping Club이 2025년 12월에 커뮤니티를 조사함), 65.8%의 전문가가 작년보다 더 많은 프록시를 사용하기 시작했으며, 58.3%는 예산을 늘렸습니다 — 시장에서 기가바이트당 가격이 전반적으로 하락했음에도 불구하고 말입니다. 요금이 오르는 것이 아니라, 복잡해진 보호로 인해 재시도 수가 증가하고 있습니다. 연결 문자열의 각 추가 필터는 이 비용에 추가됩니다.

결론

ASN 및 ZIP 타겟팅은 "더 발전된 프록시"가 아니라 특정 작업 클래스에 대한 도구입니다: 통신사 전시, 지역 가격 및 배송 지역, 특정 제공업체의 문제 디버깅, 운송사 테스트. 다른 모든 경우에 슬라이스를 좁히는 것은 풀을 줄이고 실패 비율을 높이며 트래픽 비용을 증가시킵니다.

실용적인 규칙: 국가에서 시작하고, 대상 사이트가 실제로 응답을 변경한다는 것을 증명한 후에만 한 단계 더 올라가십시오. 그리고 제공업체의 패널이 아니라 사이트가 보는 것을 확인하십시오 — GeoIP는 생각보다 자주 잘못됩니다.

```