クラウドブラウザ vs 自分のPlaywright: 2026年の価格

2025年から2026年にかけて、クラウドブラウザはAIエージェントやパーサーを起動するための標準的な方法となり、本物のChromiumが必要です：Browserbase、Steel、Browserless、Bright DataのScraping Browserです。CDPで接続し、準備されたセッションを取得し、サーバーについて考える必要はありません。しかし、この便利さにはコストがかかり、通常、最も大きな項目はブラウザの稼働時間ではなく、組み込みプロキシを通じたトラフィック：1GBあたり$6〜$12です。同じタスクがクラウドと自分のPlaywrightでどれくらいのコストになるのか、料金を見てみましょう。

以下のすべての価格は、2026年10月8日のサービスの料金ページから取得したものです。料金は変動するため、購入前に自分で確認してください。

クラウドブラウザで支払うもの

ほとんどのサービスでは、請求は2つのリソースから成り立っています：

ブラウザの時間 — セッションの時間または「ユニット」。
彼らのプロキシを通じたトラフィック — ギガバイトまたはメガバイトあたりのユニット。

上記には、キャプチャ解決や料金に基づく並行セッションの制限が追加される場合があります。重要な点は、私たちの比較に出てきた4つのサービスすべてが、ブラウザとは別にトラフィックを支払うことを可能にしているということです — 自分のプロキシを接続するか、時間に縛られずにギガバイトに対して支払うことができます。したがって、正しい質問は「クラウドか自分のものか」ではなく、「クラウドで何に対して余分に支払っているのか」です。

4つのサービスの料金

Browserbase

Developer — 月額$20：100ブラウザ時間、1GBプロキシ、最大25並行セッション。制限を超えた場合：1時間あたり$0.12、1GBあたり$12。
Startup — 月額$99：500時間、5GBプロキシ、最大100セッション。制限を超えた場合：1時間あたり$0.10、1GBあたり$10。
自分のプロキシはセッション作成時に接続されます（タイプexternal、アドレスとログイン・パスワード）。サービスはセッション作成時にプロキシを確認します：利用できない場合やクレデンシャルが無効な場合、セッションは開始されません。
組み込みプロキシは、セッションごとに最低1MBのトラフィックを計算します；地理は国、州（米国のみ）または都市に基づき、「ベストエフォート」の原則に従います：必要な地点にIPがない場合は、最寄りのものが提供されます。

Steel

Launch — 月額料金なし、$30のクレジットを一度支払い：1ブラウザ時間あたり$0.10、居住プロキシ1GBあたり$10、1000キャプチャあたり$3、最大10セッション。
Scale — 月額$250に加え使用料、月額$100のクレジット：1時間あたり$0.08、1GBあたり$6、1000キャプチャあたり$1、最大100セッション。
プロキシなしでのトラフィックは、SteelのデータセンターIPから無料で提供されます。自分のプロキシ（http、https、socks5）は、無料プランを含むすべてのプランで接続でき、Steelはそれに対して何も請求しません。

Browserless

ユニットでの支払い：1ユニットは1接続の作業が最大30秒；次の30秒ごとにさらに1ユニット、再接続は新しい接続と見なされます。
Prototyping — 月額$25（年払いの場合）：20,000ユニット、最大10ブラウザ。Starter — $140：180,000ユニット。Scale — $350：500,000ユニット。制限を超えた場合 — 1ユニットあたり$0.0015〜$0.0020。
組み込みの居住プロキシは、1MBあたり6ユニット、キャプチャは解決ごとに10ユニットです。Starterでは、パッケージ内で約$4.7/GB、制限を超えた場合は約$10/GBです。
自分のプロキシは、有料プランのみで利用可能（無料プランでは401エラー）、パラメータexternalProxyServerまたはChromeフラグ--proxy-serverを介して接続されます；自分のプロキシのトラフィックに対してユニットは請求されません。SOCKS5はフラグを介してのみ機能し、ログイン・パスワードなしで — これはChromeの制限です。

Bright Data Scraping Browser (Browser API)

モデルは異なります：ギガバイトに対してのみ支払います — 月額料金なしで1GBあたり$8、または月額$499で71GB（約$7/GB）、並行セッションに制限なし。
料金には、サイトのアンロック、キャプチャの解決、ブラウザのフィンガープリンティング、リトライが含まれます。セッション時間は請求されません。
ここでは自分のプロキシは接続できません — プロキシ自体が製品です。

ブラウザ内のページの重さ

比較するためには、ボリュームが必要です。私たちの測定では、PlaywrightとPuppeteerによる1000ページのトラフィック消費で、Chromiumでのページの完全な読み込みは2.8〜4.5MBで、1000ページでは3〜4GBでした。画像、フォント、メディアをブロックすると40〜60％削減され、外部ドメインの積極的なブロックにより1000ページが0.6〜1.2GBにまで減少します。計算のために、丸い数字を使いましょう：

1ページあたり3MB — ブラウザがすべてを読み込みます；
1.2MB — 画像、フォント、メディアがブロックされています。

シナリオ1：月に10,000ページをパースする

条件：10,000ページ、ページあたり約20秒（これは約56ブラウザ時間）、居住トラフィック。完全な読み込み — 30GB、ブロックあり — 12GB。

オプション	30GB（すべて読み込む）	12GB（ブロックあり）
Browserbase Startup、彼らのプロキシ	$99 + 25GB × $10 = $349	$99 + 7GB × $10 = $169
Browserbase Startup + 居住プロキシ $2.70/GB	$99 + $81 = $180	$99 + $32 = $131
Steel Launch、彼らのプロキシ	$6 + 30GB × $10 = $306	$6 + $120 = $126
Steel Launch + 自分のプロキシ	$6 + $81 = $87	$6 + $32 = $38
Browserless Starter、彼らのプロキシ	10,000 + 180,000ユニット：$140 + ~$17 = ~$157	10,000 + 72,000ユニット：$140（パッケージに収まります）
Browserless Prototyping + 自分のプロキシ	$25 + $81 = $106	$25 + $32 = $57
Bright Data Scraping Browser	30 × $8 = $240	12 × $8 = $96
自分のPlaywright + 自分のプロキシ	$81 + サーバー	$32 + サーバー

料金$2.70/GBは、居住プロキシのギガバイトあたりの料金です；自分のプロバイダーの価格を入力してください。Bright Dataの行では、キャプチャとアンロックがすでに含まれていることを忘れないでください — 他の行では、キャプチャの解決は別途支払う必要があるか、あなたのコードで行われます。

テーブルから見えること：

ブラウザの時間 — わずかなコスト。 56時間はSteelで$6で、Browserbaseのパッケージに完全に収まります。ほとんどの請求はトラフィックです。
クラウドブラウザでの自分のプロキシは、同じサービスでページが重い場合、請求を2〜3.5倍削減します。
リソースのブロックは、サービスの選択よりも節約になります。 page.route()の1行で画像とフォントをキャンセルすると、どのオプションも安くなります。
自分のPlaywrightはトラフィックで有利ですが、サーバー、Chromiumの更新、タスクのキュー、フィンガープリンティングの頭痛が追加されます — これはエンジニアの時間であり、請求書の行ではありません。

シナリオ2：長時間のセッションとマルチアカウント

ここでは逆の状況です。30のプロファイルを取り、それぞれが1日1時間働き、トラフィックは少なく — フィード、メッセージ、クリックで、1プロファイルあたり1日約50MBです。1ヶ月で：900ブラウザ時間と約45GB。

Browserbase Startup: パッケージ内の500時間 + 400 × $0.10 = $40；自分のプロキシによるトラフィック。合計$139プラスプロキシ。
Steel Launch: 900 × $0.10 = $90プラスプロキシ。
Browserless: 1時間は120ユニット、900時間は108,000ユニット：Starterで$140に収まりますが、自分のプロキシが必要です。しかし、Starterの最大セッション時間は30分、Scaleでは60分です：1時間のプロファイルは再接続が必要で、コードはそれに耐えなければなりません。
Bright Data Scraping Browser: 45 × $8 = $360ですが、このサービスはデータ収集用に設計されており、常に同じIPでアカウントを管理するためのものではありません。

長時間のセッションでは、重要なのは時間のコストではなく、アドレスの一貫性です。アカウントには、セッション全体で同じIPが必要で、できれば明日も同じであることが望ましいです。クラウドブラウザの組み込みプロキシは、各セッションごとに新しいアドレスを提供することが多いです（Steelではデフォルトで新しいUS-IPがセッションごとに提供されます）。ソーシャルメディアや広告アカウントの場合は、自分のモバイルプロキシをタイマーまたはリクエストでIPを変更して接続し、プロファイルをスティッキーセッションで保持する方が理にかなっています。また、アカウントがアンチデテクトで生きている場合、クラウドではなく、どちらのプロキシが得かを比較するのが有益です — アンチデテクトに組み込まれたものか、自分のものか：そこでも同じ論理が働きます。

クラウドブラウザが正当化されるとき

AIエージェントと負荷の急増。 50のブラウザを10分間立ち上げて消す必要があり、クラウドはこれを数秒で行いますが、自分のクラスターはピーク負荷のために残りの時間は待機しています。
インフラがない。 1人の開発者からなるチームで、サーバー上のChromiumを更新する人がいません。
ターゲットに対する厳しい保護。 キャプチャとアンロックなしでは回避できない場合、Bright Dataの$8/GBでのアンロック付きが、プロキシ、ソルバー、リトライの自分の組み合わせよりも安くなる可能性があります。レスポンスの重さの境界がどこにあるかは、プロキシ、Web Unblocker、Scraping APIの比較で計算しました。

自分のPlaywrightが有利なとき

安定したボリューム — 毎日数万ページ。サーバーは元が取れ、トラフィックはプロキシの価格と同じです。
フィンガープリンティングのコントロール。 クラウドでは、サービスがChromiumをどのように収集するかに依存しますが、自分のスタックではCamoufox、Patchright、または他のステルスブラウザを使用できます。
データを外部に出せない — 内部システム、顧客の個人アカウント、コンプライアンスの要件。
特定の地理が必要 — 都市または通信事業者。「ベストエフォート」の地理は、組み込みプロキシが隣接地域を提供する可能性があります。

2026年の実用的なスキーム

ターゲットのページの重さを計算します：20〜50ページを起動し、DevToolsまたはプロキシのログでトラフィックを確認します。
画像、フォント、メディアのブロックを有効にし、再計算します — 重さが半分になることがよくあります。
クラウドブラウザを使用する場合は、すぐに自分のプロキシがプランに接続できるかどうかを確認してください（Browserlessでは有料プランのみ）と、どのプロトコルで接続されるか。
自分のプロキシは、HTTP経由でログイン・パスワードによる認証で接続します：SOCKS5はChromeのログインをサポートしていないため、これはブラウザの制限であり、サービスの制限ではありません。
クラウドの組み込みプロキシは、稀な目的や地理のためだけに使用し、あなたのアドレスがない場合に限ります — そうすれば、$10/GBの組み込みトラフィックが主要な費用項目にはなりません。

結論

クラウドブラウザは2つのリソースを販売しており、それらは非常に異なる価格です：Chromiumの1時間は$0.08〜$0.12、彼らのプロキシの1GBは$6〜$12です。重いページのパースでは、トラフィックが請求の主要な部分を占めます（私たちの計算では、Steelの組み込みプロキシで95％以上）、したがって、最も安い方法はほぼ常にハイブリッドです：便利さとスケーラビリティのためのクラウドブラウザに加え、自分のプロキシをギガバイトあたりの料金で支払い、余分なリソースのブロックを行います。自分のPlaywrightは、均一な大きなボリュームと、フィンガープリンティングと地理の完全なコントロールが必要な場合に有利です。そして、「すべて込み」のギガバイトあたりの価格は、ターゲットが本当にアンロックとキャプチャなしではアクセスできない場合にのみ正当化されます。