۱ ژوئیه ۲۰۲۶ قانون نبراسکا درباره بررسی سن در شبکههای اجتماعی به اجرا درآمد — و این یک خبر عادی منطقهای نیست. این یک سنگ دیگر در دیواری است که به چشم میآید اینترنت واحد را به دهها «نسخه» محلی با قوانین دسترسی متفاوت تقسیم میکند. هر تاریخ چنین، یک اثر قابل اندازهگیری مشابه به دنبال دارد: افزایش ناگهانی تقاضا برای VPN و پروکسی. و قانونگذاران بیشتر و بیشتر به جای محتوای خاص، به خود ابزارهای دور زدن هدفگیری میکنند. بیایید بررسی کنیم که چه اتفاقی میافتد و چرا این موضوع به طور مستقیم به همه کسانی که با دسترسی جغرافیایی و حریم خصوصی کار میکنند مربوط میشود.
چه اتفاقی افتاد: نبراسکا، ویرجینیا و دهها ایالت دیگر
قانون نبراسکا LB ۳۸۳ («قانون حقوق والدین در رسانههای اجتماعی») از ۱ ژوئیه ۲۰۲۶ به اجرا درآمد. این قانون از پلتفرمها میخواهد که سن کاربران را بررسی کرده و برای افراد زیر سن قانونی رضایت والدین را دریافت کنند. نبراسکا پیشگام نیست، بلکه حلقهای دیگر در زنجیره است: تا سال ۲۰۲۶، بیش از ده ایالت در ایالات متحده قوانین مربوط به تأیید سن برای شبکههای اجتماعی یا محتوای «مضر برای افراد زیر سن قانونی» را تصویب کردهاند.
زمانبندی فقط سال ۲۰۲۶ به شدت شلوغ است:
- ۱ ژانویه ۲۰۲۶ — ویرجینیا (HB ۸۵۴) محدودیتهای سنی برای زمان دسترسی روزانه را معرفی کرد؛
- ۱ ژوئیه ۲۰۲۶ — نبراسکا (LB ۳۸۳)؛
- ۱ ژانویه ۲۰۲۷ — نیویورک (قانون Safe By Design) در راه است.
به اینها قوانین فعلی تگزاس (قانون SCOPE)، فلوریدا، تنسی، لوئیزیانا، میسیسیپی، اوهایو، جورجیا، آرکانزاس، کالیفرنیا و یوتا اضافه میشود. هر ایالت قوانین خود را مینویسد: در جایی نیاز به اسکن مدارک است، در جایی شناسایی چهره، و در جایی دیگر ID «دولتی» از طریق سرویسهای ثالث. استاندارد واحدی وجود ندارد و این خود مشکل است: اینترنت از فضای جهانی به یک پتو وصلهدار از حوزههای قضایی تبدیل میشود.
یوتا فراتر رفت: قانونی علیه خود VPN و پروکسیها
در حالی که بیشتر ایالتها به تنظیم محتوای میپردازند، یوتا اولین ایالتی است که هدف را به سمت ابزارهای دور زدن معطوف کرده است. قانون SB ۷۳ («اصلاحات تأیید سن آنلاین»)، که توسط فرماندار اسپنسر ککس در ۱۹ مارس ۲۰۲۶ امضا شد، شامل مادهای است که از ۶ مه ۲۰۲۶ به اجرا درآمد: فردی که به طور فیزیکی در یوتا است، به عنوان کسی که به وبسایت «از یوتا» وارد میشود، در نظر گرفته میشود — صرف نظر از اینکه آیا او از VPN، پروکسی یا سایر وسایل پنهانسازی موقعیت جغرافیایی خود استفاده میکند. علاوه بر این، به پلتفرمهای تجاری با محتوای «مضر برای افراد زیر سن قانونی» به صراحت ممنوع شده است که از VPN برای دور زدن بررسیها حمایت کنند.
وکلای این موضوع را «تله مسئولیت» مینامند: پلتفرمها موظفند سن هر کسی که به طور فیزیکی در یوتا است، از جمله کاربران VPN، تأیید کنند — در حالی که روشهای مطمئنی برای شناسایی چنین کاربرانی ندارند. این قانون به سرعت به چالش کشیده شد: شرکت Aylo (مالک Pornhub) شکایتی را ارائه داد و یوتا موافقت کرد که «قانون VPN» را تا ۳ سپتامبر ۲۰۲۶ تا صدور حکم دادگاه اجرا نکند.
یوتا در این رویکرد تنها نیست. کارولینای جنوبی قانونی را پیشنهاد کرده است که به صراحت «دور زدن محدودیتها از طریق VPN یا پروکسی» را ممنوع میکند. میشیگان و ویسکانسین نیز ممنوعیتهایی برای VPN را بررسی کردند، اگرچه ویسکانسین این ماده را قبل از اعمال وتو حذف کرد. موسسه کاتو ابسurdity تلاشها را خلاصه کرده است: «زمانی که سیاست اینترنتی را میتوان با تکنولوژی نسبتاً رایجی که اغلب مزایای قابل توجهی در حریم خصوصی و امنیت دارد، دور زد — شاید مشکل در خود سیاست باشد».
این یک روند جهانی است، نه فقط ایالات متحده
خارج از ایالات متحده، داستان همان است. استرالیا اولین کشور در جهان است که شبکههای اجتماعی را برای افراد زیر ۱۶ سال ممنوع کرده است. پس از آن اندونزی (۲۸ مارس ۲۰۲۶) و مالزی (۱ ژوئن ۲۰۲۶) به این سمت رفتند. بریتانیا ۱۷ ژوئن ۲۰۲۶ قانون Children's Wellbeing and Schools Act را تصویب کرد که از بهار ۲۰۲۷ به افراد زیر ۱۶ سال اجازه نمیدهد که حساب کاربری در Snapchat، TikTok، Instagram، Facebook، X و YouTube ایجاد کنند. همه اینها بر روی محور اروپایی تأثیر میگذارد: در چارچوب قانون EU AI، توسعهدهندگان موظف به احترام به opt-out های قابل خواندن ماشین در هنگام جمعآوری دادهها شدهاند — موضوعی که ما در مقالهای درباره دور زدن مسدودیتها و محدودیتهای منطقهای بررسی کردیم.
اثر قابل اندازهگیری: تقاضا برای دور زدن رکوردها را میشکند
هر یک از این قوانین موجی پیشبینیپذیر را راهاندازی میکند. بارزترین مثال — بریتانیا: در زمان اجرای تأیید سنهای قانون Online Safety Act (۲۵ ژوئیه ۲۰۲۵) Proton VPN افزایش ۱۴۰۰٪ ثبتنامها از UK را تنها در چند دقیقه ثبت کرد. و این یک پدیده یکباره نیست:
- فرانسه — +۱۰۰۰٪ به ثبتنامها پس از معرفی قوانین مشابه در ژوئن ۲۰۲۴؛
- ترکیه — +۱۱۰۰٪ پس از تشدید محدودیتهای اینترنتی؛
- در مجموع در ۶۲ کشور در سال ۲۰۲۵، Proton افزایش ناگهانی ثبتنامها بیش از ۱۰۰٪ بالاتر از حد نرمال را ثبت کرد — در میان مسدودیتهای پلتفرمها، تعطیلیها و تأیید سنها.
نتیجه واضح است: هر چه دولتها دسترسی را بیشتر تقسیم کنند، کاربران بیشتر به ابزارهایی که آزادی و حریم خصوصی را بازمیگردانند، تمایل پیدا میکنند. و این دیگر فقط درباره کاربران خصوصی نیست — کسبوکارها، محققان و توسعهدهندگان با این واقعیت مواجه هستند که دسترسی به دادهها و خدمات عمومی به طور فزایندهای به این بستگی دارد که «از کجا» درخواست میشود.
این در عمل چه معنایی دارد
تقسیم اینترنت وظایف کاری بسیار مشخصی را ایجاد میکند. شرکتی که بررسی میکند چگونه تبلیغات یا ویترین آن در ایالتها و کشورهای مختلف به نظر میرسد، به طور فیزیکی نمیتواند این کار را با یک IP اداری انجام دهد. محققی که بررسی میکند چه محتوایی در یک منطقه خاص پس از قانون جدید در دسترس است، باید صفحه را «از دید» کاربر آنجا ببیند. خدمات نظارت بر قیمت یا دسترسی با این واقعیت مواجه هستند که یک وبسایت یکسان محتواهای متفاوتی را بسته به جغرافیا ارائه میدهد.
نکته کلیدی: IP دیتاسنتر برای چنین وظایفی به طور فزایندهای مناسب نیست. پلتفرمهایی که محدودیتهای جغرافیایی و سنی را اعمال میکنند، به طور همزمان حفاظت ضد ربات را تقویت میکنند و به راحتی IP های سرور را از «زندهها» تشخیص میدهند. بنابراین برای دسترسی جغرافیایی معتبر، نیاز به پروکسیهای مسکونی — آدرسهای IP واقعی از ارائهدهندگان خانگی در منطقه خاص، که به عنوان کاربر عادی به نظر میرسند، وجود دارد. در جایی که «انسانیترین» بودن اتصال (برنامههای موبایل، حساس به اثر انگشت پلتفرم) مهم است، از پروکسیهای موبایل با IP های واقعی اپراتورهای تلفن همراه استفاده میشود.
به طور جداگانه باید چارچوب قانونی را درک کرد. یوتا نشان داد که «پنهان شدن پشت VPN» دیگر یک استراتژی قابل اعتماد از نظر قانونی نیست: قانون مسئولیت را به مکان فیزیکی فرد مرتبط میکند، نه به IP او. برای وظایف تجاری قانونی — آزمایش محلیسازی، نظارت، جمعآوری دادههای عمومی، تأمین حریم خصوصی کارکنان — این به این معنی است که ابزارهای دسترسی جغرافیایی باید به طور آگاهانه انتخاب و استفاده شوند، با درک اینکه مرز بین حریم خصوصی و دور زدن قانون در حوزه قضایی خاص کجاست.
نتیجهگیری کوتاه
تأیید سن در سال ۲۰۲۶ به طور کامل به عنوان یک روند جهانی شکل گرفته است، نه یک آزمایش محلی: نبراسکا از ۱ ژوئیه، دهها ایالت ایالات متحده، استرالیا، اندونزی، مالزی، بریتانیا. اثر جانبی نیز به همان اندازه پایدار است — تقاضای رکوردی برای ابزارهای دسترسی جغرافیایی و حریم خصوصی، از +۱۰۰۰٪ تا +۱۴۰۰٪ افزایش ثبتنامها. جبهه جدید — قوانین علیه خود VPN و پروکسیها، مانند در یوتا، جایی که دور زدن از طریق IP دیگر از مسئولیت نجات نمیدهد. اینترنت واحدی که صفحه برای همه به یک شکل به نظر میرسید، دیگر وجود ندارد. و برای کسبوکار، تحقیقات و حریم خصوصی، این موضوع دسترسی جغرافیایی با کیفیت و «انسانی» از طریق IP های مسکونی و موبایل را نه به عنوان یک لوکس، بلکه به عنوان زیرساختی اساسی میسازد.
```