كيفية التأكد من أن البروكسي لا يسجل البيانات: 7 طرق للتحقق من مزود الخدمة

عندما تعمل مع عشرات حسابات إعلانات فيسبوك، وتدير ملفات تعريف العملاء على إنستغرام أو تقوم بجمع أسعار المنافسين على الأسواق — تصبح مسألة الخصوصية حرجة. يرى مزود البروكسي كل حركة المرور الخاصة بك: أي المواقع تزورها، وما البيانات التي تدخلها، ومن أي حسابات تعمل. إذا كان المزود يسجل (يحتفظ) بهذه المعلومات — يمكن أن تصل بياناتك إلى أطراف ثالثة، أو منافسين، أو سلطات إنفاذ القانون.

في هذا الدليل، سنستعرض 7 طرق عملية للتحقق من مزود البروكسي بشأن تسجيل البيانات — من تحليل الوثائق إلى الاختبارات التقنية. الطرق مناسبة للمحترفين في التحكيم، ومتخصصي وسائل التواصل الاجتماعي، والبائعين في الأسواق، وكل من يقدر الخصوصية.

لماذا يعد التسجيل خطراً على عملك

قبل الانتقال إلى طرق التحقق، من المهم فهم المخاطر التي يحملها تسجيل بيانات مزود البروكسي. هذه ليست تهديدات مجردة — بل هي سيناريوهات حقيقية يمكن أن تضر بعملك.

ما الذي يمكن أن يسجله المزود

عندما تمر كل حركة المرور الخاصة بك عبر خادم البروكسي، فإن المزود لديه وصول تقني إلى:

• المواقع التي تمت زيارتها وURL — أي المنصات تستخدمها (إعلانات فيسبوك، إنستغرام، وايلدبيريز)
• الطوابع الزمنية — متى وكم من الوقت عملت مع كل حساب
• حجم البيانات المنقولة — كم من حركة المرور استهلكها كل عنوان IP
• البيانات غير المشفرة — إذا كنت تستخدم HTTP بدلاً من HTTPS، فإن المزود يرى كل محتوى الطلبات
• البيانات الوصفية للحسابات — العلاقة بين عناوين IP المختلفة وحساباتك
• بيانات التفويض — أسماء المستخدمين، كلمات المرور، الرموز عند استخدام بروكسي HTTP بدون تشفير

المخاطر الحقيقية لفئات المستخدمين المختلفة

السيناريو الأكثر خطورة هو عندما يتعاون المزود مع المنصات (فيسبوك، جوجل، إنستغرام) وينقل لهم السجلات عند الطلب. في هذه الحالة، تحصل المنصة على صورة كاملة عن تعدد حساباتك ويمكنها حظر جميع الحسابات المرتبطة في وقت واحد.

تحليل سياسة الخصوصية للمزود

أول وأبسط طريقة للتحقق هي دراسة سياسة الخصوصية (Privacy Policy) بعناية على موقع المزود. الشركات الجادة تشير بوضوح إلى ما تسجله وما لا تسجله.

ما الذي تبحث عنه في سياسة الخصوصية

افتح سياسة الخصوصية للمزود وابحث عن الأقسام المتعلقة بالتسجيل. انتبه إلى الصياغات التالية:

الأسئلة الرئيسية حول سياسة الخصوصية

عند تحليل الوثيقة، اسأل نفسك هذه الأسئلة:

1. هل هناك بيان واضح عن عدم التسجيل؟ إذا كان المزود لا يحتفظ بالسجلات — فسوف يكتب ذلك بوضوح، فهذا ميزة تنافسية.
2. ما الذي يسجلونه لأغراض "تقنية"؟ الفرق بين تسجيل وقت الاتصال وحركة المرور الكاملة — شاسع.
3. ما هي مدة الاحتفاظ بالسجلات؟ 24 ساعة — مقبول، 30 يوماً — خطير، "بلا حدود" — تجنب.
4. مع من يشاركون البيانات؟ إذا كانت هناك عبارة "شركاء من الأطراف الثالثة" دون توضيح من هم — علم أحمر.
5. هل هناك ذكر لكاناري الأمر؟ هذه علامة على أن المزود يأخذ الخصوصية على محمل الجد (سأشرح أدناه).

مثال على سياسة جيدة وسيئة

إذا كانت سياسة الخصوصية مكتوبة بشكل غير واضح، مع العديد من التحفظات "قد"، "يمكن"، "في حالات معينة" — فهذا علامة على أن المزود يحتفظ لنفسه بإمكانية تسجيل أي شيء. المزودون الموثوقون يصيغون بوضوح ودقة.

التحقق من الولاية القضائية والتشريعات

حتى إذا كان المزود يصرح بسياسة عدم التسجيل، فإن التشريعات في بلد التسجيل قد تلزمه بتخزين البيانات. هذه هي العامل الحرج الثاني في التحقق.

الولايات القضائية الخطرة للخصوصية

هناك تحالفات دولية لوكالات الاستخبارات تلزم الشركات بتخزين بيانات المستخدمين ونقلها عند الطلب:

كيفية التحقق من ولاية المزود

اتبع الخطوات التالية:

1. ابحث عن قسم "من نحن" أو "اتصل بنا" على موقع المزود — عادة ما يتم ذكر العنوان القانوني للشركة هناك.
2. تحقق من WHOIS النطاق — استخدم خدمات مثل whois.com لمعرفة مكان تسجيل النطاق والشركة.
3. دراسة شروط الخدمة — يتم ذكر الولاية القضائية لحل النزاعات هناك.
4. تحقق من تفاصيل الدفع — ستشير دولة الحساب المصرفي أو معالج الدفع إلى الموقع الفعلي.

الولايات القضائية الآمنة للبروكسي

الدول التي تتمتع بحماية قوية للخصوصية وغياب التسجيل الإلزامي:

• سويسرا — قوانين صارمة لحماية البيانات، لا تدخل في تحالفات المراقبة
• بنما — لا توجد قوانين بشأن التخزين الإلزامي للبيانات
• جزر العذراء البريطانية (BVI) — ولاية شائعة للبروكسيات وVPN
• سيشيل — لا توجد اتفاقيات لنقل البيانات مع دول أخرى
• رومانيا — تدخل في الاتحاد الأوروبي، لكن لا توجد قوانين بشأن التسجيل الإلزامي

إذا كان المزود بروكسي سكني مسجلاً في واحدة من هذه الدول — فهذا علامة جيدة، لكن ليس ضماناً. تحقق دائماً من النقاط الأخرى في هذا الدليل.

اختبارات تقنية للكشف عن تسرب البيانات

بالإضافة إلى تحليل الوثائق، يمكنك إجراء اختبارات عملية تظهر مدى حماية البروكسي لخصوصيتك. هذه الطرق لا تتطلب معرفة تقنية — فقط متصفح و15-20 دقيقة من الوقت.

الاختبار 1: التحقق من تسرب DNS

تكشف طلبات DNS عن المواقع التي تزورها. إذا لم يحمي البروكسي DNS — فإن المزود (أو مزود الإنترنت الخاص بك) يرى جميع طلباتك حتى عبر البروكسي.

كيفية التحقق:

1. اتصل بالبروكسي عبر متصفح مضاد للكشف (Dolphin Anty، AdsPower أو GoLogin)
2. افتح الموقع dnsleaktest.com
3. اضغط على "اختبار موسع" (Extended test)
4. انتظر النتائج

ما يجب أن يكون في النتائج:

• ✓ جميع خوادم DNS تعود لمزود البروكسي أو خدمات مجهولة
• ✓ بلد خوادم DNS يتطابق مع بلد البروكسي
• ✗ إذا كانت خوادم DNS لمزود الإنترنت الخاص بك مرئية — هناك تسرب، البروكسي لا يحمي DNS

الاختبار 2: التحقق من تسرب WebRTC

WebRTC — تقنية لمكالمات الفيديو في المتصفح. يمكن أن تكشف عن عنوان IP الحقيقي الخاص بك حتى عند استخدام البروكسي.

كيفية التحقق:

1. اتصل بالبروكسي
2. افتح browserleaks.com/webrtc
3. تحقق من قسم "عنوان IP العام"

ما يجب أن يكون:

• ✓ يظهر فقط IP البروكسي
• ✗ إذا كان عنوان IP الحقيقي الخاص بك مرئياً في قسم "IP المحلي" أو "IP العام" — هناك تسرب

الاختبار 3: التحقق من رؤوس HTTP

تضيف بعض البروكسيات رؤوساً إلى طلبات HTTP تكشف أنك تستخدم البروكسي، أو حتى تنقل عنوان IP الحقيقي الخاص بك.

كيفية التحقق:

1. اتصل بالبروكسي
2. افتح whoer.net أو browserleaks.com/ip
3. تحقق من قسم "رؤوس HTTP" أو "رؤوس الطلب"

الرؤوس الخطرة (لا يجب أن تكون موجودة):

• X-Forwarded-For — قد يحتوي على عنوان IP الحقيقي الخاص بك
• Via — يشير إلى أن الطلب يمر عبر البروكسي
• X-Real-IP — قد يكشف عن IP الحقيقي
• Forwarded — النسخة الحديثة من X-Forwarded-For

إذا كانت هذه الرؤوس موجودة — فإن البروكسي غير مضبوط بشكل صحيح أو أن المزود ينقل عمداً معلومات عن استخدام البروكسي. يجب ألا تضيف البروكسيات الجيدة البروكسيات المحمولة والسكنية مثل هذه الرؤوس.

الاختبار 4: التحقق من اتساق الجغرافيا

يظهر هذا الاختبار مدى "نظافة" IP الذي يقدمه المزود — هل تتطابق بيانات الجغرافيا من مصادر مختلفة.

كيفية التحقق:

1. اتصل بالبروكسي
2. افتح عدة خدمات للتحقق من IP: whoer.net، 2ip.ru، ipleak.net
3. قارن البيانات: البلد، المدينة، المزود، المنطقة الزمنية

ما يجب أن يكون:

• ✓ جميع الخدمات تظهر نفس البلد والمدينة
• ✓ المنطقة الزمنية للمتصفح تتطابق مع الجغرافيا لعنوان IP
• ✓ مزود الإنترنت يبدو كموفر خدمة عادي، وليس مركز بيانات
• ✗ إذا كانت البيانات متعارضة مع بعضها البعض — فإن IP "متسخ" أو أن البروكسي غير مضبوط بشكل جيد

تحليل طرق الدفع والتسجيل

طرق الدفع والمتطلبات عند التسجيل تخبر الكثير عن مدى جدية المزود في التعامل مع خصوصية المستخدمين.

طرق الدفع المجهولة

يقدم المزودون الذين يهتمون حقاً بالخصوصية طرق دفع مجهولة:

إذا كان المزود يقبل فقط بطاقات مصرفية وتحويلات — فهذا علامة على أنهم لا يمانعون في معرفة من أنت. وجود العملات المشفرة في قائمة طرق الدفع — علامة جيدة (على الرغم من أنها ليست ضمانة لعدم التسجيل).

المتطلبات عند التسجيل

انتبه لما يتطلبه المزود عند إنشاء حساب:

• ✓ فقط البريد الإلكتروني — الحد الأدنى من المتطلبات، يمكن استخدام بريد مؤقت
• ~ البريد الإلكتروني + رقم الهاتف — مقبول إذا لم يتطلبوا التحقق من الوثائق
• ✗ التحقق من الهوية (KYC) — جواز السفر، صورة شخصية مع الوثائق — يعرف المزود بالتأكيد من أنت
• ✗ الربط بشبكات التواصل الاجتماعي — وسيلة إضافية للتعريف

بحث حول السمعة والتقييمات

سمعة المزود في المجتمع المهني هي واحدة من أكثر المؤشرات موثوقية. الأشخاص الذين فقدوا حساباتهم بسبب تسرب البيانات سيكتبون عن ذلك بالتأكيد.

أين تبحث عن تقييمات حقيقية

لا تثق في التقييمات على موقع المزود نفسه أو على منصات مثل Trustpilot (يمكن تزويرها بسهولة). ابحث عن المناقشات في المجتمعات المهنية:

• قنوات تيليجرام للمحترفين في التحكيم — هناك يناقشون أي المزودين "يسربون" بيانات فيسبوك
• منتديات التحكيم — ابحث عن مواضيع حول الأمان والخصوصية
• ريدت — السابريدات r/privacy، r/VPN (مبادئ التحقق من VPN قابلة للتطبيق على البروكسي)
• منتديات متخصصة — blackhatworld.com، bhw.com لمناقشة الأدوات
• مراجعات يوتيوب — ابحث عن مراجعات مستقلة من الممارسين، وليس إعلانات

ما الذي يجب الانتباه إليه في التقييمات

ابحث عن الإشارات إلى حوادث معينة:

• "بعد استخدام البروكسي من [المزود] حصلت على حظر متسلسل لجميع حسابات فيسبوك" — قد يكون هناك تسرب للعلاقة بين الحسابات
• "المزود نقل السجلات عند طلب المحكمة" — تأكيد على أن السجلات محفوظة
• "IP يتم حظره بسرعة" — علامة على أن IP تستخدم في البريد العشوائي أو أن المزود يبيع نفس IP للعديد من المستخدمين
• "الدعم طلب تفاصيل نشاطي" — يعني أن لديهم وصولاً إلى السجلات

التحقق من تاريخ الحوادث

ابحث في جوجل عن الاستفسارات:

• "[اسم المزود]" + "خرق البيانات" — تسرب البيانات
• "[اسم المزود]" + "التسجيل" + "دليل" — أدلة على التسجيل
• "[اسم المزود]" + "حسابات محظورة" — العلاقة مع حظر الحسابات
• "[اسم المزود]" + "كاناري الأمر" — هل هناك نظام تحذير عن طلبات السلطات

إذا وجدت أخباراً عن تسرب البيانات أو نقل السجلات إلى السلطات — فهذا علم أحمر حرج. حتى حادث واحد مثل هذا يعني أن سياسة عدم التسجيل لا تعمل في الممارسة العملية.

مؤشرات شفافية المزود

المزودون الذين لا يسجلون البيانات عادة ما يكونون شفافين للغاية في عملهم. إليك علامات الانفتاح التي يجب البحث عنها:

كاناري الأمر (Warrant Canary)

هذا بيان علني من المزود بأنه لم يتلق أي طلبات من سلطات إنفاذ القانون. يتم تحديثه بانتظام (مرة كل ربع سنة أو سنة). إذا توقف البيان عن التحديث — فهذا يعني أن المزود تلقى طلباً ولا يمكنه قانونياً إبلاغك بذلك مباشرة، لكنه قد "ينسى" تحديث كاناري الأمر.

مثال على صياغة كاناري الأمر:

وجود كاناري الأمر — إشارة إيجابية قوية جداً. هذا يدل على أن المزود مستعد لتحمل المخاطر القانونية لتحذير المستخدمين.

تقرير الشفافية (Transparency Report)

بعض المزودين ينشرون تقارير دورية عن طلبات البيانات من السلطات والشركات. في التقرير يتم ذكر:

• عدد الطلبات الواردة من سلطات إنفاذ القانون
• عدد الطلبات التي تم الاستجابة لها
• عدد الطلبات التي تم رفضها
• أنواع البيانات المطلوبة
• الدول التي وردت منها الطلبات

إذا كان المزود ينشر تقرير الشفافية ويشير إلى "0 طلبات تم تنفيذها بسبب عدم وجود بيانات" — فهذا يؤكد سياسة عدم التسجيل في الممارسة العملية.

تدقيق أمني مستقل

المزودون الرائدون يطلبون تدقيقاً مستقلاً لبنيتهم التحتية من شركات متخصصة (مثل PwC، Cure53، Deloitte). يقوم المدققون بالتحقق من:

• هل لا توجد أنظمة تسجيل على الخوادم
• هل تتوافق التنفيذ الفني مع السياسة المعلنة
• هل توجد ثغرات قد تؤدي إلى تسرب البيانات

إذا اجتاز المزود تدقيقاً مستقلاً وينشر النتائج — فهذا هو أعلى مستوى من الثقة. تحقق من:

• من قام بالتدقيق (هل هي شركة معروفة)
• متى تم ذلك (هل التقرير حديث أم منذ 5 سنوات)
• هل تم نشر التقرير الكامل أم فقط "ملخص"

مكونات مفتوحة المصدر

بعض المزودين يجعلون جزءاً من كودهم مفتوحاً (تطبيقات العميل، المكتبات). هذا يسمح للباحثين المستقلين بالتحقق من عدم وجود وظائف تسجيل مخفية. على الرغم من أن الجزء الخادم يبقى مغلقاً، فإن انفتاح كود العميل — علامة إيجابية.

علامات حمراء: متى يكون هناك تسجيل بالتأكيد

هناك حالات يمكن القول فيها بثقة أن المزود يسجل البيانات، حتى لو نفى ذلك. إليك قائمة بالعلامات الحمراء الحرجة:

يمكن للمزود إظهار نشاطك

إذا اتصلت بالدعم بشأن مشكلة وقال المشغل: "أرى أنك دخلت إلى الموقع X في الساعة 14:35" أو "تم استخدام IP الخاص بك للوصول إلى هذه الموارد" — فهذا دليل مباشر على التسجيل. المزود الذي لديه سياسة عدم التسجيل الحقيقية لا يمكنه معرفة ما كنت تفعله.

البروكسيات المجانية

البروكسيات المجانية تسجل البيانات دائماً — هذه هي نموذج أعمالها. إما أنها تبيع بياناتك للمعلنين، أو تستخدمها لأغراض أخرى. لا تستخدم أبداً البروكسيات المجانية للعمل مع حسابات مهمة.

أسعار رخيصة جداً

إذا كانت بروكسيات مراكز البيانات تكلف 5-10 مرات أقل من الأسعار السوقية — اسأل كيف يحقق المزود الربح. ربما من خلال بيع بياناتك أو استخدام حركة المرور الخاصة بك في هجمات DDoS.

طلب تثبيت الشهادة

إذا كان المزود يطلب تثبيت شهادة SSL الجذرية "لعمل HTTPS بشكل صحيح" — فهذا يسمح له بفك تشفير كل حركة المرور HTTPS الخاصة بك (هجوم الرجل في المنتصف). المزودون الشرعيون لا يطلبون أبداً تثبيت الشهادات.

عدم وجود وثائق حول الخصوصية

لا توجد سياسة خصوصية، شروط الخدمة غير واضحة، لم يتم ذكر الولاية القضائية — هذا يعني أن المزود يخفي المعلومات.