영국은 "연령 확인"에서 "우회 차단"으로 전환했습니다. 2026년 여름, 정부는 16세 미만 아동을 위한 소셜 미디어 금지를 준비하고 있으며, 처음으로 VPN 자체에 대한 제한을 공개적으로 논의하고 있습니다. 유럽연합 집행위원회는 이를 "막아야 할 구멍"이라고 부릅니다. 현재 어떤 일이 일어나고 있는지, 왜 상업적 VPN이 타격을 받는지, 그리고 어떤 개인 정보 보호 도구가 이 물결을 견딜 수 있을지 살펴보겠습니다.
무슨 일이 일어났는가: 연령 확인에서 우회 차단으로
역사는 교과서처럼 전개됩니다. 처음에 정부는 연령 확인을 도입하고, 사용자들은 다른 국가의 주민인 척하기 위해 VPN을 대량으로 설치합니다. 그러면 정부는 VPN 자체를 겨냥하게 됩니다. 영국은 2025년에 첫 두 법안을 통과시켰고 이제 세 번째 법안에 진입하고 있습니다.
출발점은 온라인 안전법 2023으로, 2025년 7월 25일에 발효되었습니다. 이 법은 "성인" 콘텐츠 및 자해 자료를 포함하는 웹사이트가 "매우 효과적인" 연령 확인을 도입하도록 의무화했습니다: 정부 신분증과 셀카를 업로드해야 합니다. 반응은 즉각적이고 기록적이었습니다: Proton VPN은 법안 시행 직후 영국에서 1400% 증가한 가입자 수를 보고했으며, 피크 시점에는 영국 App Store에서 가장 많이 다운로드된 무료 앱으로 ChatGPT를 초과했습니다. 이후 이 회사는 일일 가입자 수가 1800%까지 지속적으로 증가하는 것을 기록했습니다. NordVPN은 영국에서 구매가 1000% 증가했다고 확인했으며, 다섯 개의 VPN 앱이 App Store의 상위 10위 안에 들었습니다. 온라인 안전법 폐지를 요구하는 청원은 27만 명 이상이 서명했습니다.
이는 영국의 이상 현상이 아닙니다. 비슷한 급증이 프랑스(+1000%, 2024년 6월 유사한 규정 도입 후)와 터키(+1100%, 인터넷 제한 강화 후)에서도 발생했습니다. 전 세계의 연령 확인 법이 인터넷을 분열시키고, 프록시 및 VPN에 대한 수요가 기록을 경신하는 이유에 대해서는 연령 확인 및 우회 수요 급증에 관한 자료에서 자세히 설명했습니다. 이는 새로운 에피소드가 전개되는 배경입니다.
새로운 에피소드: "Australia-plus"와 VPN에 대한 조준
2026년 6월, 정부는 16세 미만 청소년을 위한 소셜 미디어 금지를 발표하며 이를 "Australia-plus" 접근법이라고 명명했습니다. 이는 호주보다 더 엄격합니다. TikTok, Instagram, Snapchat, X, Reddit, YouTube 및 Facebook이 제한 대상에 포함됩니다. 호주가 "합리적인 조치"를 요구하는 것과 달리, 영국은 "매우 효과적인" 연령 확인을 요구하며, 규제 기관 Ofcom은 강제 기술을 평가하고 있습니다.
핵심 변화는 우회 자체가 처음으로 의제에 포함되었다는 점입니다. 언론에 따르면, 잠재적인 차기 총리로 언급되는 앤디 번햄은 청소년들이 금지를 우회할 수 없도록 VPN에 대한 제한을 준비하고 있습니다. 기술 장관 리즈 켄달은 "우리는 7월에 VPN에 대한 추가 발표를 할 것"이라고 직접 밝혔습니다. 즉, 정부는 콘텐츠 통제에서 접근 도구 통제로 전환하고 있습니다.
기술적으로 금지에는 불편한 산술이 있습니다: 약 10%의 청소년이 여권이 없습니다. 따라서 얼굴 인식(얼굴 나이 추정), 디지털 신원 확인(Digital ID) 및 금융 및 통신 데이터 검증과 같은 대안이 논의되고 있습니다. 인권 옹호자들은 경고를 하고 있습니다. 빅 브라더 워치의 마야 토마스는 대량의 ID 및 생체 정보 수집이 아동을 더 안전하게 만들지 않고, 오히려 모든 사람에게 "완전히 새로운 사이버 위험 세트"를 생성할 것이라고 경고합니다. 전 유럽 의회 의원인 데이비드 캠벨 배너맨은 더 강하게 발언했습니다: "우리는 악몽 같은 디스토피아로 들어가고 있습니다."
유럽: "VPN은 막아야 할 구멍이다"
영국은 혼자가 아닙니다. 유럽연합 집행위원회 부집행위원장 헨나 비르쿠넨은 VPN 제한 아이디어를 지지했습니다. 유럽연합 집행위원회는 연령 확인을 위한 애플리케이션과 인터넷 접근을 위한 "디지털 여권" 개념을 추진하고 있으며, 그들의 시스템은 VPN을 통해 우회할 수 없다고 강조하고 있습니다. 유럽 의회 분석 센터는 VPN을 "막아야 할 구멍"이라고 명명했습니다.
여기서 규제 당국이 마침내 깨달은 중요한 점을 이해하는 것이 중요합니다. 두 가지 유형의 차단이 있습니다:
- IP에 의한 지리적 차단. 웹사이트는 요청이 어떤 나라에서 왔는지 확인합니다. 이에 대해 VPN과 프록시는 작동합니다: 원하는 국가의 IP를 가져오면 콘텐츠가 열립니다.
- 신원에 연결된 확인. 나이는 정부 ID와 얼굴 스캔을 통해 계정 수준에서 확인되며, 지리적 위치에 따라 확인되지 않습니다. 이에 대해 위치 변경은 무용지물입니다: 시스템이 당신의 얼굴과 문서를 요구하는 경우, 당신의 IP가 누구의 것이든 상관없습니다.
바로 이 때문에 새로운 법률의 물결은 신원 기반 확인에 초점을 맞추고 있습니다. 이는 인정해야 할 정직한 기술적 사실입니다: VPN이나 프록시는 생체 정보와 문서에 기반한 연령 확인을 "우회"할 수 없습니다. 이를 반대로 주장하는 서비스는 환상을 판매하고 있습니다. 규제 당국의 이러한 방향 전환은 우연이 아니라 2025년 VPN 급증에 대한 응답입니다.
왜 상업적 VPN이 먼저 타격을 받는가
VPN이 얼굴 확인을 우회하지 못한다면, 정부가 VPN을 금지하는 이유는 무엇일까요? 지리적 차단과 검열에 대해서는 여전히 작동하기 때문입니다 — 그리고 기술적으로 가장 쉽게 탐지하고 차단할 수 있습니다. 이미 VPN을 압박하고 있는 국가들의 경험은 주목할 만합니다.
러시아
2026년 1월 중순까지, 러시아에서는 약 439개의 VPN 서비스가 차단되었습니다 — 2025년 가을보다 70% 증가한 수치입니다. 패킷의 깊은 검사(DPI)를 통해 TSPU 시스템과 AI 트래픽 분류가 사용됩니다: 시스템은 내용을 해독하지 않고도 VPN 프로토콜의 고유한 "지문"을 인식하는 방법을 학습합니다.
중국
"대방화벽"은 엔트로피 분석과 서버의 적극적인 탐사를 추가했습니다. 2026년 4월에 국내 릴레이 서버가 압수된 후, NordVPN과 ProtonVPN의 성공적인 연결 비율은 "거의 0"으로 떨어졌습니다.
아랍에미리트
차단된 서비스에 접근하기 위한 VPN 사용은 2021년 제정된 연방법 제34호의 적용을 받으며 — 벌금은 최대 200만 디르함에 달합니다.
공통점은 간단합니다: 상업적 VPN은 좁고 알려진 서버 IP 집합과 인식 가능한 프로토콜 서명입니다. 공개 VPN 엔드포인트의 범위는 이미 카탈로그화되어 있으며, OpenVPN/WireGuard의 핸드셰이크는 DPI에 의해 인식됩니다. 수십만 사용자가 동일한 주소를 통해 연결됩니다. 정부 방화벽에게는 큰, 정적이며 쉽게 지문을 인식할 수 있는 표적이 됩니다. 그래서 중국에서의 "거의 0" 성공률이 발생합니다.
이 물결을 실제로 견디는 것은 무엇인가
개인 정보 보호 및 데이터를 합법적으로 다루는 사람들에게는 비즈니스 분석, 광고 검증, 가격 모니터링, 다양한 지역의 QA, 공개 콘텐츠에 대한 교차 지역 접근과 같은 시나리오가 "모든 것을 우회하라"는 구호와는 다릅니다.
첫째, 신원이 개인에게 연결된 경우(생체 정보, 정부 ID), 기술적인 수단으로는 문제를 해결할 수 없습니다 — 이는 프록시가 아닌 법과 동의의 문제입니다. 솔직하게 인정하고 우회를 판매하지 말아야 합니다.
둘째, 지리적 접근 및 IP 평판에 관한 경우, 도구 간의 차이가 결정적입니다. 일반 VPN 엔드포인트와 달리, 주거용 및 모바일 프록시는 실제 가정 제공업체와 이동통신사의 IP를 사용합니다. 출처와 주소의 평판을 평가하는 시스템에 대해, 이러한 트래픽은 알려진 VPN 노드가 아닌 일반 사용자처럼 보입니다. 이는 지속 가능성의 기초입니다: 법을 교묘하게 우회하는 것이 아니라, "공개 VPN 목록"과 혼동하기 어려운 인프라입니다.
- 주거용 프록시 — 실제 가정 네트워크의 IP; 특정 지역에서 공개 데이터를 수집하고, 검색 결과 및 광고를 검증하는 데 적합합니다.
- 모바일 프록시 — 이동통신사의 IP; 가장 강력한 탐지 환경에서 최대한 "인간적인" 프로필을 제공합니다.
그래서 2026년 시장 리뷰는 점점 더 실제 운영자 IP를 공개 VPN 및 데이터 센터 주소 대신 추천하고 있습니다: 후자는 더 쉽게 카탈로그화되고 대량으로 차단될 수 있습니다. 오늘날 러시아와 중국에서 VPN을 무너뜨리는 것은 정적 엔드포인트의 지문 인식이며, "프록시라는 클래스"가 아닙니다.
실제로 이것은 무엇을 의미하는가
- 장벽의 유형을 구별하십시오. IP에 의한 지리적 차단 — 프록시가 도움이 됩니다. 문서/얼굴에 의한 신원 확인 — 아무것도 도움이 되지 않으며, 이를 인정하는 것이 정상입니다.
- 하나의 공개 VPN 엔드포인트에 의존하지 마십시오. 2026년의 사례가 보여주듯이, 정적 범위는 대량으로 차단됩니다. 지속 가능성은 다양성과 실제 IP에서 오며, "비밀 프로토콜"이 아닙니다.
- 법적 테두리 내에서 작업하십시오. 연령 법률 및 생체 정보는 우회가 아닌 준수의 영역입니다. 합법적인 시나리오(분석, 광고, 가격 모니터링, 교차 지역 QA)는 새로운 물결의 영향을 받지 않습니다.
- DPI 시대에 대비하십시오. 규제 당국은 IP 차단에서 트래픽 검사 및 신원 연결로 전환하고 있습니다. 일반 가정 또는 모바일 사용자처럼 보이는 인프라가 승리합니다.
결론
영국은 2026년 7월, 연령 확인을 도입하는 모든 국가가 언젠가는 하는 일을 합니다: 콘텐츠와의 싸움을 중단하고 우회와의 싸움으로 전환합니다. 유럽연합 집행위원회는 VPN을 "구멍"이라고 부르고, 러시아는 수백 개의 서비스를 차단하며, 중국은 그들의 성공을 제로로 축소합니다. 그러나 여기서의 교훈은 "프록시가 죽는다"가 아니라 정반대입니다: 정적이고 쉽게 지문을 인식할 수 있는 엔드포인트의 시대가 끝납니다. 신원에 기반한 확인은 정직하게 아무것으로도 우회할 수 없으며, 이는 분명히 말해야 합니다. 합법적인 지리적 접근과 공개 데이터 작업을 위해서는 실제 사용자와 구별할 수 없는 인프라가 승리합니다: 실제 주거용 및 모바일 IP. 정부는 구멍을 막고 있지만, 막는 것은 바로 넓고 눈에 띄는 것들입니다.
```