Mobil gigabayt, konut tipi olanlardan 2-5 kat daha pahalıdır: 2026 yılı için Proxyway mobil proxy incelemesine göre fiyatlar, DataImpulse'da $2/GB, Decodo'da $4/GB, Byteful'da $4,25/GB, IPRoyal'da $6,8/GB ve Oxylabs'da $7,5/GB'den başlamaktadır — oysa konut trafiği piyasada $1-2/GB'dan başlamaktadır. Bu farkı, bir özelliği için ödüyorsunuz: adres, bir mobil operatöre ait olmalıdır. Ve bu, hiçbir panelin size göstermediği bir özelliktir — panelde "Mobil / RU / Moskova" satırını görüyorsunuz, ancak arkasında ne olduğunu kendiniz öğrenmek zorundasınız.
Kontrol etmek daha güncel hale geldi çünkü pazar yeniden yapılandı. Sektörün en büyük oyuncusu Bright Data, mobil proxyleri ürün yelpazesinden çıkardı: 8 Eylül 2026 tarihi itibarıyla brightdata.com/proxy-types/mobile-proxies sayfası yalnızca konut, veri merkezi ve ISP proxylerini sunmaktadır, mobil ürün artık yok. 2026 yılı için Proxyway'in güncel mobil sağlayıcılar sıralamasında da Bright Data bulunmamaktadır — ilk 9 sırayı Decodo, Oxylabs, SOAX, Byteful, NodeMaven, DataImpulse, IPRoyal, Proxy-Seller ve Evomi almaktadır. Talep kaybolmadı, ancak daha küçük markalar arasında yeniden dağıtıldı; bu markaların havuz büyüklüğü arasında altı kat fark var: Oxylabs'da 1.192.449 benzersiz IP varken, SOAX'da 177.428 bulunmaktadır. Dışarıdan tüm teklifler aynı görünüyor.
IP'yi "mobil" yapan teknik özellikler
Üç belirti var ve bu üçü de dışarıdan kontrol edilebilir:
- Ön ek, mobil operatörün otonom sistemi tarafından duyurulmaktadır. "Herhangi bir iletişim operatörü" değil, özellikle mobil segment — bu, aşağıda geri döneceğimiz anahtar bir detaydır.
- Adresin arkasında CGNAT bulunmaktadır. Mobil operatörler, tek bir kamu IP'sinin arkasında binlerce aboneyi gizler, bu nedenle platformlar böyle bir adresi doğrudan yasaklayamaz — eşlik eden zarar çok büyüktür. İşte bu nedenle, aldığınız ek ücretin kaynağı olan sadakat buradan kaynaklanmaktadır; mekanizmanın detaylarını CGNAT, yasaklar ve mobil proxylerdeki hız limitleri konulu makalede ele almıştık.
- Geri DNS kaydı genellikle boştur, ama her zaman değil. Birçok operatör, abonelik mobil adresler için PTR kaydı oluşturmazken, evdeki sabit internet bağlantılarında neredeyse her zaman belirgin bir şablon vardır. İstisnalar olabilir: mobil AS8359 MTS'de ASR-NGN-XXX.Moscow.access.comstar.ru gibi kayıtlar bulunmaktadır, bu nedenle rDNS, kendisi bir onay sinyali olarak kabul edilir, bir mahkumiyet değil.
En büyük tuzak, büyük bir telekom markasının birkaç otonom sisteme sahip olmasıdır ve bunların hepsi mobil değildir. Canlı bir örnek: AS3216, PAO "Vimpelcom"e aittir, ancak bu geniş bant segmentidir ve buradan gelen adres, mobil olmayan olarak tanımlanır; geri kaydı static-a1.Kemerovo.golden.ru şeklindedir. Ancak AS31133 ve AS25159, aynı "MegaFon"un mobil olanlarıdır ve boş rDNS'ye sahiptir. Bu nedenle "bu, tanınmış bir operatörün adresi" — bir argüman değildir. Argüman — otonom sistem numarasıdır.
Kontrol 1. 30 saniyelik temel ekran
En hızlı araç — ücretsiz ip-api.com. Üç boolean bayrağı döndürür, bunlar belgelerde şöyle tanımlanmıştır: mobile — "Mobil (hücresel) bağlantı", hosting — "Hosting, yerleştirilmiş veya veri merkezi", proxy — "Proxy, VPN veya Tor çıkış adresi". Proxy üzerinden hizmete bir istek gönderin ve çıktıya bakın:
curl -s "http://ip-api.com/json/?fields=status,country,city,isp,as,asname,reverse,mobile,proxy,hosting"
Örnekler nasıl görünüyor. Gerçek bir mobil adres T-Mobile USA: "as":"AS21928 T-Mobile USA, Inc.", "reverse":"", "mobile":true, "hosting":false. Evdeki sabit Comcast: "as":"AS7922 Comcast Cable Communications, LLC", "reverse":"c-73-0-0-1.hsd1.fl.comcast.net", "mobile":false. Veri merkezi adresi DigitalOcean: "as":"AS14061 DigitalOcean, LLC", "mobile":false, "hosting":true. Rus mobil segmentleri de aynı tabloyu sunmaktadır: MTS AS8359 ve "MegaFon" AS31133 mobile:true verirken, "Rostelecom" AS12389 — mobile:false vermektedir.
Ücretsiz tarifedeki kısıtlamaları aklınızda bulundurmalısınız: bir adresten dakikada 45 isteğe kadar, aşılması durumunda — HTTP 429 ve bir saatlik blokaj, ücretsiz planda şifreleme desteklenmez (sadece HTTP). Toplu kontrol için bir batch uç noktası vardır: bir JSON dizisinde 100 adrese kadar, dakikada 15 böyle istek.
Kontrol 2. Otonom sistem numarası üzerinden RIPEstat
mobile bayrağı — başkalarının bir heuristiğidir ve yalnızca buna güvenmek olmaz. Hangi AS'nin adresinizle birlikte ön ek duyurduğunu bağımsız olarak öğrenin:
curl -s "https://stat.ripe.net/data/network-info/data.json?resource=172.58.0.1"
Cevapta asns ve prefix alanları olacaktır — bunlar küresel yönlendirme tablosundan alınan verilerdir, birinin yorumu değildir. Sonra basit bir soru: bu ASN, bir mobil operatöre mi yoksa bir hosting sağlayıcısına mı aittir? Otonom sistem adında DigitalOcean, Hetzner, Cloud.ru veya herhangi bir başka bulut markası geçiyorsa — size mobil gibi satılan bir veri merkezi adresi satılmıştır ve konuşma sona ermiştir. AS numarası — tüm bu özellikler arasında en dayanıklı olanıdır: panelde "çizilemez", küresel yönlendirmeden alınır.
Kontrol 3. Geri DNS kaydı
İlk kontrolün reverse alanı — hızlı ve göz ardı edilen bir sinyaldir. Boş bir satır, mobil adres için normaldir ve en sık karşılaşılan durumdur. c-73-0-0-1.hsd1.fl.comcast.net veya static-a1.Kemerovo.golden.ru gibi bir şablon, sabit ev veya iş kanalı anlamına gelir: bu, konut proxy'sidir, ancak mobil değildir. Ancak core1.ash.hetzner.com gibi bir kayıt, veri merkezinin doğrudan bir kanıtıdır.
Kontrol 4. İkinci bağımsız kaynak
Kural basittir: bir hizmet — bir görüş, iki örtüşen — bir gerçektir. İkinci kaynak olarak IPinfo uygundur: onun, mobil adres için name, mcc (Mobil Ülke Kodu, üç haneli ülke) ve mnc (Mobil Ağ Kodu, iki-üç haneli belirli bir ağ) döndüren ayrı bir veri seti vardır. Tam carrier çıktısı Plus ve Max planlarında mevcuttur, temel Core yalnızca "adres bir mobil operatörle bağlantılı mı değil mi" sorusuna yanıt verir — bu, satın alma kabulü için yeterlidir.
İki kaynağın aynı adres için farklı sonuçlar vermesi — derinlemesine araştırma yapma nedeni değil, ödeme yapmama nedenidir.
Kontrol 5. Rotasyon testi, tek bir adres değil
Gerçekten alıcı için bir şey ifade eden tek kontrol: tek bir adresin değil, tüm akışın çıktısı nasıl görünüyor. Satıcı, vitrininde on tane dürüst mobil IP tutmanın bir sakıncası yoktur, ancak ana trafik miktarını konut havuzundan geçirebilir. 50-100 çıktıyı ardışık olarak toplayın ve istatistikleri sayın:
for i in $(seq 1 60); do
curl -s -x http://KULLANICI_ADI:ŞİFRE@HOST:PORT \
"http://ip-api.com/json/?fields=query,as,isp,mobile,hosting"
echo
sleep 2
done | tee mobile-audit.jsonl | \
python3 -c "
import sys, json, collections
rows = [json.loads(l) for l in sys.stdin if l.strip()]
mob = sum(1 for r in rows if r.get('mobile'))
print('toplam:', len(rows), '| mobil:', mob, '| oran:', round(100*mob/len(rows), 1), '%')
print('benzersiz IP sayısı:', len({r.get('query') for r in rows}))
for a, n in collections.Counter(r.get('as') for r in rows).most_common(10):
print(' ', n, a)
"İki saniyelik bir duraklama, dakikada 45 isteğe kadar olan limiti aşmamak için gereklidir. Sonuçta neyi okumalı:
- mobile:true oranı. Dürüst bir mobil havuzda bu oran bir'e yakındır. Yüzde elli civarında bir değer, iki ürünün karıştırıldığını ve her ikisi için mobil tarifeden ücret aldıklarını gösterir.
- Otonom sistemlerin dağılımı. Tüm ASN'ler, belirtilen ülkenin mobil operatörlerine ait olmalıdır. Listeye hosting AS'lerinin girmesi — bir hatadır.
- Benzersiz adres sayısı. 60 istekte üç veya dört IP döndü ise, rotasyonunuz aslında yoktur, ne olursa olsun panelde nasıl adlandırılırsa adlandırılsın.
Kontrol 6. Coğrafi ve operatör
Son adım — vaat edilen ile gerçeği karşılaştırmak. Belirli bir operatörün havuzunu aldıysanız, tüm çıktılar onun otonom sistemlerinde olmalıdır. Bir şehir aldıysanız, çıktının ülkenin yarısına dağılmadığına bakın: mobil adresler zaten kaba bir şekilde coğrafi olarak yerleştirilmiştir, ancak bir "lokasyon" içinde ülkeler arasında sıçramalar, havuzun heterojen kaynaklardan toplandığını gösterir. proxy bayrağını ayrıca kontrol edin — eğer hizmet, verilen adresi zaten bir proxy çıkışı olarak işaretliyorsa, anti-fraud ile ilgili platformlar da tam olarak aynı şeyi görecektir.
Kırmızı bayraklar bir liste halinde
- hosting:true veya AS adında bulut markası — bu bir veri merkezidir, mobil ağ değil;
- geri kayıt static, dedicated, vps, hsd veya bir host ismi içeriyorsa;
- uzun bir örneklemde mobile:true oranı belirgin şekilde %100'ün altında;
- günlerce değişmeyen "mobil" adres, buna rağmen bir sabit PTR kaydına sahipse;
- iki bağımsız hizmetin yanıtlarının uyuşmaması;
- satıcı, ödeme öncesi test erişimi sağlamayı reddediyorsa.
Kontrol uyuşmadıysa ne yapmalı
Atılacak adımlar basit. Çıktıyı kaydedin (o meşhur mobile-audit.jsonl) — bu, destekle yapılan yazışmalarda çürütülemeyen tek argümandır, "her şey çalışıyor" sözleriyle geçiştirilemez. Havuzun değiştirilmesini veya kullanılmamış miktar için geri ödeme talep edin. Ve asla büyük bir mobil trafik paketi satın almayın, önce minimum miktarda test yapmadan: yukarıdaki altı kontrol 15 dakikada ve birkaç yüz megabayt içinde tamamlanır. Daha genel bir kabul kontrol listesi — hız, uptime, DNS ve WebRTC sızıntıları açısından — proxyleri satın almadan önce nasıl test edeceğiniz konulu makalede derlenmiştir.
Ve dürüst bir soru: gerçekten mobil ihtiyaç var mı
2-5 katlık ek ücret her zaman haklı değildir. Mobil havuz, CGNAT nedeniyle platformun mobil adreslere tarihsel olarak daha yumuşak davrandığı yerlerde gereklidir: sosyal medya hesaplarının kaydı ve ısınması, mobil uygulamalarla çalışma, sert anti-fraud senaryoları. Katalogların taranması, fiyat izleme ve çıktının toplanması için konut proxyleri karşılaştırılabilir sonuçlar sunar, çok daha az maliyetle ve "mobilite" için fazla ödeme, trafiğin içinde kaybolur.
Eğer mobil adres gerçekten gerekiyorsa — mobil proxyler alın ve büyük bir paketi ödemeden önce yukarıdaki altı kontrolü deneme miktarında geçirin. Bu, on beş dakikalık bir çalışmanın, dürüst bir ürün ile paneldeki güzel bir satır arasındaki farkı oluşturduğu bir durumdur.