प्रयोग में प्रॉक्सी को नजरअंदाज करने के 4 तरीके: 2026 में इसके ट्रैफिक को सुरक्षित करें

```html

आपने Windows में प्रॉक्सी सेटिंग्स में प्रॉक्सी दर्ज की, प्रोग्राम को पुनः प्रारंभ किया - लेकिन यह अभी भी घरेलू IP के साथ काम कर रहा है। या इसके विपरीत: ब्राउज़र ईमानदारी से प्रॉक्सी के माध्यम से चला गया, जबकि डेस्कटॉप क्लाइंट उसके बगल में वास्तविक पते को दिखा रहा है। यह प्रॉक्सी की बग नहीं है और न ही गलत क्रेडेंशियल्स हैं। यह उस तरीके की मौलिक विशेषता है जिससे ऑपरेटिंग सिस्टम "सिस्टम प्रॉक्सी" के साथ व्यवहार करते हैं: यह मजबूर नहीं करता, बल्कि केवल सुझाव देता है।

नीचे चार कार्यशील तरीके दिए गए हैं जो किसी विशेष एप्लिकेशन को SOCKS5 के माध्यम से काम करने के लिए मजबूर करते हैं, प्रत्येक की सीमाओं और उन समस्याओं के बारे में जो अक्सर सेटिंग्स में आती हैं।

सिस्टम प्रॉक्सी काम क्यों नहीं करता: संक्षिप्त तकनीकी सत्य

Windows में एक "सिस्टम प्रॉक्सी" नहीं है। कम से कम दो स्वतंत्र सेटिंग्स हैं। पहला - WinINET: वह जो आप "सेटिंग्स → नेटवर्क और इंटरनेट → प्रॉक्सी सर्वर" में संशोधित करते हैं। इसे Internet Explorer/Edge, .NET पर कुछ एप्लिकेशन और सभी जो मानक उपयोगकर्ता HTTP स्टैक का उपयोग करते हैं, पढ़ते हैं। दूसरा - WinHTTP, जिसका उपयोग सिस्टम सेवाएँ और बैकग्राउंड प्रक्रियाएँ करती हैं। और यहाँ कुंजी है: WinHTTP WinINET की सेटिंग्स का उपयोग नहीं करता जब तक कि आप उन्हें स्पष्ट रूप से आयात न करें। यह netsh winhttp import proxy source=ie कमांड द्वारा किया जाता है, और - Microsoft के दस्तावेज़ से एक महत्वपूर्ण विवरण - यह कमांड वर्तमान सेटिंग्स का स्नैपशॉट लेता है। क्या आपने बाद में सेटिंग्स में प्रॉक्सी बदला? स्नैपशॉट अपने आप अपडेट नहीं होगा, कमांड को फिर से निष्पादित करना होगा।

लेकिन यहां तक कि आयात भी मुख्य श्रेणी की समस्याओं से नहीं बचाता है। बहुत सारे प्रोग्राम सिस्टम से पूछते ही नहीं: वे अपने स्वयं के नेटवर्क स्टैक का उपयोग करते हैं और सीधे TCP सॉकेट खोलते हैं। यह कई सोशल मीडिया और मैसेजिंग डेस्कटॉप क्लाइंट, गेम लॉन्चर्स, टोरेंट्स, कुछ Electron एप्लिकेशन जिनकी कॉन्फ़िगरेशन हार्डकोडेड होती है, और संकलित Go और Rust उपयोगिताओं के लिए है। उनके लिए OS की सेटिंग्स में "प्रॉक्सी" का कोई अर्थ नहीं होता।

इसलिए नियम है: यदि एप्लिकेशन में प्रॉक्सी के लिए अपना क्षेत्र नहीं है, तो एकमात्र विश्वसनीय तरीका है कि आप इसके ट्रैफ़िक को एप्लिकेशन के स्तर नीचे इंटरसेप्ट करें। चार प्रकार के तरीके हैं, और वे मूल्य, विश्वसनीयता और आवश्यक अधिकारों में मौलिक रूप से भिन्न हैं।

चरण 0: सुनिश्चित करें कि समस्या वास्तव में यहीं है

1. एप्लिकेशन को चालू करें और देखें कि यह कौन सा IP दिखा रहा है (खाता प्रोफ़ाइल, सेवा की सेवा पृष्ठ, कोई भी अंतर्निहित संकेतक)।
2. साथ ही, उसी प्रॉक्सी के माध्यम से ब्राउज़र खोलें और पते की तुलना करें। विभिन्न IP = एप्लिकेशन सिस्टम सेटिंग को अनदेखा कर रहा है।
3. जांचें कि क्या प्रोग्राम में अपनी प्रॉक्सी सेटिंग्स हैं - अक्सर ये "नेटवर्क", "कनेक्शन" या कॉन्फ़िग फ़ाइल में छिपी होती हैं। स्वदेशी समर्थन हमेशा बाहरी इंटरसेप्शन से बेहतर होता है: कम परतें, कम टूटने।
4. DNS की भी जांच करें। यदि एप्लिकेशन स्थानीय रूप से नामों को हल करता है, और ट्रैफ़िक प्रॉक्सी के माध्यम से जाता है, तो आपका वास्तविक प्रदाता फिर भी देखता है कि आप कहाँ जा रहे हैं।

तरीका 1. Proxifier - Windows और macOS के लिए व्यावसायिक मानक

Proxifier एप्लिकेशनों के कनेक्शनों को इंटरसेप्ट करता है और उन्हें निर्दिष्ट प्रॉक्सी पर नियमों के अनुसार रीडायरेक्ट करता है: आप निर्धारित कर सकते हैं "यह exe - प्रॉक्सी A के माध्यम से, वह - प्रॉक्सी B के माध्यम से, बाकी - सीधे", पोर्ट और गंतव्य पते के अनुसार विभाजित करें, और कई प्रॉक्सी की श्रृंखला बनाएं।

लेखन के समय वर्तमान संस्करण: Windows के लिए 4.14 (23 अप्रैल 2025 को रिलीज) और macOS के लिए 3.15 (18 सितंबर 2025)। लाइसेंस - $39.95 प्रति प्रति, एक बार की खरीद, अनिश्चितकालीन, मुफ्त छोटे अपडेट के साथ; 31-दिन का पूर्ण कार्यात्मक परीक्षण है, दो प्रतियों से थोक छूट और 30 दिनों के भीतर वापसी।

सेटिंग्स का अभ्यास:

1. Proxy Servers → Add: पता, पोर्ट, SOCKS5 प्रोटोकॉल और क्रेडेंशियल्स निर्दिष्ट करें। नियम बनाने से पहले परीक्षण करें - चेक पर क्लिक करें, अन्यथा आपको एक साथ दो समस्याओं को ठीक करना होगा।
2. Proxification Rules → Add: Applications में विशिष्ट निष्पादन फ़ाइल चुनें, Action में - आपका प्रॉक्सी।
3. यदि आप पूरी मशीन को टनल में नहीं लाना चाहते हैं तो Default नियम को Direct पर छोड़ दें। यह नवागंतुकों की सबसे सामान्य गलती है: Default → Proxy OS के अपडेटर, एंटीवायरस और अतिरिक्त ट्रैफ़िक को टनल में डालता है, जिसके लिए आप गीगाबाइट के हिसाब से भुगतान करते हैं।
4. वास्तविक समय में Connections टैब पर देखें: वहाँ यह स्पष्ट है कि कौन सा कनेक्शन प्रॉक्सी के माध्यम से गया और कौन सा सीधे।

मजबूत पक्ष - परिपक्वता, स्थिर नियम और स्पष्ट निदान। कमजोर पक्ष - भुगतान और यह कि आक्रामक एंटी-चीट सिस्टम के तहत ड्राइवर इंटरसेप्शन को देखा जा सकता है।

तरीका 2. ProxiFyre - Windows के लिए मुफ्त विकल्प UDP समर्थन के साथ

यदि बजट शून्य है और प्लेटफ़ॉर्म Windows है, तो एक ओपन प्रोजेक्ट ProxiFyre (लाइसेंस AGPL-3.0) है। यह NDISAPI/Windows Packet Filter पर आधारित है - अर्थात् यह पैकेट फ़िल्टरिंग स्तर पर ड्राइवर के स्तर पर काम करता है और वह करता है जो अक्सर गायब होता है: केवल TCP ही नहीं, बल्कि UDP को भी प्रत्येक एप्लिकेशन के लिए पारदर्शी रूप से लपेटना। यह सभी चीजों के लिए महत्वपूर्ण है जो UDP और QUIC पर निर्भर हैं - वॉयस चैनल, गेम क्लाइंट, आधुनिक ब्राउज़र कनेक्शन का एक हिस्सा।

हाल के संस्करणों में उपयोगी: IPv6 का समर्थन v2.3.0 में आया, SOCKS5-over-TLS v2.4.0 में, एप्लिकेशन के लिए अपवाद नियम और सभी अन्य के लिए कैच-ऑल हैं। आवश्यकताएँ: स्थापित Windows Packet Filter, Visual Studio रनटाइम पुस्तकालय और प्रशासनिक अधिकार।

सेटिंग एक कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल के माध्यम से की जाती है जिसमें एप्लिकेशनों की सूची और उनके संबंधित SOCKS5 एंडपॉइंट होते हैं। प्रवेश की सीमा Proxifier की तुलना में अधिक है, लेकिन आप भुगतान नहीं करते हैं और UDP प्राप्त करते हैं।

तरीका 3. proxychains-ng - Linux के लिए तेज़ विकल्प, कुछ शर्तों के साथ

Unix सिस्टम के लिए क्लासिक: proxychains4 curl https://example.com. तंत्र - LD_PRELOAD: पुस्तकालय गतिशील रूप से लिंक की गई प्रोग्राम में सॉकेट कॉल को बदलता है और उन्हें SOCKS में भेजता है।

कुछ सीमाएँ हैं जिन्हें जानना आवश्यक है इससे पहले कि आप इस पर कार्यप्रवाह बनाएं:

• केवल TCP। UDP और ICMP बिल्कुल नहीं लपेटे जाते - proxychains के माध्यम से पिंग कुछ भी सार्थक नहीं जांचता।
• केवल गतिशील रूप से लिंक की गई बाइनरी। स्थिर रूप से संकलित उपयोगिताएँ (Go के लिए सामान्य स्थिति) LD_PRELOAD को चुपचाप अनदेखा करती हैं - ट्रैफ़िक सीधे जाएगा, और आप इसे नहीं देखेंगे।
• macOS पर SIP में बाधा आती है। सिस्टम इंटीग्रिटी प्रोटेक्शन सिस्टम बाइनरी में पुस्तकालय को लोड करने से रोकता है: proxychains4 ssh user@host काम नहीं करेगा। कार्यात्मक बायपास - बाइनरी को अपनी निर्देशिका में कॉपी करना (cp /usr/bin/ssh ~/.local/bin/) और कॉपी को चलाना। सुविधा के लिए SIP को बंद करना मैं सलाह नहीं देता: आप एक उपयोगिता के लिए पूरे सिस्टम की सुरक्षा को कमजोर कर रहे हैं।

विशिष्ट कार्यों (curl, python-script, कंसोल उपयोगिता) के लिए proxychains सबसे तेज़ तरीका है - इसे एक कमांड से स्थापित किया जाता है और रूट की आवश्यकता नहीं होती है।

तरीका 4. TUN-режим: वर्चुअल इंटरफेस स्तर पर इंटरसेप्शन

यह सबसे सार्वभौमिक समाधान का वर्ग है। एक वर्चुअल नेटवर्क इंटरफेस बनाया जाता है, सिस्टम के मार्ग इसे लपेटते हैं, और उपयोगकर्ता का TCP/IP स्टैक पैकेट को संसाधित करता है और उन्हें SOCKS5 के माध्यम से बाहर भेजता है। tun2socks (gVisor स्टैक का उपयोग करता है, TCP और UDP को संभालता है, सभी प्लेटफार्मों के लिए उपलब्ध है) और sing-box TUN मोड में इस तरह काम करते हैं।

LD_PRELOAD की तुलना में मुख्य लाभ: सब कुछ इंटरसेप्ट किया जाता है, स्थिर बाइनरी और अपने स्वयं के स्टैक वाले एप्लिकेशन सहित। sing-box में प्रक्रियाओं के माध्यम से रूटिंग भी है - process_name, process_path और process_path_regex फ़ील्ड, जो वास्तविक per-app नियम प्रदान करते हैं; दस्तावेज़ के अनुसार, यह Linux, Windows और macOS पर समर्थित है (मोबाइल प्लेटफार्मों पर नियम पैकेज नाम या बंडल ID के अनुसार निर्धारित होते हैं)।

दो जाल हैं, जिन पर लगभग सभी ठोकर खाते हैं:

1. मार्गीय लूप। यदि सभी ट्रैफ़िक TUN में जाता है, तो SOCKS5 सर्वर से कनेक्शन भी TUN में जाने की कोशिश करता है - टनल खुद को लपेटने लगती है। इसे प्रॉक्सी के IP के लिए भौतिक इंटरफेस के माध्यम से स्पष्ट अपवाद मार्ग द्वारा ठीक किया जाता है। यह sing-box कॉन्फ़िगरेशन की एक ज्ञात और नियमित रूप से उभरने वाली समस्या है।
2. अधिकार। TUN इंटरफेस बनाना और रूटिंग तालिका को संपादित करना रूट/प्रशासक की आवश्यकता होती है। कॉर्पोरेट मशीन पर नीतियों के साथ यह उपलब्ध नहीं हो सकता है।

Linux में दो और संबंधित दृष्टिकोण हैं: redsocks - iptables नियमों के माध्यम से इंटरसेप्शन स्थानीय पोर्ट पर रीडायरेक्ट के साथ (केवल Linux, रूट की आवश्यकता) और sshuttle, जो सामान्य SSH एक्सेस के ऊपर VPN-समान रूटिंग को उठाता है, पारंपरिक "TCP पर TCP" समस्या को बायपास करता है।

क्या सबसे अधिक टूटता है

• DNS लीक। सही SOCKS5 सेटिंग के साथ भी, एप्लिकेशन स्थानीय रूप से डोमेन को हल कर सकता है। जांचें कि हल प्रॉक्सी की ओर जा रहा है, आपके प्रदाता की ओर नहीं।
• SOCKS4 के बजाय SOCKS5 का चयन किया गया। SOCKS4 मूल रूप से UDP का समर्थन नहीं करता है और कई कार्यान्वयनों में डोमेन नाम को पास करने में असमर्थ है। किसी भी ट्रैफ़िक को इंटरसेप्ट करने के लिए केवल SOCKS5 लें - ऐसा क्यों, इस पर विस्तार से चर्चा की गई है SOCKS5 के कार्य करने के सिद्धांतों में।
• HTTP प्रॉक्सी के बजाय SOCKS। HTTP प्रॉक्सी HTTP को प्रॉक्सी करने में सक्षम है और CONNECT के माध्यम से - TLS कनेक्शन। यह गेम क्लाइंट या मैसेजिंग एप्लिकेशन का कोई भी TCP ट्रैफ़िक नहीं लपेटता है।
• सभी ट्रैफ़िक के लिए डिफ़ॉल्ट नियम। पूरी मशीन को लपेटते समय, आप अपडेट और टेलीमेट्री पर निवासी पूल का ट्रैफ़िक जला देते हैं।
• सेटिंग के बाद जांच की कमी। हमेशा एप्लिकेशन से वास्तविक आउटपुट IP की पुनः जांच करें, न कि बगल में ब्राउज़र से।

इंटरसेप्ट के लिए किस प्रकार की प्रॉक्सी लेनी चाहिए

तकनीकी रूप से, इंटरसेप्ट किसी भी SOCKS5 एंडपॉइंट के साथ काम करता है, लेकिन प्रकार का चयन यह निर्धारित करता है कि क्या आपका परिदृश्य परिणाम तक पहुंचेगा।

• रेसिडेंट - जब एप्लिकेशन एक सेवा के साथ काम करता है जो IP की प्रतिष्ठा का मूल्यांकन करता है: सोशल नेटवर्क, मार्केटप्लेस, विज्ञापन कार्यालय, भुगतान फ़ॉर्म। डेटा सेंटर का पता लगभग तुरंत पहचाना जाता है। रेसिडेंट प्रॉक्सी SOCKS5 और स्टिकी सत्रों के समर्थन के साथ उपयुक्त हैं - अंतिम महत्वपूर्ण है, क्योंकि सक्रिय सत्र के बीच IP बदलना एंटी-फ्रॉड के लिए "अजनबी" IP से बदतर दिखता है।
• डेटा सेंटर - तकनीकी कार्यों के लिए बिना सख्त एंटी-फ्रॉड: API तक पहुंच, आंतरिक सेवाएँ, परीक्षण स्टैंड, सब कुछ जहाँ चैनल की गति और स्थिरता महत्वपूर्ण है, न कि पते का "आवासीय" रूप। यहाँ डेटा सेंटर प्रॉक्सी बेहतर पिंग और पूर्वानुमानिता प्रदान करते हैं।
• मोबाइल - जब एप्लिकेशन स्वाभाविक रूप से मोबाइल होता है (इम्यूलेटर, सोशल नेटवर्क क्लाइंट) और प्लेटफ़ॉर्म पर अधिकतम विश्वास की आवश्यकता होती है।

अलग से: एप्लिकेशन स्तर पर इंटरसेप्ट करना - यह VPN नहीं है, और एक को दूसरे से बदलना उचित नहीं है। यदि आपको पूरी मशीन के लिए एक सुरक्षित चैनल की आवश्यकता है, न कि विभिन्न कार्यक्रमों के लिए विभिन्न IP, तो दृष्टिकोणों की तुलना WireGuard बनाम प्रॉक्सी में है।

एक मिनट में तरीका कैसे चुनें

1. एप्लिकेशन में अपनी प्रॉक्सी सेटिंग्स हैं → उनका उपयोग करें, कुछ भी इंटरसेप्ट न करें।
2. Windows, आज परिणाम चाहिए, बजट है → Proxifier।
3. Windows, UDP चाहिए और मुफ्त में → ProxiFyre।
4. Linux, कंसोल उपयोगिता के साथ एक बार का कार्य → proxychains-ng।
5. स्थिर बाइनरी, गेम या सभी को per-app नियमों के साथ इंटरसेप्ट करना है → TUN मोड (sing-box, tun2socks), प्रॉक्सी तक अपवाद मार्ग को न भूलें।

मुख्य निष्कर्ष सरल है: "प्रॉक्सी काम नहीं कर रहा है" के नौ मामलों में से दस का अर्थ है "प्रॉक्सी उस स्तर पर सेट नहीं है"। सिस्टम सेटिंग एक एप्लिकेशन के लिए विनम्र अनुरोध है, जबकि ड्राइवर स्तर, LD_PRELOAD या TUN इंटरफेस पर इंटरसेप्शन - मजबूरी है। सही स्तर चुनें, एप्लिकेशन से वास्तविक आउटपुट IP की जांच करें और DNS के बारे में न भूलें - और समस्या एक बार में हल हो जाती है, न कि हर प्रोग्राम अपडेट के बाद।